Ja, jag tycker att "terja" är ett barnsligt uttryck. Det ger mig associationer till häcklande och mobbning, och jag tycker därför att ordet inte passar i en offentlig debatt. Punkt.Nyss hade jag pubertala tendenser och mobbades, och nu tycker du ingenting om mig?
Kanske lite enklare att säga saker, innan någon sa att "det är mig du pratar om" ^^,
...
Jag, å andra sidan, tycker att "terja" är ett alldeles förträffligt ord eftersom det med ett ord, fem bokstäver, distinkt och otvetydigt beskriver den slags klipp-och-klista-manipulation med syfte ... ja, ni vet vid det här laget ... som ägt rum. Det underlättar sålunda för alla som deltar i diskussionen och håller inläggen kortare.
Äh, det får väl vara barnsligt. Tar det som en komplimang istället. Allting ska vara så styvt och seriöst hela tiden, loosen up. Jag lekte med ord.Det är inte sällan att det är medial cirkus som gör det möjligt för tragik att i ett sammanfattat ord hamna i ordlistan
På samma gång som jag kan hålla med om att det är lite barnsligt och snarare brist på ord utifrån existerande språk så tror jag nog att hungern efter att använda ordet pekar på behovet av ett specifikt ord för detta. Det är ju inte första gången som ett kulturellt fenomen ger upphov till nytt ord.
Jag förstår inte vad du menar
Jag tänker såklart på den grupp som diskuterar här. Vi vet (kan läsa) genom tråden exakt vad det begreppet innehåller. Därför så menar jag att ordet liksom får ett extra "flyt" här i forumet/tråden.. De som använder begreppet här i tråden utan vidare förklaring antar ju givetvis att folkens vet vad det handlar om. Alltså den gemenskap som finns här i tråden har redan en förståelse, naturligt nog.Äh, det får väl vara barnsligt. Tar det som en komplimang istället. Allting ska vara så styvt och seriöst hela tiden, loosen up. Jag lekte med ord.
Känns inte som att diskussionen kring användningen av ordet, ska styra riktningen bort från det Terje gjort. Ordet har blivit en del av diskussionen.
Jag förstår inte vad du menar
'säger så mycket för en grupp som alla vet exakt vad det hela handlar om'
Vilka aspekter finns där mer i saken?
Så att vi inte missförstår varandra, du pratar alltså om den gruppen människor som avslöjade/avslöjar Terje?
Nej, det är absolut inte konstigt att folk tar det personligt. Men man bör vara medveten om vilka personliga och känslomässiga aspekter man lägger in i sin argumentation där man begär viss respons från i det här fallet Terje.
Såklart är det så, för de som rört sig i diskussionerna nu de senaste veckorna har fått en bild av fusket/terjandet ^^, och alla de kan nog räkna ut varifrån ordet kommer, och vad det skulle kunna betyda.
Ja, det känslomässiga blir ju också betydligt mer framträdande då Terje fortsätter ljuga och mer frustration byggs upp.
Hade det funnits en diagnostiserad bakomliggande diagnos/sjukdom skulle givetvis fler prata om det. Eftersom det inte gör det nu blir ju enbart spekulativt vilket inte blir så bra.Såklart är det så, för de som rört sig i diskussionerna nu de senaste veckorna har fått en bild av fusket/terjandet ^^, och alla de kan nog räkna ut varifrån ordet kommer, och vad det skulle kunna betyda.
Och det är som du säger, att de utanför, som kanske inte är så intresserade, eller som bläddrade förbi sidorna i tidningen, inte förstår varför man säger det. Det känns iaf som att själva nyheten täckt den gruppen som den bör beröra, och det är den svenska fotoscenen
Vi får se var det slutar
Jag vet inte. Det har diskuterats om diagnoser och hit och dit. Jag har själv erfarenheter av att leva med personer med de där dolda diagnoserna som ingen ska våga ta i, och har själv kanske någon mildare variant av det, och känner att utan 10-15 års studier kunna se ett mönster i ett beteende som skulle kunna tyda på att han har personliga problem. Jag har inte satt någon diagnos, men det är helt ok för Terje OM det nu skulle visa sig vara så. Folk överlag har problem idag som förr, men eftersom det finns fler diagnoser är det fler personer som 'blir' sjuka.
Problemet alla verkar ha är att när man ska prata om det, så ska det tystas ner så jäkla fort. Vi kommer aldrig få de här sjukdomarna accepterade om vi inte vågar prata om det.
Sen håller jag med om att det känns som att många är väldigt snabba med att sätta en slutgiltig diagnos, utan att veta något.
Och det är klart att det fortfarande hänger i luften. Terje har ju inte avslöjat något själv.
Ni får ursäkta otydligheter, började skriva och märkte att jag inte har tid att varken korrekturläsa eller korrekturtänka
Fortfarande inte ett ord om vargbild eller annat, enbart 2010 och lodjur som nämns i samband med manipulation och årets naturfotograf-utmärkelse.
Så lär det vara fortsättningsvis. Även om han indikerar,
Absolut. Jag tycker dock inte att Terje bemött efterspelet särskilt bra, och även under den första tiden då det började uppdagas så förnekade han. Sedan blev det några få lodjursbilder, sedan avslöjades mer bilder, då gick han ut med en siffra. Nu har det pratats om 'året' och det förnekar han fortf. Det blir bara sak efter sak hela tiden.
Tycker du slog huvudet på spiken med hela inlägget.
