Annons
  #1  
Gammal 2014-11-30, 18:28
Emaks
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 427
Upphovs/bildrätt 72 år gammalt negativ?
Hej! Har fått tag i ett originalnegativ av en bild med Ingrid Bergman från Columbia Pictures, från början av 1940-talet. 8x10" (20x25cm). Funderar kring det här med upphovsrätten, negativet är är märkt i nederkant "© C.P. CORP. D.COL. 931-42". Bilden togs alltså för 72 år sedan (som jag förmodar, i alla fall är det en tidig bild av henne). Enligt svensk lag är fotografier som är tagna före den 1 januari 1969 och som enligt den gamla lagen saknar "vetenskapligt eller konstnärligt värde" inte skyddade av svensk upphovsrättslagstiftning, om jag uppfattat saken rätt. Men om denna bild är av den kategorin vet jag inte? Annars är det väl 70 år efter fotografens död som upphovsrätten gäller? Vad som gäller enligt amerikansk lag vet jag däremot inget om. Att jag kan göra egna mörkrumskopior att sätta på väggen hemma av negativet är givetvis möjligt enlig lag, men vad som gäller i övrigt vore intressant att veta? Kan jag t.ex ställa ut bilden/visa den offentligt, och kanske t.om sälja kopior jag gör av negativet, om upphovsrättstiden gått ut?
Bifogade bilder
  #2  
Gammal 2014-11-30, 18:41
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
Amerikansk upphovsrättslag är lite speciell. Fotografier som publicerats mellan 1923 och 1963 är skyddade om upphovsrätten har förnyats hos U.S. Copyright Office vart femte år fram till 1963. Att den har en "copyright notice" tyder på att den har publicerats, antagligen 1942.
  #3  
Gammal 2014-11-30, 18:54
Emaks
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 427
Tack för infon Johan! Betyder det att bilden inte är skyddad om man inte har förnyat upphovsrätten hos U.S. Copyright Office vart femte år fram till 1963? Och hur kollar man det egentligen?
  #4  
Gammal 2014-11-30, 19:13
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
Jag tror att du får maila och fråga. Bifoga bilden och copyright-harangen.
  #5  
Gammal 2014-11-30, 19:19
Emaks
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 427
Tackar för svaret!
  #6  
Gammal 2014-11-30, 23:14
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 634
eskil23 skrev: Amerikansk upphovsrättslag är lite speciell. ...
Nu tror jag väl att både Nils och bilden finns i Sverige, så svensk lag torde gälla. Och det är knappast troligt att fotografen redan varit död i 70 år. Alltså är det olagligt att, utan tillstånd, publicera (även på Fotosidan), ställa ut eller på annat sätt "göra den tillgängligt för allmänheten".
  #7  
Gammal 2014-12-01, 04:52
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 916
Eftersom bilden är så pass gammal så faller den under den gamla fotografilagen (vars bestämmelser delvis inkorporerades i upphovsrättslagen när fotografilagen upphörde att gälla). Det finns en massa specialregler som jag inte kommer ihåg, och det kanske finns någon sådan som gäller här, men grundregeln är att ett fotografi är skyddat i 50 år efter dess tillkomst.
  #8  
Gammal 2014-12-01, 06:50
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
ErlandH skrev: Nu tror jag väl att både Nils och bilden finns i Sverige, så svensk lag torde gälla. Och det är knappast troligt att fotografen redan varit död i 70 år. Alltså är det olagligt att, utan tillstånd, publicera (även på Fotosidan), ställa ut eller på annat sätt "göra den tillgängligt för allmänheten".
Att dömma av det ursprungliga inlägget så har trådskaparen hyfsad koll på svensk lagstiftning, men frågade om hjälp med den amerikanska.
  #9  
Gammal 2014-12-01, 08:00
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 634
eskil23 skrev: Att dömma av det ursprungliga inlägget så har trådskaparen hyfsad koll på svensk lagstiftning, men frågade om hjälp med den amerikanska.
Nja, Nils skrev:
Emaks skrev: Men om denna bild är av den kategorin vet jag inte?
Den amerikanska lagstiftningen skulle möjligen vara intressant om han planerade en utställning i USA.
  #10  
Gammal 2014-12-01, 08:03
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 634
PMD skrev: Det finns en massa specialregler som jag inte kommer ihåg, och det kanske finns någon sådan som gäller här, men grundregeln är att ett fotografi är skyddat i 50 år efter dess tillkomst.
Nej, den gamla lagen skyddade fotografiska verk i 50 år efter fotografens död. Eftersom skyddstiden inte hunnit gå ut när lagen ändrades är det den nya lagen som gäller.
  #11  
Gammal 2014-12-01, 09:00
stefohl
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 7 437
ErlandH skrev: Nej, den gamla lagen skyddade fotografiska verk i 50 år efter fotografens död. Eftersom skyddstiden inte hunnit gå ut när lagen ändrades är det den nya lagen som gäller.
I den gamla lagen snackades det inte om verk, kraven för den högre skyddstiden var att bilden var av konstnärligt eller vetenskapligt värde, det får nog anses som ett betydligt högre lagd ribba än att bilden ska se som ett verk.
  #12  
Gammal 2014-12-01, 09:06
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
stefohl skrev: I den gamla lagen snackades det inte om verk, kraven för den högre skyddstiden var att bilden var av konstnärligt eller vetenskapligt värde, det får nog anses som ett betydligt högre lagd ribba än att bilden ska se som ett verk.
I brist på definition av verkshöjd för fotografier så betraktar jag det som samma.
  #13  
Gammal 2014-12-01, 10:46
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 634
eskil23 skrev: I brist på definition av verkshöjd för fotografier så betraktar jag det som samma.
Det tror jag att du gör rätt i. Det gör även en av landets främsta experter på området, SFFs tidigare förbundsjurist och vd Catharina Ekdahl.
  #14  
Gammal 2014-12-01, 14:16
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 916
ErlandH skrev: Nej, den gamla lagen skyddade fotografiska verk i 50 år efter fotografens död. Eftersom skyddstiden inte hunnit gå ut när lagen ändrades är det den nya lagen som gäller.
Den gamla lagen skyddade ett fotografi i 25 år efter dess skapande. För fotografier med "konstnärligt eller vetenskapligt värde" varade skyddet i 50 år efter upphovsmannens död.

Numera gäller skyddet i 50 år efter bildens tillblivelse. För bilder med "verkshöjd" gäller 70 år efter upphovsmannens död.
  #15  
Gammal 2014-12-01, 14:54
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 634
Precis. Den diskussionen klarades dock av i tråden för några timmar sedan.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 19:29.