Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Det är ju rätt uppenbart WFT-greppet, det har ju uttag för nätverkssladd så finns det även en liten lampa med texten LAN bredvid, LCD-fönstret pekar också mot det
Va bra...då slipper du ju byta kamera!?
Jag har alltid trott att jag haft 100 procent sökare i min EOS1N. Men det är kanske de digitala husen han avsåg?
Tittar man på jämförelsebilder på Imaging-Resources så ser man ju att 7D visar fler detaljer än t.ex 40D. Nu har inte jag grävt ner mig i alla detaljer i de testbilderna (vilka jpg-inställningar, ev raw-konverterare, vilka objektiv etc etc), men jag skulle inte vara så snabb att avfärda meningen med fler pixlar. Säger jag, som själv var emot detta race innan men nu sitter och njuter av tjugoenmiljoner pixlar.
Även de digitala husen i 1D-serien visar väl 100 procent av bilden i sökaren?
Om du tycker att HV20:ns bildkvalitét duger så förstår jag inte ens varför du har en DSLR för stillbilder, du kan ju lika gärna ha en IXUS, den tar JÄTTEFINA bilder...
sa dom det? enl dpreview så är det samma som 5DMKII och 1n.
Ja, det är på en pre-prod kamera så med lite otur kommer produktionsmodellen vara sämreHaha vad i all världen?!
När har Imagining Resources hunnit göra denna test?
.Jupp. APS-C var väl inte riktigt vad man hoppats på. Får samla mer grus i penningpungen tills innehållet täcker en FF. En svagare krona gav ju dyrare hus. När den nu vänder uppåt så kanske vi ser prissänkningar.... Kanske.
Användarhandboken för 1D mkIII säger : "Cirka 100% vertikalt och horisontellt med hänsyn till effektiva pixels"
Där har man i alla fall äkta mpixel
