Eugene Tooms
Aktiv medlem
Tack!Skillnaden i AF-täckning:
Klart sämre men förmodligen inte särskilt många bilder som missas just pga den skillnaden. I min värld är det sällan man inte kan fokusera och därefter komponera bilden som man vill.
Tack!Skillnaden i AF-täckning:
Nä det är ju så, oftast tål grejjorna mer än man tror. Min ipod åkte med träningskläderna på 40 grader i tvättmaskinen. Efter en stund i t-sprit för att hjälpa uttorkningen och därefter en stunds torkande funkade den fint.1:nej
2:nej
3:ingen åsikt, fast min D80 överlevde både regn,snö och till och med översköljning av vattenglas så jag skulle inte vara så orolig. ( vänta jag hade visst en åsikt )
Ja, har då i alla fall fått för mig det Hittade detta när jag sökte en smula.Får du din kamera att placera fokuspunkten på ett ansikte när du använder PDAF?
D4 och D800 använder exponeringssensorn med 91000 pixlar för ansiktsigenkänning, och väljer med hjälp av den informationen vilken fasdetekterande fokuspunkt som används. Vet inte om D600 fungerar på samma sätt men exponeringssensorn är på 2000 pixlar så förutsättningarna borde vara något sämre.http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=42553696
Ja.
(Ingen PDAF har ansiktsigenkänning, vad jag vet.)
Tja det är ju logiskt då den har en mycket sämre AF sensor än D800D600-manualen påstår att det finns ansiktsigenkänning enbart i Live View, och jag hittar inget som tyder på något annat.
Det måste alltså vara i efterbehandlingen som den identifierar ansikten när man kör via sökarn.D800-manualen säger samma sak. Face-priority-AF kan man välja i Live View, men inte annars.
I manualen står att ansiktsdetektering används i auto area mode. (s. 95)D800-manualen säger samma sak. Face-priority-AF kan man välja i Live View, men inte annars.
Har du ett alternativ som säger 9 punkter, så kan du vara tämligen säker på att det är just dom korsformade.Hej,
Enligt vad jag läst skall 9 av AF punkterna vara korsformiga.
Är det någon som vet vilka och om man kan få enbart dessa synliga i sökaren ?
//Conny
Enda skillnaden jag ser är att fokusen ligger olika, lust att fixa en ny jämförelse?Här syns den lilla fördelen med avseende på högdagerretention som Lo-1 har över ISO 100:
http://i950.photobucket.com/albums/ad342/Teodorian/ISO100vsLo-1_zps2063ccb8.jpg
Vi får hoppas att SD-korten klarar snabbare kort. Det är troligt. Men frågan är vad den interna elektroniken orkar med.Jag skulle tippa att D600an är kapabel till betydligt högre hastigheter än dagens SD-kort. 95MB/s kort klarar i praktiken aldrig 95MB/s, men det gör inte 150MB/s CF-kort heller.
Håller helt med om att en måndagsmorgon behöver några skämt.Kort sagt: Jag tror att du har rätt.
Ah tack, den där ael knappen använder jag inte till någonting i varje fall. Tack för svaret för då lutar det åt en 600 för mig. 5,5 bps i fx läget avgör för mig. 36 pixlar är kanske lite onödigt mycket om man kör fx. Däremot kan man ju säga att du får ett bra dx läge med 6 bps och bra cropfaktor till teleobjektiven. Nåväl, kanske skall suga på karamellen en stund till, det skiljer ju faktiskt inte mycketi pris!Det är nog bättre om du frågar någon annan än dig själv.
Frågan har retts ut redan i den här tråden. Kort sammanfattning:
Nej, det finns ingen AF-ON-knapp men AF-L/AE-L-knappen som sitter ungefär där en AF-ON-knapp brukar sitta kan programmeras om till att fungera som en AF-ON-knapp.