elmfeldt skrev:
DHS är en idé om att utveckla Fotosidan, och adressera problem som FS medlemmar ofta uttrycker. Tex att bra fotografer försvinner. Redaktionen har valt ut ett antal som sedan i sin tur har 2 inbjudningar (som redaktionen inte har ngn kontroll över), så man kan se det som att FS medlemmmar bygger den där gruppen.
Utöver detta skall vi lansera andra saker inom kort. Ganska enkla medel men som också syftar att lyfta fram medlemmar.
Jag vill egentligen inte pipa runt och beklaga mig här men jag tycker att ni ofta lyssnar för mycket på dom som skriker högst. Kanske ni också måste inse att just bredden är sidans styrka.
En del medlemmar förväntar sig att fotosidan ska vara lösningen på alla deras problem vare sig kreativiteten eller tekniken har gått i stå verkar det som? You can´t please them all David men jag måste säga att rook-isar har fått hacka i sig en hel del negativa tongångar om dom har läst en del trådar.
Kan inte vara kul att läsa ojandet om skitbilder t.ex. Har man pysslat med foto i flera år så har man nog en aning om sina svagheter och styrkor skulle jag tro? Är det nybörjare däremot så behöver dom all hjälp dom kan få och det sista dom behöver är snacket om dålig bildkvalitet. Exakt hur konstruktivt är det egentligen?
Fotosidans styrka är just den sociala biten samt bra feedback för ALLA fotografer som är här. Jag är ju inte dummare än att jag förstår att ni vill ha sidan så bra o attraktiv det bara går men ibland blir ambitionsnivån onödigt hög på bekostnad av dom som inte lärt sig skrika tillräckligt högt ännu.
Att duktiga fotografer kommer och går är nog naturligt och det beror nog inte på nåt direkt fel på sidan? Foto är ju en känslig grej och att få koppla av bildflödet o fototugget ett tag kan nog -många gånger- vara ett måste för kreativiteten. Lever man på foto dessutom så kan det nog bli för mycket att under tiden engagera sig på fotosidan också? Dessutom så hör/ser man sällan FS verkliga ikoner i debatten. Vad kan det bero på? Dom tycker kanske att dom har viktigare saker för sig än att ligga här -i ställningskrig- och käbbla om petitesser? Min tanke iaf.
Jo en lustig grej är att ni verkar bry er mer om dom som ständigt hittar fel och egentligen inte gillar upplägget av sidan än ni bryr er om dom som är lojala och trivs här?
Oki jag fattar principen att ni vill lägga effort på dom som inte är nöjda men jag vet många här under årens lopp som bara har lagt av. Lagt av och försvunnit lika diskret som dom kom en gång. Enbart för att dom känt sig osedda och saknat gehör. Både från andra medlemmar och redaktionen. Lika stor förlust som om en "duktig" fotograf försvinner tycker jag iaf?
Jag tycker att det är tråkigt när medlemmar försvinner.Vi är ju ändå en liten (nåja) STOR familj och jag själv skulle faktiskt sakna tom. mina värsta meningsmotståndare om dom drog. Fan tro´t! (C; Självklart hoppas jag att DHS blir succe´ men jag är skeptisk tyvärr. Hoppas jag har fel! JANNE
