Blander
Aktiv medlem
Innebär det att de GPS-data som du då skapar manuellt, är i samma format och likvärdigt med automatiskt genererad GPS-data? Dvs om jag växlar mellan kameror med och utan GPS, så ser metadata likvärdigt ut?
Mappar i Lightroom
- Trådstartare Blander
- Start datum
afe
Aktiv medlem
Ja, det blir likadant. Saknar kameran GPS kan man t.ex. använda sin mobil för att lagra ett GPS-spår som man sedan importerar i LR.
Ventures
Aktiv medlem
Det funkar även att använda Gps-klocka som Gps-logger. Tidsynken är då viktig. Annars, om man vill Geotagga bilder funkar det bra (bättre) att dra och släppa bilderna direkt på kartan i LR, om man vet vart man varit. Google map street view är till hjälp om det är t.ex. stadsmiljö för att hamna rätt. Bildfunktionen har jag använt ibland om någon annan varit på samma ställe och lagt in bilden med rätt geodata. Men nu snackar vi handarbete.
erro.se
Aktiv medlem
Om jag fotar med mobilen så är ju bilderna redan GPS-taggade och då placeras de ut automatiskt på kartan. Däremot så är ju inte GPS'en nödvändigtvis 100% exakt så det händer att jag justerar placeringen av bilderna.
Fotar jag med en vanlig kamera utan GPS så markerar jag bara bilder och drar och släpper dem på kartan där de är tagna.
erro.se
Aktiv medlem
Exakt så gör jag om jag t.ex. är på promenad i en främmande stad på semestern. Slår på GPS-logger-appen i telefonen och sen är det bara att fota med den vanliga kameran. Jag ser desutom till att klockan i dan vanliga kameran stämmer med telefonens klocka, det är ju tidsstämplarna som sen används för att placera ut bilderna på kartan. När jag kommer hem så importerar jag alla bilder som vanligt. Importerar GPX-filen från telefonen in i LR och låter LR placera ut alla bilder automatiskt på kartan.
Om man har glömt att synka klockorna så kan man ju dessutom justera tiden på de vanliga bilderna (utan GPS-info) i LR innan man gör GPX-mappningen.
afe
Aktiv medlem
Du har kanske lyckats radera den från Lightrooms katalog på något sätt. Testa att importera den på nytt
Bussmicke
Aktiv medlem
Håller inte med, att döpa om filnamn funkar Minst lika bra som nyckelord. För mig är det lika mycket jobb vilket som. Jag som fotograferar bussar behöver olika nyckelord delvis på varje bild då de antingen har inventarienummer eller inte har det och då sorteras de på registreringsnummer.
Utan registreringsnummer eller inventarienummer sku8lle jag aldrig hitta den specifika bussen.
Bussmicke
Aktiv medlem
Jag har en GPS-logger Globalsat DG-100 eller en GPS Garmin GPSMap 62stc. Trots att både kamerans klocka går rätt och och GPS:en likaså hamnar bilderna inte alltid rätt utan kan hamna galet. GPS-loggern borde gå efter satelit/nättid och borde således alltid gå rätt. Trot att kameran har rätt tid hamnar bilderna fel.
afe
Aktiv medlem
GPS-loggare sparar inte spår hela tiden, så det blir alltid en viss felmarginal. Om du vet att du stod någon annastans kan du ju justera det själv i Lightrooms kartmodul i efterhand om det är viktigt att det är på metern när.
Blander
Aktiv medlem
Det är alltså så att om jag flyttar eller byter namn på mappar inne i Lightroom så sker det även utanför Lightroom. Men om jag raderar en mapp inne i Lightrooms bobliotek så kan den ändå finnas kvar i mapp-hierarkin på datorn?Du har kanske lyckats radera den från Lightrooms katalog på något sätt. Testa att importera den på nytt
afe
Aktiv medlem
Lägger du alltså både regnummer och inventarienummer i filnamnet, och hur är det i så fall enklare än att använda nyckelord? Med nyckelord kan du ju lägga in en massa annat förutom just dessa parametrar som kan vara vettigt att söka på; t.ex. gul, grön, röd, SL, UL, Länstrafiken Örebro etc.
Du får förstås göra hur du vill, men för mig känns filnamnet som ett av de sämsta sätten att beskriva bildinnehållet nu för tiden.
Ventures
Aktiv medlem
Jag har loggat fototurer utomlands med GPS-klocka (Garmin) och av någon anledning så stämmer det ofta dåligt. Dels i stadsmiljö (t.ex. New York) verkar noggrannheten vara dålig, dels när jag fotade jag en massa bilder på en strand i Grekland på samma plats. Platsen "drev" långsamt iväg på kartan i en bestämd riktning. Hemma i Sverige brukar det vara större noggrannhet. Några meters noggrannhet när man springer. Ungefär som att klockan skulle vara gjord för Sverige enbart vilket verkar konstigt.
afe
Aktiv medlem
Det har dels med sattelitternas täckning att göra, och dels med omgivningarna. I NYC är man ofta omgiven av höga byggnader vilket gör att GPS:en bara får kontakt med de som är i princip rakt ovanför, och det gör att du får en mycket sämre nogrannhet än när mottagaren "ser" många satteliter.
AFJ
Aktiv medlem
När du raderar bilder och mappar innifrån Lightroom får du en fråga om du vill ta bort den helt (HD och LR) eller bara från Lightroom. Det skulle kunna förklara varför du inte ser den i LR men fortfarande kan se den i filsytemet.
Vad du kan göra är:
I Lightroom, markera den mapp som är "över" den du saknar. Högerklicka och välj "Syncronize Folder". Lightroom kommer då att söka efter undermappar och bilder som finns i filstrukturen men INTE finns i LR-databasen. Du kan sedan välja att importera dem, alla hittade, eller utvalda.
OBS! Om du väljer att synka och importera igen så kommer det innebära att eventuella redigeringar, nyckelord, etc som du har gjort på bilderna i den "borttappade" mappen förloras!
Om du har väldigt mycket arbete gjort på bilderna i den förlorade mappen bör du överväga att gå tillbaka till en av de bakcuper av LR-databasen som du förhoppningsvis gjort. Du skulle då kunna öppna upp backup-filen och se om mappen finns där. I så fall kan du välja två strategier:
1) Om du inte har gjort något väsentligt i LR sedan backupen, använd backupen istället (kopiera över backup-filen till det skarpa).
2) Om du gjort mycket förändringare sedan backupen, markera då den aktuella mappen i backup-database, högerklicka, välj "export this folder as catalog". Stäng sedan ner backupen, öppna din vanliga katalog, välj "Import from catalog" och plocka in den exporterade foldern. På så sätt bibehåller du det jobb du gjort tidigare samtidigt som ditt senaste jobb förblir oförändrat.
erro.se
Aktiv medlem
De mappar och filer som visas i LR är de som har importerats, och som LR därmed är medvetet om. Icke-importerade syns inte.
LR har inget eget koncept för mappar och filer, utan det är exakt samma mappar och filer som ute i operativsystemet. Men det är alltså inte nödvändigtvis alla som visas i LR.
Om du raderar en fil inifrån LR så får du en fråga om du vill radera den även på disken.
Om du raderar en mapp inifrån LR så har jag för mig att det är så att om mappen är tom eller enbart innehåller importerade filer då raderas den även från disk. Men om mappen innehåller icke-importerade filer så behålls dessa (och mappen) på disk även om du säger radera inne i LR.
LR har inget eget koncept för mappar och filer, utan det är exakt samma mappar och filer som ute i operativsystemet. Men det är alltså inte nödvändigtvis alla som visas i LR.
Om du raderar en fil inifrån LR så får du en fråga om du vill radera den även på disken.
Om du raderar en mapp inifrån LR så har jag för mig att det är så att om mappen är tom eller enbart innehåller importerade filer då raderas den även från disk. Men om mappen innehåller icke-importerade filer så behålls dessa (och mappen) på disk även om du säger radera inne i LR.
Blander
Aktiv medlem
Tack för info. Det som hände mig var två saker: 1) jag försökte skapa ny årtalsmapp, men LR sa att den redan fanns. Och det gjorde den, i operativsystemet, men den fanns inte i synlig i LR, vilket gjorde att jag trodde den inte fanns. 2) När jag skapade nya mappar hamnade de på lite oväntade platser, inte i Lightroom Master-mappen. Varför det blev så är ännu höljt i dunkel, men nu har jag identiferat dem och placerat dem rätt.
AFJ
Aktiv medlem
Bra att det löste sig.
Kan hålla med om att det inte alltid är så lätt att förstå hur programmet fungerar. När man väl gjort det känns det logiskt, men innan dess kan det bli en del huvudbry!
