#1  
Gammal 2013-12-27, 04:59
zeldawashere
 
Medlem sedan: dec 2013
Inlägg: 43
Kodak Retinette?
Hej, har nyligen köpt ovanstående kamera, tror att modellen kan vara 030. ( Eller mer utförlig beskrivning: Kodak Retinette w/ Schneider-Kreuznach Reomar 45mm f3.5)
Är det någon här som har en sådan i sin ägo och vet hur den funkar? Grejen är ju att det är en slags där "effektsnurr" på ovansidan där man väljer mellan "infrared", "kodachrome A", "Plus x", "kodachrome daylight" och någon till. Har ingen aning om vad dessa kommandon betyder och om det står för olika effekter ( tex om någon av dem ger svartvita bilder eller om kameran bara kan framkalla svartvit film?)
Och är det bara att köpa 35mm film och börja...skjuta?

Det kanske framgår att det här med analogt är helt nytt för mig.

/Z
  #2  
Gammal 2013-12-27, 10:32
millhouse
 
Medlem sedan: apr 2004
Inlägg: 995
zeldawashere skrev: Hej, har nyligen köpt ovanstående kamera, tror att modellen kan vara 030. ( Eller mer utförlig beskrivning: Kodak Retinette w/ Schneider-Kreuznach Reomar 45mm f3.5)
Är det någon här som har en sådan i sin ägo och vet hur den funkar? Grejen är ju att det är en slags där "effektsnurr" på ovansidan där man väljer mellan "infrared", "kodachrome A", "Plus x", "kodachrome daylight" och någon till. Har ingen aning om vad dessa kommandon betyder och om det står för olika effekter ( tex om någon av dem ger svartvita bilder eller om kameran bara kan framkalla svartvit film?)
Och är det bara att köpa 35mm film och börja...skjuta?

Det kanske framgår att det här med analogt är helt nytt för mig.

/Z
Hej,
Ingen oro för att du är ny på det analoga, vi startade alla en gång på den nivån.
Här en länk till en sida för samlarkameror, din finns där men som du ser så finns det olika av den.
www.samlarkameror.com/35mm.htm#type061
Kameran är en enkelt uttryckt "småbildskamera"- du kan givetvis använda svartvitt film som färg/dia om du vill. På denna länk kan du ladda ner en manual om du vet vilken modell du har www.butkus.org/.
Du kan göra så att du söker på din kamera så få du upp rätt.
Det du skriver som "effektsnurr" är inställningar helt rätt för olika saker.
Ställ gärna mer frågor om du behöver.
Och i övrigt en god fortsättning på helgerna.
  #3  
Gammal 2013-12-27, 10:45
Urr
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 1 150
Nej, det är inte någon sorts inställningar det där, utan bara en möjlighet att påminna sig själv om vilken sorts film man har i kameran. Retinette är en ganska enkel kamera men välbyggd. Slutaren är mekanisk och kräver ej batteri. Om den har ljusmätare (selen) är det däremot osäkert om den fungerar.
  #4  
Gammal 2013-12-27, 12:30
Andy_Green
 
Medlem sedan: maj 2010
Inlägg: 22
Glad
Kodak Retinette 1B var den första småbildskamera jag ägde. Köpte den i slutet av 60-talet och har tagit massvis med bilder med den. I princip allt jag kan om fotografering lärde jag mig med den kameran.

Som redan sagts här ovan är den enkel att sköta och inget batteri krävs. Det lite speciella med min model är att spaken som man drar fram filmen med, sitter under kamerahuset, i stället för ovanpå. Kameran finns fortfarande kvar och selenmätaren verkar fungera, dvs pilen rör i alla fall på sig, vet inte om precisionen har förändrats. Det var länge jag tog nåra bilder med den.

Och "effektsnurr" är precis som redan besvarats, bara för att komma ihåg vilken sorts film man stoppat i kameran.

Köp nåra rullar Tri-X (eller vilken 35 mm film som helst) och skjut.

Lycka till
  #5  
Gammal 2013-12-27, 12:48
millhouse
 
Medlem sedan: apr 2004
Inlägg: 995
Urr skrev: Nej, det är inte någon sorts inställningar det där, utan bara en möjlighet att påminna sig själv om vilken sorts film man har i kameran. Retinette är en ganska enkel kamera men välbyggd. Slutaren är mekanisk och kräver ej batteri. Om den har ljusmätare (selen) är det däremot osäkert om den fungerar.
Hej Urban.
Ser att ord och den begripliga svenskan föll bort när jag skrev om "effektsnurr" . Du har skrivit det som försvann , tack för detta.
  #6  
Gammal 2013-12-27, 14:41
zeldawashere
 
Medlem sedan: dec 2013
Inlägg: 43
Tack så mkt för hjälpen!
Jag antar, och hoppas, att jag kan ignorera vilken inställning jag har på effektsnurren och köpa vilken 35mm-film som helst?
Gick för några veckor sedan in på Audio Video med en Konica C35 och bad om 35mm-film, snubben i kassan sade att dessa gamla rullar inte "funkar längre", att bilderna bara blir blanka eller nåt, men gav mig ett annat format (120?) som funkar i kameran. Alltså typ en vanlig standardrulle som funkar på flesta analoga.
Värdelös förklaring, men rullen passade i kameran iallafall så jag undrar om det bara är att gå till samma ställe och köpa samma färgfilm eller om jag måste gå den lite mer avancerade vägen och beställa 35mm via ebay eller något?
(Gav för övrigt upp Konican rätt snabbt eftersom det här med ljusmätning inte riktigt var min grej, samt att den fungerade risigt)
  #7  
Gammal 2013-12-27, 15:15
Urr
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 1 150
Din Retinette använder 135 film. Det gör för övrigt även Konica C35. Kallas även småbildsfilm. Det är den vanligast förekommande sorten. 120 är rullfilm för mellanformatare, med negativstorlek 6x6 och liknande. Den filmen 120 är svårare att få tag på.

Vill nog påstå att Konican, om den fungerar som den ska och har rätt batteri isatt, är lättare att använda än din Retinette. Konican är helautomatisk vad gäller exponeringen, du behöver bara mäta avståndet med den inbyggda avståndsmätaren. Med din Retinette måste du uppskatta avståndet och ev även mäta ljuset med separat lös ljusmätare. I nödfall kan man klara sig med en exponeringstabell.
  #8  
Gammal 2013-12-27, 16:10
zeldawashere
 
Medlem sedan: dec 2013
Inlägg: 43
Oj, var det så komplicerat? Men är det här med ljusmätningen så viktig? Räcker det inte med att ställa in bländare och slutare som på alla nya modeller, att ha ett lågt bländarvärde eller kortare slutartid om man vill få in mer ljus? Alternativt skaffa extern blixt?
Efter att att levt digitalt och det närmasta jag kommit analogt var dom här engångskamerorna man använde som ung så är begrepp som att mäta ljus och avstånd bara stora whaaat? Har som lite svårt att tro att alla på på femtio-sextiotalet som skaffade kamera allihopa vara experter på hur ljusmätning fungerar :P
  #9  
Gammal 2013-12-27, 16:19
zeldawashere
 
Medlem sedan: dec 2013
Inlägg: 43
Vet inte det säger något, men tror förövrigt inte att jag har någon sk selenmätare på kamera, ser iallafall inga pilar som ska röra sig eller något =P
  #10  
Gammal 2013-12-27, 16:27
Fredrik183
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 1 962
Det var nog inte alla som kunde fotografera framgångsrikt med kamerorna på 50-60-talet, om jag skall gissa. Man måste vara läskunnig och klara av att omsätta en exponeringstabell (eller exponeringsmätarens värde) till inställningarna på den egna kameran. Förmodligen inbegriper detta att både läsa och förstå bruksanvisningen. Kanske också att behärska grunderna i fotografi :-) Detta då speciellt som film var dyrt och lät vänta på sig innan man fick se resultatet efter framkallning. Otroligt nog kunde många ta bra bilder.
  #11  
Gammal 2013-12-27, 18:51
zeldawashere
 
Medlem sedan: dec 2013
Inlägg: 43
Får nog acceptera mitt nederlag och inse att jag är för lat och otålig för att lära mig en massa nytt. Det får nog bli en enkel Diana F+ eller någon annan bara sikta och skjut- leksakskamera på inköpslistan istället.
  #12  
Gammal 2013-12-27, 18:59
Fredrik183
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 1 962
Ja, detta är ju de oöverstigliga hinder som sållar agnarna från vetet... :-)
  #13  
Gammal 2013-12-27, 19:31
Sven Blomquist
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 2 612
Inga problem för de flesta!
Fredrik183 skrev: Det var nog inte alla som kunde fotografera framgångsrikt med kamerorna på 50-60-talet, om jag skall gissa. Man måste vara läskunnig och klara av att omsätta en exponeringstabell (eller exponeringsmätarens värde) till inställningarna på den egna kameran. Förmodligen inbegriper detta att både läsa och förstå bruksanvisningen. Kanske också att behärska grunderna i fotografi :-) Detta då speciellt som film var dyrt och lät vänta på sig innan man fick se resultatet efter framkallning. Otroligt nog kunde många ta bra bilder.
De flesta klarade av att fotografera med Retinette och liknande kameror på den tiden!! De som fotograferade kunde mer om foto än vad många av dagens digitalentusiaster kan, som köper en kamera på Elgiganten och förväntar sig att kameran fixar allt utan att fotografen behöver kunna ett skvatt.
  #14  
Gammal 2013-12-27, 19:39
Fredrik183
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 1 962
Jag tycker mig se att vi skriver samma sak och är eniga i sak :-) Det var bättre förr... Nu trycker folk bara på knappen. Funkar det då inte blir det för många jobbigt att försöka förstå varför. Förmodligen lika då som nu. Det är väl detta som kallas utveckling och som refereras till att det var bättre förr. Fast frågan är om inte fler kunde både läsa, räkna och fotografera förr? OT, javisst. Moderera gärna, annars är det väl detta som gör trådar levande och intressanta.
  #15  
Gammal 2013-12-27, 20:33
zeldawashere
 
Medlem sedan: dec 2013
Inlägg: 43
Men...om man bortser från kompaktkameror så är ju dagens systemkameror, och dom äldre analoga modellerna, inte direkt heller easy att greppa på en gång. Har haft ett antal Nikon de senaste sex åren, den senaste D5000, och lär mig fortfarande. Tror det tog tre, fyra år innan jag på riktigt började fatta allt om slutartid och bländare och iso och hela köret.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:06.