Annons
  #1  
Gammal 2018-09-29, 16:02
alfin
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 4 094
Mellanformat - ny FF standard?
Vad säger ni om den här kommentaren från Diglloyd?

"Here in 2018, medium format is alive and well and seems to be becoming the new full frame. Give it a year or two, and I expect prices to drop substantially and medium format cameras become the de-facto high-end formerly occupied by 35m DSLRs."

https://diglloyd.com/blog/2018/20180...lmGFX100S.html
  #2  
Gammal 2018-09-29, 16:31
Astacus
 
Medlem sedan: mar 2002
Inlägg: 532
Har lite svårt att tro att det blir så. Med tanke på sensorutvecklingen där vi redan idag får fantastiskt fin bildkvalitet på sensorer så små som M 4/3 (och t.o.m. mindre). Om några år har givetvis utvecklingen gått ännu längre och sensorformatet kanske inte är vad som avgör valet ur ett rent bildkvalitetsperspektiv, det blir ”tillräckligt bra” även med små sensorer. Bortsett, givetvis, från att man kan föredra en mindre sensor och därmed större crop-faktor för att ”få ut mer” av teleobjektiven. Och motsvarande tvärtom för att få så mycket vidvinkel som möjligt.
Åtminstone jag själv tillhör den första kategorin och strävar samtidigt efter mindre och lättare utrustning i första hand. Så mellanformat kommer nog aldrig att bli ett alternativ för mig.
  #3  
Gammal 2018-09-29, 17:04
Per Hesselgren
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 804
Sensorpris och objektivutbud
Troligen har sensorpriset sjunkit rejält de sista åren även för 33x44 mm. Men det är väl egentligen bara GFX som är prisvärd. Däremot är objektivutbudet ännu ganska magert jämfört med FF (Canon, Nikon och Sony).
  #4  
Gammal 2018-09-29, 17:20
MikaelSB
 
Medlem sedan: jul 2016
Inlägg: 141
Låter som en obildad gissning utan större teknisk grundning. Att mediumformat kan få ett uppsving och nå en större publik kan jag köpa. Om inte annat vore det också svårt att fortsätta stampa i samma super-nisch som tillverkarna för kamerasystemen befinner sig. Kan någon tillverkare armbåga sig in och erbjuda en mediumformatkamera med några [relativt] attraktivt prissatta objektiv som inte kostar som en hel objektivpark för småbild så tror jag man där hittat en öppning. Fujifilm tycks ju vara på det spåret, om än sakta.

Men att det skulle bli en mediumformat-explosion tror jag inte. Produkterna är i sin natur dyra och utvecklingskostnaderna portioneras ut rätt få förväntade sålda enheter. Sedan att denna utveckling skulle ske på ett eller två år är så genomdumt att jag undrar om inte skribenten fiskar efter jobb som influerare åt Hasselblad eller Fujifilm.

Någonstans tänker jag att idén att mediumformat skulle bli nästa vardagliga standardformat att vara ungefär lika tänkbart som att exotiska ljusstarka telefoto-objektiv skulle bli morgondagens "kit-objektiv".
  #5  
Gammal 2018-09-29, 17:27
alfin
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 4 094
MikaelSB skrev: Låter som en obildad gissning utan större teknisk grundning.
Då har du nog inte helt klart för dig vem diglloyd är.
  #6  
Gammal 2018-09-29, 17:33
MikaelSB
 
Medlem sedan: jul 2016
Inlägg: 141
alfin skrev: Då har du nog inte helt klart för dig vem diglloyd är.
Om han ska vara någon sorts auktoritet inom området så blir mitt omdöme ännu mindre smickrande då han tycks ge uttryck för saker mot bättre vetande.
  #7  
Gammal 2018-09-29, 17:38
Sven Blomquist
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 2 612
Njae!
Det skulle vara som om Bentley/Rolls Royce skulle vara en standard för bilar! Större och vackrare kanske men rätt onödigt för de allra flesta.
  #8  
Gammal 2018-09-29, 17:44
alfin
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 4 094
MikaelSB skrev: Om han ska vara någon sorts auktoritet inom området så blir mitt omdöme ännu mindre smickrande då han tycks ge uttryck för saker mot bättre vetande.
Auktoriteter kan vi lämna därhän. Hans reviewer handlar oftast om teknisk perfektion. Huruvida han lyckas förespå framtiden var ämnet för diskussionen.
  #9  
Gammal 2018-09-29, 17:47
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 511
Inte särdeles sannolikt. Objektiven är inte särskilt ljusstarka, vilket äter upp vinsten med den större sensorn när ljuset tryter. Skärpedjupet blir inte kortare, vilket han förstås inte bryr sig om när kameran sitter på ett stativ för att fotografera landskap. Dock var det ju frågan om att det skulle bli någon slags ersättare för småbildskamerorna. Långa telen? Hallå-lå-lå-lå?

Nej, jag tror att det fortsatt kommer att vara en nischprodukt, men nischen kan förstås bli större. Dock så får man komma ihåg att man inte bara ska ha kamerahuset, utan även objektiv till det. De är inte helt fruktansvärt dyra, men allt annat än några lågprisalternativ. Däremot finns det en del som talar för att den nya 100 MP-varianten kan öka användbarheten betänkligt med fasdetekterande pixlar på sensorn och bildstabilisering. Köp ett stort minneskort bara... Och man får förmodligen inte ha alltför bråttom.
  #10  
Gammal 2018-09-29, 18:40
joakim d
 
Medlem sedan: jun 2007
Inlägg: 1 023
Jag tror inte heller det är så sannolikt att mellanformat tar över, objektivvutbudet är för dåligt bland annat , dels från kameratillverkarna men det finns ju inte heller samma utbud från tredjepartstillverkare som Zeiss, Sigma, Tamron etc som vi har för FF kameror. Finns det överhuvudtaget någon tredjepartstillverkare i mellanformat?

Sedan tycker jag man inte ska ta hans blog på alltför stort allvar, han gillar att ta till stora ord och kvällstidningsrubriker för att dra till sig läsare och tjäna på annonsintäkter. Han verkar vara väldigt kompetent inom vissa områden, som objektivtestning t.ex, men hans blog ger jag inte mycket för-
  #11  
Gammal 2018-09-29, 19:26
Abrus
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 111
Det mest logiska är att fördelningen mellan FF och mellanformat blir ungefär samma som den var under analoga tiden.
  #12  
Gammal 2018-09-29, 20:17
Per Hesselgren
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 804
Abrus skrev: Det mest logiska är att fördelningen mellan FF och mellanformat blir ungefär samma som den var under analoga tiden.
Men då var ju mellanformat betydligt större om man ser på ytan. Skillnaden har aldrig varit så liten som mellan 24x36 och 33x44.
Den helt avgörande skillnaden idag är den mellan objektiv (fasta och zoom). Den skillnaden blir bara större och större när vi närmar oss 100 MP.
  #13  
Gammal 2018-09-29, 23:16
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 675
Mellanformatet i sig har en dragningskraft, det blir lite av formatets Rolls Royce. Skulle APS, FF och mellanformat ha samma pris skulle förmodligen väldigt många välja mellanformat. Problemet tycker jag är tillgången till prisvärda och bra objektiv. Guldläget idag är för dem som använder FF på bekostand av formatet APS och man väljer CanNikon.

Så min spaning är att FF kommer bli det stora formatet för en tid framöver, tack vara all befintligt kringutrustning. APS tror jag kommer stryka på foten, formatet är klämt av FF och mellanformat kommer bli mer ett nischa format. Men på lång sikt när CanNikon kommer släppa spegelösa mellanformat, det kan bli något tror jag :)
  #14  
Gammal 2018-09-29, 23:17
lonian
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 1 335
Enda anledningen varför jag hade velat ha mellanformat är för att kunna få kortare skärpedjup, men det spelar ju inte så stor roll om objektivet börjar på F4. Visst GFX har något objektiv på 2.0 men 1.8 vore väl ännu bättre.

I samma veva hade jag velat ha en Micro 4/3 sensor i ett Nikon hus som tar deras vanliga objektiv.
  #15  
Gammal 2018-09-29, 23:30
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 570
Abe Normal skrev: Mellanformatet i sig har en dragningskraft, det blir lite av formatets Rolls Royce. Skulle APS, FF och mellanformat ha samma pris skulle förmodligen väldigt många välja mellanformat. Problemet tycker jag är tillgången till prisvärda och bra objektiv. Guldläget idag är för dem som använder FF på bekostand av formatet APS och man väljer CanNikon.

Så min spaning är att FF kommer bli det stora formatet för en tid framöver, tack vara all befintligt kringutrustning. APS tror jag kommer stryka på foten, formatet är klämt av FF och mellanformat kommer bli mer ett nischa format. Men på lång sikt när CanNikon kommer släppa spegelösa mellanformat, det kan bli något tror jag :)
Jag har inget emot att det finns olika kameror med olika format. Tvärt om! Utmärkt att det finns olika kamerasystem att välja på för olika situationer och olika krav/behov.

Det sagt så tippar jag på att kameror med APS-C även fortsättningsvis kommer förbli flest sålda, därefter kanske FF eller m43 (lite osäker på vem som blir tvåa respektive trea), och sist MF (även om jag tror på en viss volymökning där pga. flera lite mer moderna och konkurrenskraftiga kameror, jämfört med tidigare).

OBS: nu talar jag om marknadsandel i antal sålda systemkameror (inte varuvärde/pris, eller objektiv).
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 04:37.



B+W Filter