TVS sa:

http://sv.wikipedia.org/wiki/DNG

Klicka för att se resterande...

Falumas sa:

Varför DNG?

/Karl

Klicka för att se resterande...

The_SuedeII sa:

För att jag har bara ACR5.x i den photoshop som jag har i MacBooken?
I övrigt kan det vara en bra ide när man delar över nätet, den förlustfria komprimeringen DNG använder tar 20% mindre plats än Nikons "Lossy compression".

Tänkte faktiskt inte på att NX inte tar DNG. :-/

Klicka för att se resterande...

Falumas sa:

Har du testat CNX2s moirereduceringsfunktion? Jag är lite spänd på vad den kan leverera, Nikon kan ju inte tycka att den är helt kass eftersom dom levererar med CNX2 gratis med D800E.

/Karl

Klicka för att se resterande...

snap01 sa:

har du hört något företag sälja något som är kass?
efter åt med facit i hand så kan det låta, det var inte helt optimalt kunde varit bättre. Nu när dom skänker det så har dom garderat sig så att säga ;-)

Klicka för att se resterande...

The_SuedeII sa:

Ska ut nu, men kommer lägga upp en NEF i kväll - så kan ju någon som känner för att installera NX dra den genom en behandling. Själv står jag inte riktigt ut med NX, även om det har blivit mycket bättre de senaste två åren.

Klicka för att se resterande...

Falumas sa:

Kanon, tack. Jag har det redan installerat och fixar det gärna. En med lite små moire och en riktigt jävlig hade varit trevligt.

/Karl

Klicka för att se resterande...

Janne B sa:

En med riktigt jävlig moire sa du......Du då får han nog skicka en Canonbild, det är Nikon vi testar!
JB

Klicka för att se resterande...

Falumas sa:

Jag funderar på att ändra min beställning till en E. Är man moireallergiker skall man inte ha någon D800 och skärpan är enligt mig markant bättre i vissa fall. Kan CNX2 hantera moiren någorlunda bra blir det en E.

/Karl

Klicka för att se resterande...

Janne B sa:

Man frågar sig i så fall hur i hela friden mellanformatsfotograferna klarat sig med sina Hasselblad. Dom har ju aldrig haft AA filtret. Leicafotograferna har jag heller inte hört några klagomål från.
JB

Klicka för att se resterande...

snap01 sa:

vad är det e har som gör att du behöver den o inte den vanliga?På vilka slags motiv kommer du behöva den? säljer du bilder o har större intäckter från foto eller är du en glad amatör ?
Jag anser att e är som ett special verktyg som man tar fram när man behöver det att bara ha den i verktygs väskan tror jag inte blir optimalt. Det Joakim o Mikael visat så är skillnaden svår att se skärpemässigt däremot så är moire synlig o tydligen ännu mer nerskalad. Så jag tror att det optimala är att man köper en av varje annars om du bara har en ff så skulle jag valt den vanliga.
För mig som yrkesfotograf så är man kamera väska billigare idag än för 4 år sedan när jag hade 2 st 1ds mark 2 o en 5D. Idag får man 3 kameror för vad ett pro hus kostade förut ;-)

Klicka för att se resterande...

PeterK sa:

Hej,
Jag har typ denna diskusison i "Äntligen D800"-tråden men jag hoppar in här ändå då jag sitter i en ganska akut situation.

Jag har idag en D70 och har bestämt mig att köpa en D800 med 24-70, vilket är en gigantisk uppgradering. Jag har väntat på denna kamera i ett antal år då jag 1.) vill ha videomöjligheter för privat bruk, 2.) vill ha Nikon inte Canon då jag kan låna fullframe optik. Detta är även skälet till att jag inte köpt D700.

Jag fotar i huvudsak stadsmiljöer och behöver bra kvalité då jag uppgraderat mina krav. Detta innebär fotografering i både bra och dåliga förutsättningar. Jag är inte proffs men tjänar pengar på mina bilder. Tills nu har jag fotat raw och konverterat dessa, oftast, till B/W med LR/PS och på senare tid experimenterat med "Silver EFX Pro". Nu kommer jag även att öka färgbildsanvändningen betydligt framöver.

D70n har tjänat mig bra men jag behöver verkligen betydligt högre pixeltal då jag oftar skär bilder, från avstånd.

Då jag inte är proffs i den bemärkelse som jag förstår att de flesta här är har jag inte kunskapen att avgöra pros & cons på detaljninivå och måste erkänna att jag inte vet vad ett potentiellt moire-problem med D800E betyder för mig. Jag är ute efter högre pixel och fullframe. Dessutom måste jag erkänna att jag är mycket sugen på en D800.

Detta betyder att det som för Er är stora skillnader jämfört med Er nuvarande utrustning kanske inte har lika stor betydelse för mig, eller så är det så. Detta är min stora utmaning. Jag har dessutom läst allt jag hittat idag om jämförelse mellan D800 och D800E inklusive jämförelsen i länken ovan där författaren hävdar att han inte ser någon moire med D800E.

Då jag aktivt försökt ta reda på när en D800 kan levereras, men utan svar, blev jag mycket förvånad då jag igår hittade en annons på blocket där en affär hade en D800E tillgänglig till försäljning. Jag slog till direkt, utan att riktigt gjort min hemläxa och kollat allt om moire etc. Låg på telefonen och fick kontakt samt köpte en Nikon D800E med leverans i morgon Onsdag, för mig spelar inte prisskillnaden någon roll.

Nu efter att ha tittat runt kan jag konstatera att jag inte är riktigt säker på om D800E är en bra kamera för mig med det jag gör, inkl lite privatfotogradering. Ärligt talat är jag VÄLDIGT förvirrad och vet inte vad jag skall göra. Jag har talat med affären och om jag vill kan jag skicka tillbaka D800E och ställa mig i kö för en D800.

Med tanke på alla kommentarer i denna tråd, samt den andra tråden, vet jag inte riktigt hur jag skall göra. Skicka tillbaka eller behålla? ...speciellt med tanke på vad jag använder kameran till samt att vissa av kommentarera säger att D800 också har moire.

Då jag måste ta beslut i morgon vore jag väldig tacksam om någon vänlig skäl kunde råda mig om jag skall behålla eller skicka tillbaka och vänta på D800.

Med vänliga hälsningar

Klicka för att se resterande...

The_SuedeII sa:

RT gör ett antal saker väldigt bra, men också ett antal saker riktigt dåligt... Det hanterar aliasing riktigt bra, moire aningen lite bättre än ACR/LR, och skärpning lika bra som Capture One. Men de interpoleringsalgoritmer som ligger med (jag har varit med i tuvecklingen av två av dem...) har en del hyss för sig - framför allt om man slår igång "false color suppression".
Då får man konstiga rutmönster längs många kanter som bara ska vara en rak kant. Lite synd eftersom detta är minst lika störande vid större förstoringar som färginterpoleringsfelen i sig självt.

Här ligger en sida-sida-jämförelse mellan D800/D800E framkallade med RT, amaze, USM 0.5/300/0.
https://lh3.googleusercontent.com/-QndMZD4ik0g/T6bpCb27hjI/AAAAAAAAEYo/55C92LZoU_s/s0/D800_85mm-80.jpg

4988×1896, 3.2MB jpg. Jag har lagt bilderna i "stripes" för att kunna jämföra lättare.

Klicka för att se resterande...

Janne B sa:

Man frågar sig i så fall hur i hela friden mellanformatsfotograferna klarat sig med sina Hasselblad. Dom har ju aldrig haft AA filtret. Leicafotograferna har jag heller inte hört några klagomål från.
JB

Klicka för att se resterande...

nalleg sa:

Tack för upplägen! Beträffande skärpningsmöjligheterna i RT kan du speca ngt ?:


a) I vika lägen är DS-skärpningen resp den vanliga skärpningen bäst. Jag har slentrianmäsit avänt mig av DS-skärpningen för att förhoppningsvis, få tilbaka den "blurrning" som uppkommer till följd av AA-filter.
Korrekt?. Vidare: Med D800E försvinner väl detta behov så då skall alltid standardskärpningen användas?.


b) Några idéer om hur basicskärpningen enl ovan kan /bör kombineras med reglagen för "micro contrast" och skärpning för olika upplösningsnivåer?

Klicka för att se resterande...