#16  
Gammal 2017-06-15, 08:38
Kjell Olsson
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 209
Som vanligt vid utrustningsfrågor här, så blir svaren så yviga att frågställaren snart tappar bort sig totalt bland alla pratglada svar.
Den enda som i mina ögon denna gång hållit sig enkel, klar och kort är Erik Schalin, som också tänkt på frågeställarens "kravspec".....

Heder till dig Erik!
  #17  
Gammal 2017-06-15, 09:10
fotograf-magnus-stalberg
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 1 531
Kjell Olsson skrev: Som vanligt vid utrustningsfrågor här, så blir svaren så yviga att frågställaren snart tappar bort sig totalt bland alla pratglada svar.
Den enda som i mina ögon denna gång hållit sig enkel, klar och kort är Erik Schalin, som också tänkt på frågeställarens "kravspec".....

Heder till dig Erik!
Förklara gärna vad det är i mina svar som du inte tycker har med ämnet att göra?
  #18  
Gammal 2017-06-15, 09:43
bentelkalb
 
Medlem sedan: dec 2010
Inlägg: 1 136
Visom skrev: Vill bara flika in att detta är inte en backuplösning. Hur hanterar du korrupta filer eller filer som raderas av misstag? Inbrott och brand?
Om en fil är korrupt så är det ju korrupt även i en backup. Och detta är både en backup och en lagring. Eftersom att NASEN klarar att en hårdisk går sönder och ändå kan återskapa data så är det ju ganska säkert, att fler än en hårdisk skulle ryka samtidigt är högst osannolikt. Jag har flera diskar även i min stationära dator så allt finns även där. :)

Stöld och brand? Nej det har jag inte säkrat mot. En kalkyrerad risk. Som jag bor är inbrott osannolikt.

Jag har däremot funderat på att skaffa även en stor extern hårddisk och lägga över på ibland och ha ståendes i källarförrådet som ligger i ett annat hus, just för att säkra mot det du nämner. Och då är jag ju säkrat 100 %.
  #19  
Gammal 2017-06-15, 09:51
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
bentelkalb skrev: Om en fil är korrupt så är det ju korrupt även i en backup. Och detta är både en backup och en lagring. Eftersom att NASEN klarar att en hårdisk går sönder och ändå kan återskapa data så är det ju ganska säkert, att fler än en hårdisk skulle ryka samtidigt är högst osannolikt. Jag har flera diskar även i min stationära dator så allt finns även där. :)

Stöld och brand? Nej det har jag inte säkrat mot. En kalkyrerad risk. Som jag bor är inbrott osannolikt.

Jag har däremot funderat på att skaffa även en stor extern hårddisk och lägga över på ibland och ha ståendes i källarförrådet som ligger i ett annat hus, just för att säkra mot det du nämner. Och då är jag ju säkrat 100 %.
En backup ska ha någon slags versionshantering. Enklast att du sparar äldre diskar i bokhyllan eller mer avancerat att du kan välja på filnivå vilken version av filen du vill återskapa. En NAS med ovan uppsättning vet inte om du raderat filer avsiktligt eller inte.

Som sagt, det kan hända att du råkar radera en mapp eller filer blivit korrupta. Bägge har jag råkat ut för vid flera tillfällen.

När blixten slog ner på fältet utanför slogs all elektronik ut i flera hus, tom fläktar som hade elektronisk styrning.

Kalkylerad risk låter bra, du är medveten om att det kan gå åt skogen.
  #20  
Gammal 2017-06-15, 11:00
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 975
Kjell Olsson skrev: Som vanligt vid utrustningsfrågor här, så blir svaren så yviga att frågställaren snart tappar bort sig totalt bland alla pratglada svar.
Den enda som i mina ögon denna gång hållit sig enkel, klar och kort är Erik Schalin, som också tänkt på frågeställarens "kravspec".....

Heder till dig Erik!
Det var snällt sagt.

Men det är oftast realtidsbackup som man vill ha.
Jag har valt bort det. Men jag gör ju heller ingen ekonomisk förlust eller påverkar ngn annan direkt om jag förlorar data.

Så alla svar är rätt som inte är fel.... :)
  #21  
Gammal 2017-06-15, 18:06
reboot81
 
Medlem sedan: sep 2007
Inlägg: 1 732
fotograf-magnus-stalberg skrev: Jag vet att Crashplan erbjuder att få en disk skickad till sig som man lägger all data på och sedan lägger de över allt på sina servrar, men den tjänsten tror jag fortfarande är förbehållen de som bor i USA.
Är ganska säker på att den möjligheten inte längre finns.
  #22  
Gammal 2017-06-15, 18:09
reboot81
 
Medlem sedan: sep 2007
Inlägg: 1 732
bentelkalb skrev: Om en fil är korrupt så är det ju korrupt även i en backup. Och detta är både en backup och en lagring. Eftersom att NASEN klarar att en hårdisk går sönder och ändå kan återskapa data så är det ju ganska säkert, att fler än en hårdisk skulle ryka samtidigt är högst osannolikt. …
Lagring och backup kan inte samexistera på samma enhet. Det du har är redundans på din lagring. Vilket många fått erfara inte hjälper när flera diskar pajjar samtidigt, eller att en andra disk pajjar vid återskapande.
Det är därför det rekommenderas att köra diskar av olika märken/modeller, eller åtminstonde olika batchar.
  #23  
Gammal 2017-06-15, 18:15
reboot81
 
Medlem sedan: sep 2007
Inlägg: 1 732
TS: Har du bra uppkoppling och en mindre (<1TB) data så kan Crashplan vara ett alternativ för offsite (på annan plats) säkerhetskopian. Det kan ta månader trots snabb uppkoppling, och skulle du behöva ladda ner filerna så kan du förvänta dig att även det tar orimlig tid.

Jag håller med Erik & iSolen.se.
Du har din data på ett ställe - din dator. Utöver detta behöver du två kopior, där en bör förvaras på annat ställe än hemmet.
Varför två? Jo, för när (inte om) din dator krashar, och om du bara har en säkerhetskopia - ja i det ögonblicket står du utan backup. Då står du visserligen med en kopia av dina filer, men vad händer om nåt går fel med denna disk?
  #24  
Gammal 2017-06-16, 08:39
Wolffson
 
Medlem sedan: aug 2012
Inlägg: 11
Jag köper USB-minnen på Ebay. 2TB för 65:-
  #25  
Gammal 2017-06-16, 09:25
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
reboot81 skrev: TS: Har du bra uppkoppling och en mindre (<1TB) data så kan Crashplan vara ett alternativ för offsite (på annan plats) säkerhetskopian. Det kan ta månader trots snabb uppkoppling, och skulle du behöva ladda ner filerna så kan du förvänta dig att även det tar orimlig tid.

Jag håller med Erik & iSolen.se.
Du har din data på ett ställe - din dator. Utöver detta behöver du två kopior, där en bör förvaras på annat ställe än hemmet.
Varför två? Jo, för när (inte om) din dator krashar, och om du bara har en säkerhetskopia - ja i det ögonblicket står du utan backup. Då står du visserligen med en kopia av dina filer, men vad händer om nåt går fel med denna disk?
Tyvärr pajar diskar ibland samtidigt. Nåt år sen pajade en disk in min NAS, inget problem, jag bytte den och två-tre dagar senare har säkerheten återställts. Efter ytterligare några dagar pajade en disk till så jag fick upprepa proceduren. Ren tur att inte hela NASen gick ner.

Man ska försöka sprida inköp till olika inköpsställen och/eller över tid för att minska risken för batchfel.
  #26  
Gammal 2017-06-16, 09:26
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
Wolffson skrev: Jag köper USB-minnen på Ebay. 2TB för 65:-
Det var löjligt billigt, då kan man ju köpa massor. Kina? Länk? (Du menar TB?)

Nu är USB-minnen mindre säkra än hårddisk men för det priset kan man ju köpa massor.
  #27  
Gammal 2017-06-16, 09:46
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 975
iSolen.se skrev: Man ska försöka sprida inköp till olika inköpsställen och/eller över tid för att minska risken för batchfel.
Nej inte olika inköpsställen!
Då kan du åka på diskar från samma batch.
Man skall handla från ett ställe som begriper sig på att sålla ut från olika batcher.

Komplett är ett sådant ställe men det finns garanterat fler.
  #28  
Gammal 2017-06-16, 09:50
bentelkalb
 
Medlem sedan: dec 2010
Inlägg: 1 136
iSolen.se skrev: En backup ska ha någon slags versionshantering. Enklast att du sparar äldre diskar i bokhyllan eller mer avancerat att du kan välja på filnivå vilken version av filen du vill återskapa. En NAS med ovan uppsättning vet inte om du raderat filer avsiktligt eller inte.

Som sagt, det kan hända att du råkar radera en mapp eller filer blivit korrupta. Bägge har jag råkat ut för vid flera tillfällen.

När blixten slog ner på fältet utanför slogs all elektronik ut i flera hus, tom fläktar som hade elektronisk styrning.

Kalkylerad risk låter bra, du är medveten om att det kan gå åt skogen.
NASEN gör backup på versioner, man kan välja hur många. Så om jag inte råkar gå in och radera i flera versioner vilket du faktiskt inte gör av misstag så gör den faktiskt en sådan backup. Så där har du fel. Dessutom så har jag allt på datorn om jag skulle råka vara inne och pilla och deleta filer i NASEN, vilket jag inte gör.

Jag har även ett program som per automatik skickar över till NASEN allt jag lägger i mina fotomappar. Den tar även automatiskt mina bilder på telefon och laddar upp jag kommer hem och är på wifi.

Men som du och jag säger, jag är inte helt safe mot katastrofer som brand och inbrott,, så jag har planer på en stor extern hårddisk i källarförrådet :) Då är jag säkrat på alla håll och kanter.
  #29  
Gammal 2017-06-16, 09:51
bentelkalb
 
Medlem sedan: dec 2010
Inlägg: 1 136
reboot81 skrev: Lagring och backup kan inte samexistera på samma enhet. Det du har är redundans på din lagring. Vilket många fått erfara inte hjälper när flera diskar pajjar samtidigt, eller att en andra disk pajjar vid återskapande.
Det är därför det rekommenderas att köra diskar av olika märken/modeller, eller åtminstonde olika batchar.
Läs igen vad jag skrev. Jag har inte allt på en enhet.
  #30  
Gammal 2017-06-16, 09:59
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
bentelkalb skrev: NASEN gör backup på versioner, man kan välja hur många. Så om jag inte råkar gå in och radera i flera versioner vilket vore väldigt konstigt så gör den faktiskt en sådan backup. Så där har du fel.

Jag har även ett program som per automatik skickar över till NASEN allt jag lägger i mina fotomappar. Den tar även automatiskt mina bilder på telefon och laddar upp jag kommer hem och är på wifi.

Men som du och jag säger, jag är inte helt safe mot katastrofer som brand och inbrott,, så jag har planer på en stor extern hårddisk i källarförrådet :)
Hur NASen jobbar beror förstås på hur du satt upp den. Den kan agera extern hårddisk, spegla din interna, vara backup med filversionen osv beroende på vad du vill och programvara. Min gamla NAS speglar "mest". Anledningen är att jag raderar oerhört mycket filer (slänger säkert 50% av allt jag fotar, och vem vill behålla arbetskopior i TIFF?). Jag vill inte att halva NASen ska innehålla sånt som jag inte vill ha, det är dyr lagring. Den riktiga backupen har jag än så länge på separata hårddiskar i bokhyllan för om jag skulle råka radera en mapp oavsiktligt.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:36.



Miops Capsule360