Annons
  #61  
Gammal 2004-09-25, 18:53
Arleklint
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 11 955
Kims fel fanns ju hos någon annan oxå kom jag på nu. Jag skall leta tråden med bildexempel.

edit:
Ahh, jag hittade snabbt ;)
http://www.fotosidan.se/forum/showth...threadid=27855

Är det inte samma princip i felet Kim?


Jämförelse med Kims bild
http://fphoto.org/Kim10D/20D/skit2

Senast redigerad av Arleklint den 2004-09-25 klockan 18:59.
  #62  
Gammal 2004-09-25, 18:57
Calle S
Administratör
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 5 378
Re: Kims fel är ingen mjukvarufix...
JalleS skrev:
Jag har mycket svårt att tro det. I sådana fall är det fråga om en ny release av en firmware och det kan ta tid.
Firmware är väl mjukvara?
  #63  
Gammal 2004-09-25, 19:04
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
PhotoJoe skrev:
PS. Kim, syns ditt fel redan i displayen eller är det efter du konverterat dem från RAW?
Felet syns i displayen, i jpeg, i raw, i s/v, i färg..jag har testat alla tänkbara inställningar.
  #64  
Gammal 2004-09-25, 19:05
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
Arleklint skrev:
Kims fel fanns ju hos någon annan oxå kom jag på nu. Jag skall leta tråden med bildexempel.

edit:
Ahh, jag hittade snabbt ;)
http://www.fotosidan.se/forum/showth...threadid=27855

Är det inte samma princip i felet Kim?


Jämförelse med Kims bild
http://fphoto.org/Kim10D/20D/skit2
Jo, det ser ut att vara exakt samma fel.
  #65  
Gammal 2004-09-25, 19:06
Arleklint
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 11 955
Ditt fel finns även på dpreview Kim. Är problemet hur ni tittar på bildfilerna. Vilken programvara ni har i er PC?

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=10349925

Senast redigerad av Arleklint den 2004-09-25 klockan 19:12.
  #66  
Gammal 2004-09-25, 19:23
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
Det har inget med programvaran i datorn att göra.
  #67  
Gammal 2004-09-25, 20:02
s-j
 
Medlem sedan: jun 2003
Inlägg: 32
Hämtade min kamera tidigare idag och har upptäckt precis samma problem som Kim när jag fotograferar i ISO 1600 och RAW. Det blir grå "skuggor"...

Det syns inte i ISO 200, har dock inte testat med något annat iso-tal...
  #68  
Gammal 2004-09-25, 20:03
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
Arg
Aj f*n..trist att höra.

Jag ser felet redan från 100 ISO och på samtliga ISO-tal.
  #69  
Gammal 2004-09-25, 20:13
JalleS
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 1 109
Kims fel är ingen mjukvarufix...
Det beror på vem du frågar:-)

Men det jag menade var att: Jag tror inte att Kims problem beror på felprogramering och att det inte löses genom en ny mjukvara vare sig man kallar den firmware eller software.

--jalle

Calle S skrev:
Firmware är väl mjukvara?
  #70  
Gammal 2004-09-25, 20:20
s-j
 
Medlem sedan: jun 2003
Inlägg: 32
Jag testade att öppna samma bilder i Digital Photo Professional och där är bilderna helt perfekta!

Så problemet (mitt i alla fall) verkar vara i EOS Viewer...
  #71  
Gammal 2004-09-25, 21:14
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 189
s-j skrev:
Så problemet (mitt i alla fall) verkar vara i EOS Viewer...
Även den person på dpreview som hade samma problem hade använd Eos Viewer.

DPP är överlägset för raw-konvertering, så man ska i vilket fall som helst akta sig för Eos Viewer.
  #72  
Gammal 2004-09-25, 21:58
Arleklint
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 11 955
Jag vet att Kim använder det program jag tidigare använde för att redigera bilder, Micrographx Picture Publisher. Kan det se pucko ut där? Testa på Photoshop CS
  #73  
Gammal 2004-09-25, 22:29
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
Problemet är i inte programvaran i datorn, det syns redan i LCD:en på kameran.
  #74  
Gammal 2004-09-26, 19:03
PhotoJoe
 
Medlem sedan: jun 2003
Inlägg: 725
Jag fick två hängningar idag när jag böt glugg. Varför har ingen beskrivit hur själva hängning visar sig?

Min iaf ser inte ut som en hängning, utan allt funkar förutom att trycka av. Jag kan ställa om alla inställningar, fokusera, men aldrig få slutaren att gå igång. Snabb utpetning av batterierna så displayen slocknar och sen i med dem igen, fixat på tre sekunder. Inget som stör mig. Det fixar sig säkert med en ny firmware.

Har dock inte felet som Kim med flera har. Det verkar som ett byte av sensor är aktuellt. Mycket tråkigt! Går dock att få fixat på tre arbetsdagar, om man inte åker till Stockholms Centralsevice och fixar det på plats. Då tar det ca 45min till en timme. Du bör ha kontaktat dem först!
  #75  
Gammal 2004-09-26, 19:06
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 189
PhotoJoe skrev:
Jag fick två hängningar idag när jag böt glugg. Varför har ingen beskrivit hur själva hängning visar sig?
Mina hängningar tror jag hänt sig när kamera varit standby.

En gång var kameran heldöd och gick inte att sätta på utan att jag tog ur batteriet.

En annan gång kunde man inte ändra bländar eller tudsvärden i automatiklägena

En tredje gång funkade inte autofokusen och man kunde inte heller trycka av.

/M
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:56.



Miops Capsule360