Jag har en Canon 350D, batterigrepp, (ev. blixt) och som högst en 70-200 4L monterad (OBS! utan stativfäste på obj.) och vill ha ett stadigt stativ och kulled. Ska fota lite allround med det, inte för tungt och runt 2000 kr. Jag har läst lite i trådarna och vill inte tjata om något här. Står bara mellan ett par frågor.

{Uppgifter från CyberPhoto}

Stativ:
Manfrotto 055 [WNB/PRO B/CLB] @ [1364/1324/1219 kr]
Manfrotto 190 [PRO B/Nat3/DB/CLB] @ [1034/1363/830/920 kr]

Kulled:
Manfrotto 488 [RC0/RC2/RC4] @ [800/800/845 kr]

Jag är rätt lång (1,87 cm) och vill inte behöva böja mig för mycket. Vill ha något som håller och är prisvärt. Är helst intresserad av det ovannämnda. Om man kollar på stativ som Manfr. 190 så verkar de vara alldeles för låga för mig? Visst den kommer väl upp en bit med kulleden, men ändå.
Vad är skillnaden på de tre modellerna i 055 och de tre modellerna i 488? Vilken rekommenderar du till min utrustning. (T.ex. någon nämnde i en tråd att RC4 är osmidigare att handla med än RC2 eller om det var tvärtom). Skulle 055 WNB passa min längd, förslag någon.

Jo juste, jag är ny på det här med stativ. Men det verkar som att det finns kulleder som kan hålla upp min 70-200 4L (utan stativfäste på obj.)? Kan den även klara av att hålla upp den om man vill ta stående kort (det blir väl horisontellt läge???), vilket skulle vara mycket användbart för mig.
Mitt gamla (farsans) som är av någon metall har sjunigt sin sista visa och den kryper smått å sen bara tjoff så glider den ner, monterat för stående format. Känns en anning vingligt när man monterar vanligt, när jag har på mitt tele.

Skulle vara mycket glädjande att få ett svar!
/Johan

Hej Johan!
Ett Manfrotto 055 CLB och ett Manfrotto 222 kulled med quickrelease tycker jag är helt perfekt, går även att fota vertikalt med den kulleden. Jag är själv 190 cm och det är väldigt sällan jag behöver hissa upp mittpelaren. Stabilt stativ och ett snabbt och exakt snabbgrepp.

Kolla recentionerna;

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=1300

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=1663

Mvh Göran

Kulled Manfrotto 488 RC2 är mycket rejält och stabilt (ingen plast). Snabbplattan är riktigt smidig.

Mvh Erik !

Jag rekomenderar 055PRO. Ett mycket bra stativ där du även kan sätta mittpelaren horizontellt eller ta bort den helt (vilket jag oftast gör).
Med din längd så blir Manfrotto 190 för kort...

När det gäller kulled så välj anting med RC2 eller möjligen RC4 om du tänkt att skaffa större objektiv i framtiden. Jag har Manfrotto 486 RC2 och är nöjd med det, men 488:an är nog att föredra.

mvh Stefan

Hej Johan

Jag har ett Manfrotto 190 WNB som jag tycker är suveränt för mig. Jag är kort (170 cm) så du bör nog helt klart satsa på 055:an.

Kvalitetsmässigt är 190 och 055 likvärdiga.

Hej!

Utan att kommentera ditt produktval. Skulle jag rekommendera att Du gjorde lite avkall på priset för stativ och kulled och istället satsade på ett stativfäste för objektivet. Det spelar ingen roll hur stabilt stativ Du har, Du kommer att få problem med rörelse oskärpa pågrund av det långa momentet från Kamerans infästning i stativet till objektivets framkant. Dessutom utgör batterigreppet i sig ytterliggare en faktor, för det kommer att kunna röra sig något.

Jag har praktiskt erfarenhet av det. Jag prövade på samma sätt med en 10D 100/2,8mackro samt vertikal grepp. Det var bara att inse betydelsen av stativfäste på objektivet. Det gör skillnad.

\\Sten

Dessa säljer vinkelhållare.
Ett bra hjälpmedel vid ofta använt stående format.

http://reallyrightstuff.com/index.html

En 055 duger säkert.

Sedan är Manfrottos växelhuvud underbara vid exakt komponering.

Dyra, men bra.
Jag har inte tagit mig råd själv men jag har provat.

Jag har ett 055 PROB och det är högt. Jag är 177 cm och med benen på stativet helt utfällda är det på gränsen att jag når upp. Jag borde nog köpt ett 190 i stället. Men du bör helt klart köpa 055 varianten.

Först vill jag tacka för alla svar. Ni leder in mig på ett lättare val! Jag bör nog ha ett 055PROB och kanske 488 RC2 som någon nämnde. Det borde ju bära upp min 70-200 4L.
*Blir det hela ännu stabilare om jag kör utan batterigrepp?
*Hur stark är pelaren i horisontalläget med mitt tele på? Kommer den glida ner/tippa/krypa?

Hur stark är pelaren i horisontalläget med mitt tele på? Kommer den glida ner/tippa/krypa?

Nej, inte ens om du sätter dig på den.

BugEyes skrev:
Hur stark är pelaren i horisontalläget med mitt tele på? Kommer den glida ner/tippa/krypa?

Nej, inte ens om du sätter dig på den.

Klicka för att se resterande...

Jag funderar på stativ och har kikat på 190 och 055 PROB. På bilderna ser det ut som om horisontalläget innebär en helt fast låsning, dvs man kan inte vinkla stången t ex 10 grader nedåt, osv. Stämmer det? Det är snarare en fördel än en nackdel, alltså Tror jag.

millimeter skrev:
Jag funderar på stativ och har kikat på 190 och 055 PROB. På bilderna ser det ut som om horisontalläget innebär en helt fast låsning, dvs man kan inte vinkla stången t ex 10 grader nedåt, osv. Stämmer det? Det är snarare en fördel än en nackdel, alltså Tror jag.

Klicka för att se resterande...

Det stämmer, stången går inte att vinkla något utan låses horisontellt. Det man kan göra är kanske att trixa med vinkeln på penen för att få en lutning på pelaren.

/Martin W

Jag var och kollade på 055 PRO B igår. Jag undrar bara hur man får in den i horisontalhållet. Det sitter ju någon slags silvrig hängare under stolpen.
Dessutom på det ex:et jag såg så var det ett annat huvud monterat, och när jag kollade på stolpen var den som två-delad på höjden. Ska den vara så? Kändes instabil. Det kan vara något som hörde till det stativhuvudet. Någon mer som tycker att benspännena kan snärta till lite, och man kanske kan klämma sig om man håller finrarna på fel ställe =), någon som upplevt att dem hoppar upp av sig själva?

http://www.manfrotto.com/webdav/site/manfrotto/shared/_images/Manfrotto/product_images/zoom/055PROB.jpg

Kolla denna länk. Ser ni stolpen som sticker upp över stativbenen, mitten på den ser det ut som en "skarv", när jag testade den i affären så glappade den, vilket ledde till att huvudet gjorde det med, ska det vara så? Förstår inte skarvens funktion riktigt, hjälp snälla.
/johan

ifo0s skrev:
http://www.manfrotto.com/webdav/site/manfrotto/shared/_images/Manfrotto/product_images/zoom/055PROB.jpg

Kolla denna länk. Ser ni stolpen som sticker upp över stativbenen, mitten på den ser det ut som en "skarv", när jag testade den i affären så glappade den, vilket ledde till att huvudet gjorde det med, ska det vara så? Förstår inte skarvens funktion riktigt, hjälp snälla.
/johan

Klicka för att se resterande...

Längst ned på mittpelaren finns väl en skruv som du spänner och då ska glappet sluta?

Var sitter skruven, på pelaren eller stativhuvudetfästet? Jag misstänker att man kan skruva isär de två delarna av pelaren för att kunna sätta den i horisont-läge? Bara en gissning

På pelaren. Längst ned.

Om du vill ha tips av mig så snåla aldrig på stativ, kulled och snabbfästen.

ifo0s skrev:
Var sitter skruven, på pelaren eller stativhuvudetfästet? Jag misstänker att man kan skruva isär de två delarna av pelaren för att kunna sätta den i horisont-läge? Bara en gissning

Klicka för att se resterande...

Det stämmer att man skruvar isär mittpelaren för att montera den horisontellt.
För att skruva ihop/isär mittpelaren så skruvar man på den där gummiploppen längst ner på pelaren under spännet.

Var på Naturbokhandeln (SOF's huvudkvater på öland) igår och klämde och här är några personliga slutsatser.

Manfrottos 190 är fjuttigt litet.

Stod även en kolfiber modell från Manfrotto där, där mittpelaren liknade den på bilden du visa precis, och det var riktigt klent. Allting sviktade kraftigt.

Velbos EL Carmange 630 var riktigt lätt och verkade väldigt stabilt för den vikten, men själva centraldelen verkade vara i plast eller annat inte så bra material. Hade köpt detta framför Manfrottos kolfiberstativ ovan.

Gitzo's 2227 (eller om det var 2220) var förvånandsvärt stabilt och hade väldigt praktiskta fästen som låste benen i godtycklig vinkel istället för två fasta vinklar. Dock så snäppte fästena lite och lätt en del.

Basalt serien verkade helt OK men kändes lite konstigt mot mitt kolfiber; Typ glattare yta och inte riktigt lika solidt.

Hej Kristoffer
Vad betyder riktigt klent för dig? Jag behöver inte mer än ett 70-200/4L på, utan stativfäste. Den väger runt 600-700g någonting.