Annons
  #1  
Gammal 2012-05-09, 07:54
PeterK
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 118
Försäkring
Hej,
Villen typ av försäkring bör man ha för sin kamera (D800)? Jag har den i ett AB.

MVH
  #2  
Gammal 2012-05-09, 08:34
atotowi
 
Medlem sedan: okt 2006
Inlägg: 2 544
Vet inte om det här erbjudandet fortfarande gäller:
http://www.fotosidan.se/cldoc/var-ut...?__style=popup

Det finns erbjudande även för de som har företag men då är vilkoren lite annorlunda.
  #3  
Gammal 2012-05-09, 09:12
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 633
PeterK skrev: Villen typ av försäkring bör man ha för sin kamera (D800)? Jag har den i ett AB.
Har du en vettig företagsförsäkring så behöver du nog ingen separat kameraförsäkring.
  #4  
Gammal 2012-05-09, 09:34
matlep
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 2 477
Kan rekommendera Gefvert. Deras villkor var väldigt mycket bättre än den försäkring jag hade från IF på mitt företag. Prisvärt och föredömlig handläggning vid skada.
  #5  
Gammal 2012-05-09, 10:15
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PeterK skrev: Hej,
Villen typ av försäkring bör man ha för sin kamera (D800)? Jag har den i ett AB.

MVH
Värt att tänka på är om det är värt det? Försäkringar ska ju inte gå runt ekonomiskt och om du har ett företag kanske det ät bättre att inte ha försäkringen.

Räkna på om du har råd att ta en reparation eller stöld.

Ett "trick" är att kolla vad premien samt självrisk är och lägga undan samma pengar. När man kommit upp i tex 50% av vad prylarna är värda så slutar man lägga undan och går därefter med vinst.
  #6  
Gammal 2012-05-09, 10:25
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 633
iSolen.se skrev: Ett "trick" är att kolla vad premien samt självrisk är och lägga undan samma pengar. När man kommit upp i tex 50% av vad prylarna är värda så slutar man lägga undan och går därefter med vinst.
Hur tänker du då? Kan det aldrig uppstå en skada som kostar mer än 50 procent av prylarnas värde?
  #7  
Gammal 2012-05-09, 11:39
Maxe
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 1 168
Jag kör med Gefvert.

Blir en rätt saftig premie per år men räknar man ihop prylarna man släpar med sig på diverse strapatser så känns det skönt att veta att prylarna är försäkrade. Det går ju att försäkra både privatägt och företagsägt på samma försäkring. I det ena fallet betalar man ink moms och i det andra exkl moms.

Du har väl troligen lite mer än D800 som skall in på samma försäkring misstänker jag?
  #8  
Gammal 2012-05-09, 12:19
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
ErlandH skrev: Hur tänker du då? Kan det aldrig uppstå en skada som kostar mer än 50 procent av prylarnas värde?
Nu börjar du igen, det där var ett fyrkantigt inlägg med en fråga du själv lätt kan svara på. []

"T ex 50%" skrev jag. Man kan väl känna efter var man vill lägga nivån.

Företaget lär väl ha några pengar och att lägga undan hela 100% känns lite overkill för något som förhoppningsvis inte händer (så ofta). Onödigt att binda upp hela kapitalet men man gör förstås som man vill.

Med tre års avskrivning på grejerna, elektronik och hus i alla fall, och teknikutveckling gör att man kommer köpa nytt då och då ändå, även utan stöld/skada.

Hur gör du? Du kör väl AB och har hållit på så länge så du kan räkna på det ekonomiskt. Försäkrar du? Buffert? Reparationer? Nyinköp?
  #9  
Gammal 2012-05-09, 12:25
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 633
iSolen.se skrev: Hur gör du? Du kör väl AB och har hållit på så länge så du kan räkna på det ekonomiskt. Försäkrar du? Buffert? Reparationer? Nyinköp?
Som den som läst den här tråden kanske redan har förstått har jag en företagsförsäkring som omfattar kamerautrustning, datorer, reseskydd osv. Tecknad via Gefvert, lägre premie än den rena kameraförsäkring de också erbjuder.

För övrigt förstår jag fortfarande inte vad du menade med att man "går med vinst" efter att ha sparat ihop motsvarande 50 procent av utrustningens värde.
  #10  
Gammal 2012-05-09, 12:27
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
ErlandH skrev: Som den som läst den här tråden kanske redan har förstått har jag en företagsförsäkring som omfattar kamerautrustning, datorer, reseskydd osv. Tecknad via Gefvert, lägre premie än den rena kameraförsäkring de också erbjuder.
I denna tråden har du inte skrivit ett ord om vad du har för försäkring, men ok.

Vad har det kostat, hur många år har du betalat premien och hur mycket har hänt?
  #11  
Gammal 2012-05-09, 12:37
Rommel
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 6 502
Fattar inte "tricket" heller.
Kostar premien 1500 kr/år och självrisken är 1500 kr.
Kameran kostar 50.000 kr och är avskriven efter 3 år.

Då ska jag alltså lägga undan 1500*3+1500 = 9000 kr under dessa 3 åren?
Hur ska detta gå med vinst?
Som jag ser det är det bara en extra kostnad att ha en försäkring för mycket och ytterligare en extra kostnad att få den reparerad.

Är kamerakostnaden under högsta beloppet på vad f-bolaget betalar ut kanske det är billigare att endast avvända hemförsäkringen!

EDIT: Jag tänker inte ha en extra försäkring till min utrustning som används i i min fotoverksamhet. Går den söner eller bilr stulen så täcker hemförsäkringen det.

/Stefan
  #12  
Gammal 2012-05-09, 12:41
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 633
iSolen.se skrev: I denna tråden har du inte skrivit ett ord om vad du har för försäkring, men ok.
Om du tänker svara på mina inlägg kanske det är bra om du läser vad jag skriver.
  #13  
Gammal 2012-05-09, 12:43
jonasforsgren
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 250
Jag har länsförsäkringar men även en separat kamera försäkring via Gefvert. anledningen till detta är att självrisken på länsförsäkringar är runt 8000 kr (20% av basprisbelopp).
Kanske finns andra försäkringsbolag som har det annorlunda?
  #14  
Gammal 2012-05-09, 12:43
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
Rommel skrev: Fattar inte "tricket" heller.
Kostar premien 1500 kr/år och självrisken är 1500 kr.
Kameran kostar 50.000 kr och är avskriven efter 3 år.

Då ska jag alltså lägga undan 1500*3+1500 = 9000 kr under dessa 3 åren?
Hur ska detta gå med vinst?
Som jag ser det är det bara en extra kostnad att ha en försäkring för mycket och ytterligare en extra kostnad att få den reparerad.

Är kamerakostnaden under högsta beloppet på vad f-bolaget betalar ut kanske det är billigare att endast avvända hemförsäkringen!

/Stefan
Alla försäkringar går med förlust om man inte är väldigt klantig, det är ju hela idén. Att slippa ta en osannolik förlust mot en mindre avgift. Försäkrningsbolagen tjänar förstås på affären. Därför, är man uthållig eller har kapital kan man tjäna pengar på att försäkra sig mindre.

Dessutom, minskar elektronik snabbt i värde och bolag brukar inte ersätta inköpsvärdet utan i bästa fall dagens nyvärde med avdrag för självrisk och ibland avdrag för åldern.
  #15  
Gammal 2012-05-09, 12:44
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
ErlandH skrev: Om du tänker svara på mina inlägg kanske det är bra om du läser vad jag skriver.
Du skrev "Som den som läst den här tråden kanske redan har förstått har jag en företagsförsäkring som omfattar kamerautrustning, datorer, reseskydd osv. Tecknad via Gefvert, lägre premie än den rena kameraförsäkring de också erbjuder."

Du har inte nämnt Gefvert, eller omfattning etc före ovan inlägg.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:33.



Tether Tools Case Air