#661  
Gammal 2013-11-15, 20:36
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 886
Jag ser inget problem med Df i sig - fick jag välja mellan D610 och Df skulle jag ta Df då jag inte filmar. Problemet är att man betalar 10.000:- mer för design egentligen då jag inte har belägg för att 16mp sensorn per helbild är bättre än 24mp sensorn i D610. Det är priset som känns konstigt. Jag känner väldigt lurad om jag betalar 10.000:- för design utan substans och det är just det då inte ens sökaren ger sken av annat. Jag känner att produkten är mer som en Hasselblad Lunar eller en av Leicas olika "special editions" för hutlöst mycket pengar - substans saknas. Sedan skulle jag tro att även exteriören är fusk i det att det är målad AlMg legering som är maskinslipad till rätt form och inte mässing och stål som på originalen som den skall efterlikna. En anledning till den gamla formen var ju begränsningarna i hur man kunde jobba med denna legering och de nödvändiga processerna för att tillverka chassit. Här är formen ren dekoration.
  #662  
Gammal 2013-11-15, 20:44
par
 
Medlem sedan: jan 2006
Inlägg: 43
Visst är det intressant hur kameror och objektiv som sådana kan engagera i trådar som denna:-) För mig är fotografering lika mycket processen som den slutliga bilden. Att ge sig ut och fotografera är en skön och meditativ avkoppling från en intensiv vardag och då är kameran inte bara ett verktyg för mig utan en del av hela upplevelsen. Känner jag att det är en kamera jag trivs med förhöjer det upplevelsen och då handlar det både om funktioner, design och känsla och inte minst om utseende. Så för mig är det inte bara ett verktyg för att producera bilder.
  #663  
Gammal 2013-11-15, 20:49
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 204
Det är helt klart både lättare och roligare att fotografera med en kamera man gillar (både hanterings- och utseendemässigt), men jag är inte övertygad att jag skulle gilla den här i något av de avseendena (den är lite för tjock för att vara snygg, och det där med låsningen på alla rattar verkar bökigt) :)
  #664  
Gammal 2013-11-15, 21:28
genkakuzai
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 752
afe skrev: Det är helt klart både lättare och roligare att fotografera med en kamera man gillar (både hanterings- och utseendemässigt), men jag är inte övertygad att jag skulle gilla den här i något av de avseendena (den är lite för tjock för att vara snygg, och det där med låsningen på alla rattar verkar bökigt) :)
Det där kan jag nog instämma i, dvs att det helt klart är lättare och roligare att fotografera med en kamera man gillar, samt i att jag inte är övertygad att Nikon Df är detta för mig. Men med det sagt kan jag mycket väl tänka mig att det ÄR just den kameran för många. Tror för många hakar upp sig på att kameran inte är rätt för just DEM, och antar att hela världen resonerar precis som de gör. Vilket givetvis icke är fallet.
  #665  
Gammal 2013-11-15, 21:56
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 197
genkakuzai skrev: Det där kan jag nog instämma i, dvs att det helt klart är lättare och roligare att fotografera med en kamera man gillar, samt i att jag inte är övertygad att Nikon Df är detta för mig. Men med det sagt kan jag mycket väl tänka mig att det ÄR just den kameran för många. Tror för många hakar upp sig på att kameran inte är rätt för just DEM, och antar att hela världen resonerar precis som de gör. Vilket givetvis icke är fallet.
Ursäkta men gör du inte en tankevurpa nu. Nikon säger detta är en nischkamera. Alltså en kamera för en liten grupp som gillar just denna kameras egenskaper. så att det inte är en kamera för många har redan Nikon insett.
Det innebär också att väldigt många fotografer har insett att detta inte är rätt kamera för deras behov.
Det innebär inte att de är dumma i huvudet utan att de har insett att andra kameror är bättre för det de är ute efter.
Så tro inte alltid andra andra är dummare än du själv för det är de sällan.
  #666  
Gammal 2013-11-15, 22:11
genkakuzai
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 752
Du kan ju börja med att inte lägga ord i min mun. Känns som om du antingen inte förstod vad jag skrev eller medvetet valde att misstolka det. Det är bevisligen tonvis med människor som påstår att kameran kommer floppa fullständigt. Om Nikon då sagt att det är en ren nischkamera kan man nog lugnt anta att de inte förväntar sig någon massförsäljning och således är det inte någon flopp även om den inte säljer tokmycket. Allt jag säger är att det säkerligen finns individer som sett fram emot just en sån här kamera, även om inte just du faller i denna kategorin. Som Huff skriver tycks väldigt många vara desperata att klanka ner på en kamera bara för att den inte passar just dem. Att de för dess skull är "dumma i huvudet" har jag inget som helst minne av att jag påstod, så du kan ju skippa att hitta på saker du tycker att jag borde sagt. Kallade du dessutom mig indirekt dum i huvudet kan du gärna gå vilse i skogen snarast.
  #667  
Gammal 2013-11-15, 22:17
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 197
genkakuzai skrev: Du kan ju börja med att inte lägga ord i min mun. Känns som om du antingen inte förstod vad jag skrev eller medvetet valde att misstolka det. Det är bevisligen tonvis med människor som påstår att kameran kommer floppa fullständigt. Om Nikon då sagt att det är en ren nischkamera kan man nog lugnt anta att de inte förväntar sig någon massförsäljning och således är det inte någon flopp även om den inte säljer tokmycket. Allt jag säger är att det säkerligen finns individer som sett fram emot just en sån här kamera, även om inte just du faller i denna kategorin. Som Huff skriver tycks väldigt många vara desperata att klanka ner på en kamera bara för att den inte passar just dem. Att de för dess skull är "dumma i huvudet" har jag inget som helst minne av att jag påstod, så du kan ju skippa att hitta på saker du tycker att jag borde sagt. Kallade du dessutom mig indirekt dum i huvudet kan du gärna gå vilse i skogen snarast.
Läs diit tidigare inlägg och fundera på vad du skrev.
Bli sedan inte förbannad på mig för jag tar dig på orden.
Eller skall vi kanske inte göra det. Du menar kanske inte vad du skriver.
  #668  
Gammal 2013-11-15, 22:18
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 204
Skärpning tack - diskutera gärna kameran, men lägg ner glåporden ...

/Mod
  #669  
Gammal 2013-11-15, 22:42
beetle
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 510
Df är tydligare viktigare än matchen!
  #670  
Gammal 2013-11-15, 22:47
kujak
 
Medlem sedan: mar 2005
Inlägg: 64
Glimt
beetle skrev: Df är tydligare viktigare än matchen!
Vilken match??
  #671  
Gammal 2013-11-15, 22:53
phool
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 1 711
Idé
kujak skrev: Vilken match??
AIK mot Leksand, men det är ju inte förrän imorgon.
  #672  
Gammal 2013-11-15, 23:02
beetle
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 510
AIK- Leksand I morgon??
  #673  
Gammal 2013-11-15, 23:02
kujak
 
Medlem sedan: mar 2005
Inlägg: 64
Cool
phool skrev: AIK mot Leksand, men det är ju inte förrän imorgon.
Ja just ja! Leksand på hemmaplan i Globen! :-)
  #674  
Gammal 2013-11-15, 23:09
phool
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 1 711
beetle skrev: AIK- Leksand I morgon??
Örebro - Leksand menar jag. Örebros giftiga målskytt Oscar Alsenfelt kommer nog att göra några mål på Leksand imorgon.
  #675  
Gammal 2013-11-15, 23:25
beetle
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 510
Förvirrat det här! Spelar man hockey i Örebro??
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:13.



Miops Capsule360