Annons
  #16  
Gammal 2014-11-27, 13:11
Bussmicke
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 3 170
stregnil skrev: Jag är lite sugen på en Panasonic LX100/Leica D-Lux Type 109.

http://camerasize.com/compare/#575,569
Verkar inte vara något handgrepp på Leican..
__________________
/BussMicke
  #17  
Gammal 2014-11-27, 13:25
esbtse
 
Medlem sedan: maj 2004
Inlägg: 274
Kände på den på fotomässan ej övertygad så jag väntar
Blev besviken på kameran när jag klämde på den på fotomässan.

Nackdelar
- Ej bra för glasögon.
- Saknar inbyggd blixt.
- Saknar inbyggt gråfilter
- Går ej att sätta på filter
- Små knappar så det är svårt att hantera den på vintern.
- Elektronisk sökare har hård kontrast

Fördelar
+ Lättare än LX3/5 att manullt ställa skärpan.
+ Större sensor

Var över och studerade Sony och Fuji kamrorna men just nu finns inget som kan ersätta min LX3.
  #18  
Gammal 2014-11-27, 13:28
Bussmicke
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 3 170
http://www.wibergsfoto.se/leica.htm#LEICA_D-LUX
__________________
/BussMicke
  #19  
Gammal 2014-11-27, 14:43
easyrider
 
Medlem sedan: jun 2007
Inlägg: 839
esbtse skrev: Blev besviken på kameran när jag klämde på den på fotomässan.

Nackdelar
- Ej bra för glasögon.
- Saknar inbyggd blixt.
- Saknar inbyggt gråfilter
- Går ej att sätta på filter
- Små knappar så det är svårt att hantera den på vintern.
- Elektronisk sökare har hård kontrast

Fördelar
+ Lättare än LX3/5 att manullt ställa skärpan.
+ Större sensor

Var över och studerade Sony och Fuji kamrorna men just nu finns inget som kan ersätta min LX3.
Att den inte är bra med glassögon är den väl inte ensam om. Inget nytt sedan Nikon F3HP ;-)
  #20  
Gammal 2014-11-27, 19:20
Sabud
 
Medlem sedan: mar 2003
Inlägg: 1 798
stregnil skrev: Jag är lite sugen på en Panasonic LX100/Leica D-Lux Type 104.

Finns det någon anledning till att INTE köpa Leica varianten? Prisskillnaden är ca 500:- men då ingår LR5 (som jag inte har) samt 3 års garanti på D-Lux.

Det bör ju vara exakt samma kamera? Skulle kanske vara att eventuella firmware uppdateringar är senare på Leican?

Fått för mig att prisskillnaden brukar vara större, men när den är så här liten så blir jag sugen på röda pricken

Synpunkter, tack!
Har läst en hel del på Dpreview och Leica-forum om skillnader mellan D-Lux 109 och LX100. Att Leicavarianten saknar handgreppet är väl det mest iögonfallande. Sedan kan de som redan köpt Leica-
varianten intyga att det står Made in Japan på den medan det står Made in China på LX100. Vidare talas om annan och bättre Jpg-rendering på `Leican´. Det där med Made in.... verkar lite märkligt tycker jag men skulle väga ganska tungt för mig.

/Stephan
  #21  
Gammal 2014-11-27, 19:44
Dubbelolle
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 197
afe skrev: LX100 är bra. Autofokusen är inte alltid jättesnabb, men det är inte något ovanligt för kompaktkameror med kontrastfokus. Det enda riktigt irriterande med kameran är att den har en liten knapp för "intelligent auto" som är lätt att komma åt av misstag, och gör man det hamnar man i ett läge som inte är så kul för oss som vill ställa in saker själva. T.ex. verkar den inte kunna fokusera på kortare än motsvarande 30 mm brännvidd och den ställer in allt på ett ganska ointelligent sätt.

På det hela taget är det nog ändå bästa kompakten på marknaden just nu tycker jag.
Du kan ändra i menyn så att det inte räcker med att komma åt knappen för IS-Auto, utan måste hålla den intryckt en stund, på det viset är det ingen risk att man gör det av misstag. LO
  #22  
Gammal 2014-11-27, 19:56
Dubbelolle
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 197
easyrider skrev: Jag skulle ha köpt den röda pricken ;-) Kan tänka mig att jgp-renderingarna är snyggare.
Vad är snygga Jpeg renderingar?
  #23  
Gammal 2014-11-27, 20:05
horvendile
 
Medlem sedan: apr 2011
Inlägg: 1 230
DxOMark säger sitt:
http://www.dxomark.com/Reviews/Panas...oint-and-shoot
  #24  
Gammal 2014-11-27, 20:16
horvendile
 
Medlem sedan: apr 2011
Inlägg: 1 230
horvendile skrev: DxOMark säger sitt:
http://www.dxomark.com/Reviews/Panas...oint-and-shoot
Snabba slutsatser av likaledes snabb jämförelse:
* LX100 i runda slängar två stopp bättre än LX7 (föregångare som jag råkar ha). Å andra sidan är objektivet på LX7 ungefär ett halvt stopp ljusare, så låt säga ett och ett halvt stopp i praktiken.
* RX100 III har en riktigt bra sensor, nästan lika bra som LX100. LX100 har förstås fortfarande fördel för den som vill ha kort skärpedjup, men till ren bildprestanda verkar det vara ganska jämnt skägg.

Om man nu ska tro DxOMark. Men det tror jag ofta är en hygglig ansats.
  #25  
Gammal 2014-11-27, 20:33
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 204
Dubbelolle skrev: Du kan ändra i menyn så att det inte räcker med att komma åt knappen för IS-Auto, utan måste hålla den intryckt en stund, på det viset är det ingen risk att man gör det av misstag. LO
Se där! Då är ju det inga problem :)
  #26  
Gammal 2014-11-27, 20:51
Bussmicke
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 3 170
Vem har bäst autofokus, RX100 Mark III eller LX100?
__________________
/BussMicke
  #27  
Gammal 2014-11-27, 20:53
horvendile
 
Medlem sedan: apr 2011
Inlägg: 1 230
Bussmicke skrev: Vem har bäst autofokus, RX100 Mark III eller LX100?
Förmodligen den senare. Många verkar ha anmärkt på snabb autofokus i den. Det har jag inte alls sett i samma utsträckning om den förra. Betyder förstås inte att den är dålig.
Och obs, har inte testat själv på något systematiskt sätt.
  #28  
Gammal 2014-11-27, 22:29
easyrider
 
Medlem sedan: jun 2007
Inlägg: 839
Dubbelolle skrev: Vad är snygga Jpeg renderingar?
Hur råfilen i kameran tolkas och sedan konventeras till jpg. Tidigare fanns det många som menade att jpg hur (en annars identisk model) var snyggare (helt subjektivt förstås!) med Leica.

Hur det är med den här modellen vet jag inte.
  #29  
Gammal 2014-11-28, 11:58
esbtse
 
Medlem sedan: maj 2004
Inlägg: 274
Fuji och nikon klarar av glasögon
easyrider skrev: Att den inte är bra med glassögon är den väl inte ensam om. Inget nytt sedan Nikon F3HP ;-)
Fuji och Nikon klarar av glasögon så jag skaffar nu en Nikon D810 och väntar på att Fuji uppdaterar Pro kameran.
  #30  
Gammal 2014-11-28, 12:08
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 204
Alla kameror "klarar" glasögon, men i olika hög (eller låg) grad ;)

Det blir lite märkligt att jämföra systemkameror som är mycket större med kompaktkameran LX100 - det finns helt enkelt inte plats för en stor sökare.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:08.



B+W Filter