Annons
  #31  
Gammal 2014-11-28, 16:00
Sabud
 
Medlem sedan: mar 2003
Inlägg: 1 798
Kul att läsa om alla nöjda LX100/DL109 ägare. Själv är jag en LX3-lover som inte riktigt har bestämt mig än.

http://www.dpreview.com/forums/post/54810222

/Stephan
  #32  
Gammal 2014-11-28, 17:46
easyrider
 
Medlem sedan: jun 2007
Inlägg: 839
afe skrev: Alla kameror "klarar" glasögon, men i olika hög (eller låg) grad ;)

Det blir lite märkligt att jämföra systemkameror som är mycket större med kompaktkameran LX100 - det finns helt enkelt inte plats för en stor sökare.
Helt riktigt. Kanske en dålig jämförelse men jag har hittills inte provat någon kompaktkamera med den typen av sökare som har fungerat med glassögon. Vilken kompaktkamera fungerar bra glasögon?

Min undermenig var egentligen att det är högt ställda förväntningar till en digitalkompakt kamera att den ska ska fungera bra med glassögon. Jag tycker inte ens att analoga som olympus mju 2, konica c35 etc fungerar bra med glassögon.
  #33  
Gammal 2014-11-28, 17:49
easyrider
 
Medlem sedan: jun 2007
Inlägg: 839
esbtse skrev: Fuji och Nikon klarar av glasögon så jag skaffar nu en Nikon D810 och väntar på att Fuji uppdaterar Pro kameran.
Jo, det stämmer Nikon D800 fungerar bra med glassögon ex. Jag syftade mer på kameror som Panasonic GX7, Nex 7 och Fuji x100 som jag provat i fotoaffär endast.
  #34  
Gammal 2014-11-28, 19:31
Dubbelolle
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 197
Jag har en LX100, och den fungerar utmärkt med glasögon. LO
  #35  
Gammal 2014-11-28, 20:54
easyrider
 
Medlem sedan: jun 2007
Inlägg: 839
Dubbelolle skrev: Jag har en LX100, och den fungerar utmärkt med glasögon. LO
Haha...så bra. Alla kameror med sökare fungerar mer eller mindre bra beroende på användaren ;-) Du är tydligen ett bra exempel på detta. Och på den analoga tiden fanns det nog en och annan glassögonbärare skulle jag tro. Hursomhelst för oss nördar kan detta ämne mynna ut i en avhandling!
  #36  
Gammal 2014-11-28, 21:44
Dubbelolle
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 197
Alla sökare fungerar bättre utan glasögon, o LX100 fungerar inte sämre än min Sony A7, så diskussionen är rätt meningslös. LO
  #37  
Gammal 2014-11-28, 22:26
easyrider
 
Medlem sedan: jun 2007
Inlägg: 839
Dubbelolle skrev: Alla sökare fungerar bättre utan glasögon, o LX100 fungerar inte sämre än min Sony A7, så diskussionen är rätt meningslös. LO
Nja, det finns något däremellan. Någon har påpekat att Fuji bl.a. fungerar bättre med glassögon (Läs tidigare inlägg. ) Men jag håller ändå med dig, därav mitt första inlägg.
  #38  
Gammal 2014-11-28, 23:42
Dubbelolle
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 197
Några tillrättalägganden:
Exponeringskompensationen funkar perfekt även med auto ISO, även i IAuto läget funkar det.

IAutoknappen som man lätt kommer åt går att justera i menyn så att den inte ändras av misstag.

"Lika stor som en EP3 med pannkaka", märklig jämförelse, denna har en högupplöst EVFsökare + ett 24-75 objektiv, med bra ljusstyrka o mycket god kvalitet

Inbyggd blixt saknas, visst kan vara synd, men den har istället en bra EVF sökare. Följer en bra liten blixt med.

Saknar gråfilter, visst, men slutaren går till !/16000 sek, så behovet lär bli rätt litet.

"Inget filter" Jo det går utmärkt att använda filter, 43mm gänga

"Evf sökaren för hög kontrast," kommer du ut i solljus så är det gott med lite kontrast i sökaren, man kan ju inte räkna med att få en exakt uppfattning om slutresultatet av hur det ser ut i sökaren.
  #39  
Gammal 2014-11-29, 08:35
horvendile
 
Medlem sedan: apr 2011
Inlägg: 1 230
Dubbelolle skrev: Några tillrättalägganden:
Exponeringskompensationen funkar perfekt även med auto ISO, även i IAuto läget funkar det.
Javisst, men - enligt DPReview, och även enligt Panasonic själva på Fotomässan - inte i M+autoISO.

Edit: Det här är ju alldeles uppenbart en artificiell begränsning i firmware, så förhoppningsvis ändrar de det.
  #40  
Gammal 2014-11-29, 09:07
Leaflet
 
Medlem sedan: okt 2008
Inlägg: 1 503
Ming Thein grottar ner sig i ämnet. Läsvärt som alltid.

http://blog.mingthein.com/2014/11/12...ica-d-lux-109/
  #41  
Gammal 2014-11-29, 10:15
stregnil
 
Medlem sedan: dec 2007
Inlägg: 207
Sabud skrev: Har läst en hel del på Dpreview och Leica-forum om skillnader mellan D-Lux 109 och LX100. Att Leicavarianten saknar handgreppet är väl det mest iögonfallande. Sedan kan de som redan köpt Leica-
varianten intyga att det står Made in Japan på den medan det står Made in China på LX100. Vidare talas om annan och bättre Jpg-rendering på `Leican´. Det där med Made in.... verkar lite märkligt tycker jag men skulle väga ganska tungt för mig.

/Stephan
Jag var inne på Mattsson i Lund och kollade, det står Made in Japan på både LX100 och D-Lux
  #42  
Gammal 2014-11-29, 10:36
Bussmicke
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 3 170
Dubbelolle skrev: "Lika stor som en EP3 med pannkaka", märklig jämförelse, denna har en högupplöst EVFsökare + ett 24-75 objektiv, med bra ljusstyrka o mycket god kvalitet
Varför det? Det var ju bara en jämförelse en kompis gjorde för få en uppfattning om hur stor LX100 var.
__________________
/BussMicke
  #43  
Gammal 2014-11-29, 10:50
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 205
Det blir alltid lite märkligt när man jämför system- och kompaktkameror tycker jag. De senare kan aldrig bli lika bra men är i gengäld just kompakta.
  #44  
Gammal 2014-11-29, 11:00
Bussmicke
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 3 170
afe skrev: Det blir alltid lite märkligt när man jämför system- och kompaktkameror tycker jag. De senare kan aldrig bli lika bra men är i gengäld just kompakta.
Förstår det med det var som sagt var enbart för att få ett hum om LX100:s storlek då den är betydligt större än min RX100
__________________
/BussMicke
  #45  
Gammal 2014-11-29, 18:13
Sabud
 
Medlem sedan: mar 2003
Inlägg: 1 798
stregnil skrev: Jag var inne på Mattsson i Lund och kollade, det står Made in Japan på både LX100 och D-Lux
Det var som.............!
Har läst om ett antal nyblivna LX100 ägare som intygar att det står Made in China på sina. Kan det varit ett demo-förserie ex. du sett för de var Japanmärkta. Nu finns det ju LX100 ägare i tråden som skulle kunna ge klarhet ;)

/Stephan
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:41.



B+W Filter