Annons
  #1  
Gammal 2016-03-02, 08:23
JKON
 
Medlem sedan: aug 2015
Inlägg: 148
Objektiv för att fota inomhus
Jag funderar mycket på vilket mitt nästa objektiv ska bli och försöker fundera på behov, fotoglädjen och vad plånboken tillåter.

Vid social fotografering kan jag tycka att 35 mm på min Nikon D7200 inte alltid räcker till. Speciellt vid fotografering inomhus vid tex en middag osv. Vi är relativt unga och det speglas i storleken på våra lägenheter :-) Den är inte tillräckligt vidvinkel helt enkelt.

Premierat är pris och bra optik. Kan tänka mig fasta alternativ såväl som zoomar. Har ni några förslag?
  #2  
Gammal 2016-03-02, 08:46
Magnus Göransson
 
Medlem sedan: maj 2010
Inlägg: 441
Idé
JKON skrev: Jag funderar mycket på vilket mitt nästa objektiv ska bli och försöker fundera på behov, fotoglädjen och vad plånboken tillåter.

Vid social fotografering kan jag tycka att 35 mm på min Nikon D7200 inte alltid räcker till. Speciellt vid fotografering inomhus vid tex en middag osv. Vi är relativt unga och det speglas i storleken på våra lägenheter :-) Den är inte tillräckligt vidvinkel helt enkelt.

Premierat är pris och bra optik. Kan tänka mig fasta alternativ såväl som zoomar. Har ni några förslag?
Sigma tror jag hade passat dig bra :)

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1912955
  #3  
Gammal 2016-03-02, 08:47
zosma
 
Medlem sedan: sep 2014
Inlägg: 468
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1116dx2ni
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1020dc2ni
  #4  
Gammal 2016-03-02, 10:07
Dr. Glyko
 
Medlem sedan: mar 2013
Inlägg: 106
Om du vet med dig att du ska "uppgradera" till FX i framtiden så skulle jag gå på ett av de nyare vidvinkelobjektiven för fullformat.
Nikkor 20mm 1.8G eller 24mm 1.8G. Dessa är ganska dyra om man tänker på att de har bländare 1.8. Sigma 24mm art är 1.4 och kostar ungefär samma, men är betydligt tyngre.
  #5  
Gammal 2016-03-02, 10:48
horvendile
 
Medlem sedan: apr 2011
Inlägg: 1 230
Det där är lite av ett problem med Nikons DX-system. Förslagen ovan är bra men kanske utanför budget?
Ett lite mer radikalt alternativ är Samyang 14/2,8 om du tycker att ljusstyrkan räcker. Väldigt mycket mer vidvinkel. I mesta laget egentligen för vanligt socialfoto, blir ganska speciella bilder. Bra för astrofoto. Bara manuell fokus. Bra pris.
  #6  
Gammal 2016-03-02, 10:52
millgard
 
Medlem sedan: okt 2008
Inlägg: 635
Eller varför inte Tokina 12-24 ATX eller Sigmas motsvarighet? Enda smolket är väl egentligen lite långsam AF men optiskt bra och prisvärd.
  #7  
Gammal 2016-03-02, 12:51
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
Nikon 28 mm f/1,8 är det objektiv jag använder för just inomhusfoto. Brännvidden är nära nog ideal för en normal på en DX-kamera. Den är också billigare och lättare än 24 mm och 20 mm objektiven i samma serie.
  #8  
Gammal 2016-03-02, 12:59
JKON
 
Medlem sedan: aug 2015
Inlägg: 148
eskil23 skrev: Nikon 28 mm f/1,8 är det objektiv jag använder för just inomhusfoto. Brännvidden är nära nog ideal för en normal på en DX-kamera. Den är också billigare och lättare än 24 mm och 20 mm objektiven i samma serie.
Är 28 mm jämfört med 35 mm tillräcklig stor skillnad för att det ska bli en poäng på en APC-C sensor?
  #9  
Gammal 2016-03-02, 13:21
Sianin
 
Medlem sedan: sep 2015
Inlägg: 57
Jag rekommenderar också sigmas 18-35 f1.8, jag är väldigt nöjd med mitt och tycker att det lämpar sig ypperligt för innomhusfotografering
  #10  
Gammal 2016-03-02, 13:23
horvendile
 
Medlem sedan: apr 2011
Inlägg: 1 230
Sianin skrev: Jag rekommenderar också sigmas 18-35 f1.8, jag är väldigt nöjd med mitt och tycker att det lämpar sig ypperligt för innomhusfotografering
Jag vet inte hur jag glömde bort det objektivet. Antagligen för att jag tänkte på små primes. Finns bara pengarna är problemet löst!
  #11  
Gammal 2016-03-02, 13:34
Ventures
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 2 200
Jag har haft Nikons 12-24/4 i många år som bl.a. utmärkt inomhusobjektiv (och mycket annat). Och en 7200 har väl betydligt bättre brusegenskaper än min gamla D2:a? En "oumbärlig" brännvidd på Dx helt enkelt. Begagnat cirka 4500 kr.
  #12  
Gammal 2016-03-02, 14:24
Jojje3
 
Medlem sedan: nov 2006
Inlägg: 26
Glöm inte Nikons 16-85 som jag aldrig kommer att sälja så länge jag har kvar någon DX-kamera (dock inte så ljusstark men riktigt bra förövrigt). Går att handla begagnat för ett bra pris.
  #13  
Gammal 2016-03-02, 14:43
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
JKON skrev: Är 28 mm jämfört med 35 mm tillräcklig stor skillnad för att det ska bli en poäng på en APC-C sensor?
Ja! Det är faktiskt 25% skillnad i brännvidd.
Jag har provat både Nikon 35 mm f/1,8 och Sigma 30 mm f/1,4 innan jag "hittade rätt" med Nikon 28 mm f/1,8
  #14  
Gammal 2016-03-02, 15:15
Hans Österlind
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 652
JKON skrev: Jag funderar mycket på vilket mitt nästa objektiv ska bli och försöker fundera på behov, fotoglädjen och vad plånboken tillåter.

Vid social fotografering kan jag tycka att 35 mm på min Nikon D7200 inte alltid räcker till. Speciellt vid fotografering inomhus vid tex en middag osv. Vi är relativt unga och det speglas i storleken på våra lägenheter :-) Den är inte tillräckligt vidvinkel helt enkelt.

Premierat är pris och bra optik. Kan tänka mig fasta alternativ såväl som zoomar. Har ni några förslag?
Hej

Nu tar jag på mig skottsäker väst och splitterskyddad hjälm och hoppar ner i bunkern som är EMP säker, MEN.......
För dem pengarna som föreslås att köpa optik för kan du handla en Samsung NX500 och en 16/2,4 och använd den istället för middagsfotograferingarna, den slinker dessutom lätt ner på bordet mellan vinglasen och i jackfickan på mysiga kvällspromenader eller andra tillfällen då en tjockkamera är lite overkill. Jag har gått den vägen. Du behöver inte vara orolig för bildkvaliteten för den är fenomenal. Det finns ju upplysningsvis andra kameror och objektivkombinationer oxå som gör samma jobb som mitt förslag. Typ Olympus EPL 7 och en 17/1,8 eller lumix 14/2,5, 20/1,7.......
  #15  
Gammal 2016-03-02, 15:45
JKON
 
Medlem sedan: aug 2015
Inlägg: 148
Hans Österlind skrev: Hej

Nu tar jag på mig skottsäker väst och splitterskyddad hjälm och hoppar ner i bunkern som är EMP säker, MEN.......
För dem pengarna som föreslås att köpa optik för kan du handla en Samsung NX500 och en 16/2,4 och använd den istället för middagsfotograferingarna, den slinker dessutom lätt ner på bordet mellan vinglasen och i jackfickan på mysiga kvällspromenader eller andra tillfällen då en tjockkamera är lite overkill. Jag har gått den vägen. Du behöver inte vara orolig för bildkvaliteten för den är fenomenal. Det finns ju upplysningsvis andra kameror och objektivkombinationer oxå som gör samma jobb som mitt förslag. Typ Olympus EPL 7 och en 17/1,8 eller lumix 14/2,5, 20/1,7.......
Jag tycker du tänker helt rätt. Det gäller att sätta saker i perspektiv.

Därför måste jag fundera på vad jag mer får när jag köper ett objektiv till D7200.

Mest sugen är jag på Sigma 18-35/1.8 DC HSM Art. Förutom inomhusfoto och porträtt kan jag väl använda den till landskap? Vad kan jag mer fota? Det står närbilder när jag läser om den, vilken typ av bilder avses då? Macro?

Jämfört med en ny kamera för ändamålet så kan jag ta med mig bara ett system på resor med allt vad det innebär, laddare, minneskort osv.

Måste bara försöka hitta ett begagnat...
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 03:00.