Annons
  #211  
Gammal 2019-11-13, 13:31
Tims
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 79
Använder 5D mk IV sedan något år tillbaka, väldigt förtjust i huset.
Lurar på att byta till spegellöst tack vare det är något lättare hus.
Vet man om det är någon motsvarande 5D mk IV fast spegellös på gång?
Kör ett gäng L-glas så ekosystemet behåller jag gärna. EOS R får både ris och ros av gamla 5D användare så jag kanske nöjer mig med denna?
  #212  
Gammal 2019-11-13, 14:22
gamleJ
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 070
Tims skrev: Använder 5D mk IV sedan något år tillbaka, väldigt förtjust i huset.
Lurar på att byta till spegellöst tack vare det är något lättare hus.
Vet man om det är någon motsvarande 5D mk IV fast spegellös på gång?
Kör ett gäng L-glas så ekosystemet behåller jag gärna. EOS R får både ris och ros av gamla 5D användare så jag kanske nöjer mig med denna?
Canon har själva flaggat för att ett nytt lite proffsigare spegellöst hus kommer men inte preciserat när. Canonrumor tror det blir första kvartalet 2020. Mer uppgifter än så finns inte för närvarande. Huruvida det blir motsvarande 5dmkiv eller 5dsR vet ingen men jag gissar på ett högupplöst hus där det finns pixlar även för aps-c läge. Ryktet säger också att en 5dmkv dslr kommer släppas och då talar det än mer för att spegellösa alternativet blir Canons högupplösta variant.
Frågan är hur mycket lättare nya huset blir. Jag gissar att de gör ett ganska stort hus som passar till supertelen och 28-70-klumpar.

Jag har nu använt R i snart ett halvår och det mesta fungerar bättre än med 5dsR som jag hade. För mig är inte dslr ett alternativ längre. 5dmkiv är ju vassare af-mässigt än 5dsR men de flesta verkar föredra af med R före mkiv. Följande fokus i svagt ljus är nog enda af-grenen där 5dmkiv fortfarande är bättre, och lite snabbare seriebildstagning.

Med de nya firmwareuppdateringarna så har R blivit ännu bättre och fler ska komma enligt Canon.
  #213  
Gammal 2019-11-13, 15:46
Tims
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 79
gamleJ skrev: Canon har själva flaggat för att ett nytt lite proffsigare spegellöst hus kommer men inte preciserat när. Canonrumor tror det blir första kvartalet 2020. Mer uppgifter än så finns inte för närvarande. Huruvida det blir motsvarande 5dmkiv eller 5dsR vet ingen men jag gissar på ett högupplöst hus där det finns pixlar även för aps-c läge. Ryktet säger också att en 5dmkv dslr kommer släppas och då talar det än mer för att spegellösa alternativet blir Canons högupplösta variant.
Frågan är hur mycket lättare nya huset blir. Jag gissar att de gör ett ganska stort hus som passar till supertelen och 28-70-klumpar.

Jag har nu använt R i snart ett halvår och det mesta fungerar bättre än med 5dsR som jag hade. För mig är inte dslr ett alternativ längre. 5dmkiv är ju vassare af-mässigt än 5dsR men de flesta verkar föredra af med R före mkiv. Följande fokus i svagt ljus är nog enda af-grenen där 5dmkiv fortfarande är bättre, och lite snabbare seriebildstagning.

Med de nya firmwareuppdateringarna så har R blivit ännu bättre och fler ska komma enligt Canon.
Tack för svaret. Jag tror det är bra säljläge nu, när detta "monster" kommer ev. Q1 2020 så lär andrahandspris på mkiv-hus rasa.
  #214  
Gammal 2019-11-13, 16:03
gamleJ
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 070
Tims skrev: Tack för svaret. Jag tror det är bra säljläge nu, när detta "monster" kommer ev. Q1 2020 så lär andrahandspris på mkiv-hus rasa.
Så kan det bli. Är det en spegellös 5dmkV så lär många göra hoppet över. Initialt blir det då många 5dmkiv som ska säljas.
  #215  
Gammal 2019-11-13, 17:21
apersson850
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 9 077
Det är inte självklart, eftersom spegelreflex och spegellös inte är direkt motsvarande.
Jag har inte tänkt köpa någon spegellös än. Jag har tittat på EOS R, men gillade den inte. Men skulle jag köpa en så skulle jag allt behålla mina spegelreflexer, för de har sina poänger, de också.
  #216  
Gammal 2019-11-13, 19:07
Tims
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 79
apersson850 skrev: Det är inte självklart, eftersom spegelreflex och spegellös inte är direkt motsvarande.
Jag har inte tänkt köpa någon spegellös än. Jag har tittat på EOS R, men gillade den inte. Men skulle jag köpa en så skulle jag allt behålla mina spegelreflexer, för de har sina poänger, de också.
Vad är den största skillnaden tycker du? Jag var inne på en fotobuik idag och klämde och kände på den, kändes bra i min hand. Däremot kändes det ovant med evf eller vad det heter. Kommer nog köpa denna
  #217  
Gammal 2019-11-13, 19:32
gamleJ
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 070
apersson850 skrev: Det är inte självklart, eftersom spegelreflex och spegellös inte är direkt motsvarande.
Jag har inte tänkt köpa någon spegellös än. Jag har tittat på EOS R, men gillade den inte. Men skulle jag köpa en så skulle jag allt behålla mina spegelreflexer, för de har sina poänger, de också.
Minns jag rätt så har du 1dxii och den har verkligen sina poänger. Eos R växer efterhand även ergonomiskt med reglage och knappar men lika genomtänkt som ett 1dx-hus blir den aldrig i det avseendet
  #218  
Gammal 2019-11-13, 20:09
apersson850
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 9 077
Det jag ogillade mest var sökaren.
Kanske en vanesak, men det får till mer än en mittemellanambitiös modell för att jag ska kasta en låda pengar i gapet på Canon för en sådan.
En egenskap som det propageras mycket för är storleken. Men jag tycker en 1DX är lagom stor.
En annan egenskap är sökaren. Visst kan det vara en poäng att se hur bilden blir, innan den blir, och jag kan säkert vänja mig. Nu har jag ju bara provat i butik, så den kanske växer med lite erfarenhet. Men jag gillade den inte spontant.
Sen regnar det ju ibland när jag vill ta bilder i skogen. Fick en känsla av att en EOS R inte skulle så ut med det i samma grad som en 1DX gör.

Jo, jag har 1DX Mark II och 1DX, som jag ibland kör parallellt. Då och då även en 7D som tredje kamera, oftast fjärrmanövrerad.
  #219  
Gammal 2019-11-13, 20:30
Tims
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 79
apersson850 skrev: Det jag ogillade mest var sökaren.
Kanske en vanesak, men det får till mer än en mittemellanambitiös modell för att jag ska kasta en låda pengar i gapet på Canon för en sådan.
En egenskap som det propageras mycket för är storleken. Men jag tycker en 1DX är lagom stor.
En annan egenskap är sökaren. Visst kan det vara en poäng att se hur bilden blir, innan den blir, och jag kan säkert vänja mig. Nu har jag ju bara provat i butik, så den kanske växer med lite erfarenhet. Men jag gillade den inte spontant.
Sen regnar det ju ibland när jag vill ta bilder i skogen. Fick en känsla av att en EOS R inte skulle så ut med det i samma grad som en 1DX gör.

Jo, jag har 1DX Mark II och 1DX, som jag ibland kör parallellt. Då och då även en 7D som tredje kamera, oftast fjärrmanövrerad.
Wather sealing är en deal breaker för mig. Min 5D mk IV har jag med mig i ur och skur, samt snö, snålblåst och slask. Lägger den på blöt mossa eller på en hög snöslask utan att det bekommer mig.
Trodde EOS R hade minst lika bra vädertätning. Är så inte fallet så hoppar jag definitivt över denna utan att blinka.
  #220  
Gammal 2019-11-13, 20:30
gamleJ
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 070
apersson850 skrev: Det jag ogillade mest var sökaren.
Kanske en vanesak, men det får till mer än en mittemellanambitiös modell för att jag ska kasta en låda pengar i gapet på Canon för en sådan.
En egenskap som det propageras mycket för är storleken. Men jag tycker en 1DX är lagom stor.
En annan egenskap är sökaren. Visst kan det vara en poäng att se hur bilden blir, innan den blir, och jag kan säkert vänja mig. Nu har jag ju bara provat i butik, så den kanske växer med lite erfarenhet. Men jag gillade den inte spontant.
Sen regnar det ju ibland när jag vill ta bilder i skogen. Fick en känsla av att en EOS R inte skulle så ut med det i samma grad som en 1DX gör.

Jo, jag har 1DX Mark II och 1DX, som jag ibland kör parallellt. Då och då även en 7D som tredje kamera, oftast fjärrmanövrerad.
Så olika det går att uppleva saker. Bäst av allt med R är evf, suverän af och roterbar skärm. Inte med det sagt att jag inte ser 1-seriens fördelar. 1dsmkiii var länge mitt drömhus men när det nått mitt prisläge var intresset borta. Jag skulle i dagsläget gärna äga ett 1dx hus när det blir lite tuffare tag men det händer för sällan så får chansa med R. En vädertätad fast 2.8 runt 40mm skulle jag dock gärna vilja hänga på R vid gatufoto i regn och sen hålla tummarna ;).
  #221  
Gammal 2019-11-13, 20:44
gamleJ
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 070
Tims skrev: Wather sealing är en deal breaker för mig. Min 5D mk IV har jag med mig i ur och skur, samt snö, snålblåst och slask. Lägger den på blöt mossa eller på en hög snöslask utan att det bekommer mig.
Trodde EOS R hade minst lika bra vädertätning. Är så inte fallet så hoppar jag definitivt över denna utan att blinka.
Det är inte på 1dx-nivå men skulle inte tveka att utsätta R för motsvarande du utsatt 5dmkiv. Har läst om tester av R i spöregn mm och det funkar fint. Jag skojade mest när jag sa att jag skulle chansa. All vädertätning kan fallera såklart men så också i en 5dmkiv. Möjligen är 5dmkiv något bättre men R klarar sig fint.
  #222  
Gammal 2019-11-14, 05:40
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 457
Är nog inte rättvist på något sätt att jämföra EOS R med en 1DX det är ju två vitt skilda kameror, EOS R är nog tänkt som en relativt avancerad hobby kamera förmodar jag, prisskillnaden är också stor mot 1DX.
  #223  
Gammal 2019-11-14, 06:59
Tims
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 79
Bengf skrev: Är nog inte rättvist på något sätt att jämföra EOS R med en 1DX det är ju två vitt skilda kameror, EOS R är nog tänkt som en relativt avancerad hobby kamera förmodar jag, prisskillnaden är också stor mot 1DX.
JAg får den känslan också. Inte så mycket sensor och avancerade inställningsmöjligheter, utan att den saknar väl inoljade reglage som exempelvis 5D mk IV har. Den "känns" billigare. Men det kan ju vara en vanesak. Det finns någon touch bar på kameran, och jag vet inte, kanske är en vanesak också. Det får bli denna då någon i tidigare svar skrev den är okej vädertätad. så jag andades ut en smula :)
  #224  
Gammal 2019-11-14, 07:52
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 457
Canon snappar säkert upp mycket kommentarer om EOS R, den så kallade touch baren som var något helt nytt har fått en hel del kritik har man sett i testerna, inte säkert att den fins med när tvåan kommer, samma typ av sensor som 5DMKIV så bildkvaliteten är lika dom i mellan, Canon säger själva att det var vad som var tillgängligt just vid framtagandet av EOS R, man hade nog hoppats på en snabbare processor, mindre EVF-lagg och något högre bps, men det var vad som fans just då.

Canon liksom flera andra har ju kommit med lättare objektiv av dom tidigare större ganska tunga varianterna, vilket speglar att man försöker bygga lättare, behändigare FF-modeller vilket ligger i tiden numera, video delen lär väl vara förbättrad hos EOS R gentemot 5DMKIV vad jag förstått, där en EVF även passar bra.
  #225  
Gammal 2019-11-14, 10:29
apersson850
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 9 077
Bengf skrev: Är nog inte rättvist på något sätt att jämföra EOS R med en 1DX det är ju två vitt skilda kameror, EOS R är nog tänkt som en relativt avancerad hobby kamera förmodar jag, prisskillnaden är också stor mot 1DX.
Hur ska jag annars jämföra, då?
Jag har två olika 1DX, så för mig finns det ingen annan fråga att ställa än om jag vinner något på att komplettera med en EOS R? Eller ja, vissa saker är det ju uppenbart att jag vinner, men är det något som jag har någon nytta av? Eller skulle jag ha nytta av det jag vinner, om jag bara hade tillgång till det?

Bäst hade naturligtvis varit en provkörningsperiod på en månad, men jag befarar att sannolikheten för att någon annan än jag själv ska finansiera den är minimal. Så istället får jag titta och klämma lite och sen fatta beslut baserat på det. Mitt första intryck var att efter ett antal år med 1DX kändes sökaren på EOS R som något som hörde till en leksak.
Jag är öppen för att efter en månad kanske jag älskar den, men då kommer jag ju tillbaka till att jag får bestämma mig för om jag ska investera i en EOS R, bara för att kunna testa om jag vänjer mig.
Dessutom är det ju inte bara en kamera som ska till. Av vad jag har kunnat utläsa är ambitionsnivån för kamerahuset EOS R inte riktigt i 1DX-klass. Det är däremot en del av den optik som utvecklats i serien. Så jag ser det som att om jag ska få något utbyte av EOS R, som jag inte har idag, med 1DX/EF, så får jag kanske det genom att komplettera med några av de objektiv som finns till RF-fattningen, men inte har någon direkt motsvarighet i EF-serien. Typ RF 28-70 mm f/2L USM, RF 24-70 mm f/2,8L IS USM eller RF 50 mm f/1,2L USM.
Inget av de tre kostar mindre än vad kamerahuset EOS R gör. Så en investering i ett meningsfullt R-system kostar, med ett hus och två av de objektiven, en summa som förmodligen räcker till en 1DX Mark III, när den kommer nästa år. Den använder samma EF-objektiv som jag redan har en drös av.
Därför ser jag det som att det (för mig) är samma pris på EOS R som på en 1DX Mark III.

Ett annat alternativ skulle kunna vara en EOS R med en RF 24-240 mm f/4-6,3 IS USM. Mindre att bära på, när det ska bäras mycket. Men den går inte ner i en bakficka, den heller. Ska det där med bära-med-kamera vara riktigt meningsfullt ska den helst göra det. Då behöver kameran bli ännu mindre, vilket innebär att den (precis som tillverkare som Canon och Nikon smärtsamt insett) hamnar farligt nära en telefons kamera i prestanda. Känns inte riktigt som att det där är något jag skulle uppskatta.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 04:40.



Elinchrom ELB 500 TTL