[ulnion]

Jag har som vanligt problem med rovfåglarna.
Är detta en fjällvråk?

Mvh
Ulf

[Vandraren]

ulnion skrev:
Jag har som vanligt problem med rovfåglarna.
Är detta en fjällvråk?

Mvh
Ulf

Nej, men en tjusig Ormvråk!

/Hasse

[ulnion]

Tack för svaret!
Då kommer min nästa fråga:
Hur skiljer jag den på bilden(ovan) från fjällvråken?

Här är en fågel till som jag tar för ormvråk eller är jag fel ute igen?

/Ulf

[Birdman]

Den övre av vråkarna är en fjäll och den undre är en orm.

Märk speciellt teckningen på stjärt, bröst och undre vingtäckare. Fjällvråken är brokigt färgad och mer "kontrastrikt" tecknad än sin orm-kollega. Bredvid varandra är fjällvråken något större och har ett mer långvingat och kraftfullt intryck gentemot ormvråkens lite mer satta och bulliga. Vilket är något som jag även tycker man kan urskilja (förrutom storleken då) på ovanstående bilder.

// Daniel

PS. I södra Sverige (eller rättare sagt oftast i södra delarna) finner man även ormvråkar som är mycket ljusa med olika teckning, sk. börringevråkar. Dessa kan ofta likna fjällvråken men för man ihop alla kännetecken till en helhet så kan man ofta artbestämma dom rätt så enkelt. DS.

[ulnion]

Tack för hjälpen!

Mvh
Ulf

[Graylingman]

Personligen tycker jag det är lättast att skilja ormvråk från fjällvråk genom att se ovansidan, vilket man ofta kan göra om man med kikare följer fågelns cirklande. Fjällvråken visar då förr eller senare den lysande vita innerdelen av stjärtens ovansida.

Men jag är ju i stort sett nybörjare inom ornitologin, bör tilläggas...

[Birdman]

WFS) (Graylingman skrev:
Personligen tycker jag det är lättast att skilja ormvråk från fjällvråk genom att se ovansidan, vilket man ofta kan göra om man med kikare följer fågelns cirklande. Fjällvråken visar då förr eller senare den lysande vita innerdelen av stjärtens ovansida.

Men jag är ju i stort sett nybörjare inom ornitologin, bör tilläggas...

Absolut, håller med. Dessutom är vingarnas ovansida en bra karaktär.

// Daniel

[Vandraren]

WFS) (Graylingman skrev:

Men jag är ju i stort sett nybörjare inom ornitologin, bör tilläggas... [/B]

Det är du helt uppenbart inte ensam om...*peka på sig själv* :)

[Graylingman]

Men jag blir bättre! Fjällvråken jag såg i eftermiddags var inga problem! Inte heller den blå kärrhöken eller varfågeln :-)

[Håz]

Hej alla experter

Nån som kan urskilja vilken lärka detta är?
Det står väl mellan Ängspiplärka och Trädpiplärka.
Det långa svarta strecket på kroppssidan under vingen förvillar och stämmer inte med mina böcker....

/Håkan

[strix nebulosa]

De kraftigt streckade flankerna talar för ängspip. Den långa bakklon likaså.

[Håz]

Tack för svaret Fredrik!
Lutade nog åt Ängspiplärka men var som sagt osäker. Kanske kan någon avgöra om detta är en taltrast eller dubbeltrast också?

[Alexandersson]

jag tycker det ser ut som en taltrast, du ser att de svarta fläckarna inte är runda, man anar det ljusgula sidorna på bröstet och mörkt ansikte bland annat samt ett slankare intryck.

[Håz]

Tack för snabbt svar! Nu får man ge sig ut och fota nya svårtolkade arter :-)
Har precis haft besök av två grönsiskor som smaskat i sig nötter vid matningen. Fick några schyssta bilder på fem meters håll.

[ulnion]

Är detta en snösiska?

Mvh
Ulf