Annons
  #106  
Gammal 2007-06-04, 08:29
Vandraren
 
Medlem sedan: sep 2006
Inlägg: 883
Tummen upp
Anders Östberg skrev:
Svårt fall av skit på sensorn idag, syns redan vid f/7.1
[Skit]kul...!

Har inte orkat läsa hela tråden, men jag kör apoteksblåsa och Spot Healing Brush vid behov, funkar finfint!

/Hasse
  #107  
Gammal 2007-06-04, 09:15
ArtbyRyman
 
Medlem sedan: apr 2002
Inlägg: 643
Bra inlägg Kent..Kan inte annat än hålla med.

Jag fick en "droppe" som liksom torkade fast på glasskivan...SATT som F-n. och då började jag snoka runt i kameran och olika metoder.

Det gick väldigt bra att "gnugga" bort fläcken med tjocka tops och Isopropylalkohol. Sedan kör jag med en scotch tejp för lösa grejer. Har inte sett några skillnader efter det.



(Tyvärr är det väl som vanligt på FOTOsidan att andra börjar tjöta om "fel" grejer och så är tråden inte om rengöring längre.)
  #108  
Gammal 2007-06-04, 09:43
tannler
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 3 871
Andreas K skrev:
...

Dessutom så bör man vara noga med att kolla vilken typ av sensor och kamera modell som man har.
Canon 5D har t.ex UV beläggningen på utsidan och lämpar sig inte för alla typer av rengöring.

...
Inte bara EOS 5D har ett lager tennoxid på åtsidan av glaset, även EOS 400D, Pentax K10D och Sony Alpha har den "nya" beläggningen. För samtliga dessa kameror rekommenderas EclipseE2. Vad det är för skillnad mellan Eclipse och EclipseE2 vete sjutton, men det är minimal prisskillnad på dem, så jag har bytt ut Eclipse mot E2.
  #109  
Gammal 2007-06-04, 09:58
Anders Östberg
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 7 297
Euroshots skrev:
...
(Tyvärr är det väl som vanligt på FOTOsidan att andra börjar tjöta om "fel" grejer och så är tråden inte om rengöring längre.)
Bara man förstår vad man gör och vilka risker man tar så kan man väl använda vad man tror på. Du har väl sett tråden om kameran som tappade delar av ytbeläggningen med tejpmetoden, och kameror som fått beläggningen skadad av fel vätska? Får man inte "tjöta" så kanske inte alla aspekter på och risker med olika metoder kommer fram, och det är väl i allra högsta grad relevant för rengöring.

(Jag har för övrigt alltid rengjort själv, blåsa, pensel och Eclipse).
  #110  
Gammal 2007-06-04, 10:11
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 213
tannler skrev:
Inte bara EOS 5D har ett lager tennoxid på åtsidan av glaset, även EOS 400D, Pentax K10D och Sony Alpha har den "nya" beläggningen. För samtliga dessa kameror rekommenderas EclipseE2. Vad det är för skillnad mellan Eclipse och EclipseE2 vete sjutton, men det är minimal prisskillnad på dem, så jag har bytt ut Eclipse mot E2.
Canon 5D är inte längre med på listan.
Jag skrev till Photographic solutions och frågade. Tydligen hade de gjort en tabbe. Se svaret:
"We had discovered that the coating of the 5D is on the down side of the glass over the sensor. There for Eclipse will not affect the coating. At first we thought the coating was on the outside. We have tested the Eclipse and it is safe.

--
Joel
Photographic Solutions"

Bra att veta för dem med en 5D, ni kan fortsätta svabba med vanlig Eclipse.
  #111  
Gammal 2007-06-04, 10:19
tannler
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 3 871
Bra att veta, men lite slött av dem att inte uppdatera sin hemsida. Saxat nyssens;

"Eclipse E2™ is the chemical formulation from Sony for cleaning the sensors of their Alpha series of cameras as they now have Tin Oxide Sensors. Other cameras with Tin Oxide Sensors include the Canon XTi/400D and 5D along with the Pentax K10D and it is recommended that you use the E2 on these also,

* [COLOR=blue]Pros:[/COLOR] This is the only chemical endorsed by Sony for cleaning their sensors. Dries extremely fast. Can be used on all D-SLR Sensors.
* [COLOR=red]Cons:[/COLOR] The chemical used are flammable and cannot be shipped by air."
  #112  
Gammal 2007-06-04, 10:27
ArtbyRyman
 
Medlem sedan: apr 2002
Inlägg: 643
Anders Östberg skrev:
Bara man förstår vad man gör och vilka risker man tar så kan man väl använda vad man tror på. Du har väl sett tråden om kameran som tappade delar av ytbeläggningen med tejpmetoden, och kameror som fått beläggningen skadad av fel vätska? Får man inte "tjöta" så kanske inte alla aspekter på och risker med olika metoder kommer fram, och det är väl i allra högsta grad relevant för rengöring.

(Jag har för övrigt alltid rengjort själv, blåsa, pensel och Eclipse).
Ja anders...det är väl en sak att tjöta om rengöringen och dess risker...men när det går över på photoshop macron mm är det väl inte rätt..Tjöta du hur mycket du vill =)
Jag behöver ju inte läsa, haha
  #113  
Gammal 2007-06-04, 10:43
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 213
Hej Lennart, De har uppdaterat listan men tydligen inte på en del andra ställen.
Listan för rekommenderat medel för Canon kameror ser nu ut så här:

Canon EOS 5D 3 Eclipse N CMOS
Canon EOS 350D 2 Eclipse N CMOS
Canon EOS 10D 2 Eclipse N CMOS
Canon EOS 1D 1 Eclipse N CCD
Canon EOS 1D Mark II 1 Eclipse N CMOS
Canon EOS 1D Mark III 2 E2 N CMOS
Canon EOS 1Ds 3 Eclipse N CMOS
Canon EOS 1Ds Mark II 3 Eclipse N CMOS
Canon EOS 20D 2 Eclipse N CMOS
Canon EOS 300D 2 Eclipse N CMOS
Canon EOS 30D 2 Eclipse N CMOS
Canon EOS D30 2 Eclipse N CMOS
Canon EOS D60 2 Eclipse N CMOS
Canon Rebel (original) 2 Eclipse N CMOS
Canon 400D Rebel Xti 2 E2 N CMOS
  #114  
Gammal 2007-06-04, 11:06
JanOlofHärnström
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 2 211
Eclipse, första versionen är ren Methanol.

Det kanske gå att skaffa på ett annat sätt.
Dessutom borde Isopropanol fungera även om det dunstar långsammare. Ev. torkfläckar är väl smuts som spateln inte sugit upp.
  #115  
Gammal 2007-06-04, 11:24
tannler
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 3 871
Detta är lite OT, men i alla fall i trådens anda.

Jag har försökt, men det fanns två hakar; "Rätt kvalitet" av CH3OH är minst puriss ( vattenfri räcker inte ) och den är dyr, samt att leverantören har en minimibeställning på fyra liter ( 2 x 2L ) för att komma över beloppsgränsen.

Att beställa kemikalier som privatperson i Sverige är numera ( efter 11/9 ) svårt. Efter det att KEBO lade ner sina "kemikalie-cachar" är det nästan omöjligt. Jag har hört många mörkrumsansvariga i fotoklubbar svära över dessa svårigheter.
  #116  
Gammal 2007-06-04, 11:24
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 213
Glimt
JanOlofHärnström skrev:
Eclipse, första versionen är ren Methanol.

Det kanske gå att skaffa på ett annat sätt.
Dessutom borde Isopropanol fungera även om det dunstar långsammare. Ev. torkfläckar är väl smuts som spateln inte sugit upp.
Jag har provat Isoprpopanol från Apoteket. Det lämnade spår och fläckar på min 20D. Gjorde samma sak med Eclipse någon dag senare. Ränderna och fläckarna försvann och sedan dess håller jag mig till Eclipse. Den lilla flaskan räcker nog resten av mitt liv. Köpte också en flaska E2 när Photographic solution påstod att Canon 5D skulle kunna skadas av vanlig Eclipse. Så nu har jag nog för 2 liv
  #117  
Gammal 2007-06-04, 11:27
tannler
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 3 871
Iso-propanol på Apoteket är av teknisk kvalitet = duger till att putsa fönster och tvätta huvuden på rullbandspelare med.
  #118  
Gammal 2007-06-04, 11:35
JanOlofHärnström
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 2 211
OK.

Tack för utförlig information!
Intressant.

MVH J O
  #119  
Gammal 2007-06-04, 11:39
tannler
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 3 871
Om allt fungerar och inte de övernitiska vakterna på JFK hittar "godiset", så kommer det hem "ett antal" flaskor E2 i slutet av juni. Jag hade tänkt dela med mig till behövande för 85:-/st, inkl frakt. Vanlig Eclipse kostar 135:- på Scandinavian Photo. E2 kostar 95:- + frakt på Microstore Europa.
  #120  
Gammal 2007-06-04, 12:00
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 213
Tack Lennart för tipset. Jag har en flaska sedan 3 år tillbaka av Apotekets Isopropylalkohol. Effter första försöket hamnar det aldrig på någon av mina sensorer igen.
Fönsterputs för det bli.
Besvara

Bokmärken

Taggar
bildsensor , dam , damm , kamera , rengöring , sensor , smuts

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:20.



Tether Tools Case Air