Annons
  #91  
Gammal 2010-10-02, 08:25
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 499
AFJ skrev: Jag tycker absolut att man skall studera kamerans manual. Tyvärr följde det inte med någon tryckt variant (förutom en kort starguide) men på CD:n finns det en fullständig manual. Jag kommer att läsa igenom den ett par gånger.

Om man nu köpt en dyr kompakt med många möjligheter är det verkligen på sin plats att lägga någon timme eller två på att lära sig kamerans finesser. Faktum är ju att kompaktkamerorna ofta är svårare att lära sig än en systemkamerorna eftersom många funktioner kräver att man letar i menyerna.

Beträffande makro-läget, om jag förstår rätt så aktiveras det automatisk när man är i "gröna rutan". Väljer man t ex P kan man aktivera det manuellt.
Tycker det är synd att Canon inte skickar med en manual i bokform, så mycket trevligare att kunna ta med sig var man än går och befinner sig, att läsa på altanen, ute i trädgården, bussen, tåget. verkligen synd. Tocken trevlig bok jag fick till min gamla KMD5D låg länge i sängbordet, och en period på toaletten, mycket utförlig och trevlig att bläddra i. är det någon form av besparing eftersom dom släpper så många modeller hela tiden,med ganska lite förändringar mellan modellerna månne.

//Bengt
  #92  
Gammal 2010-10-02, 09:02
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 10 050
Jag håller med. Jag brukar läsa manualen i sängen - samtidigt som jag har kameran i min hand och knäpper lite bilder runt omkring mig för att testa alla funktioner. Sambon har väl vissa funderingar om hur det står till men det är ett bra sätt att lära sig.

Alla mina tidigare Canon-kameror har kommit med en tryckt manual (även kompakter). Detta är den första som bara finns som PDF. Gissar att det är besparingsivern och att deras undersökningar visar att användaren väldigt sällan läser manualen. Fel beslut tycker jag, en kamera som S95 vänder sig ju till entusiasterna som kan förväntas vilja förstå sin leksak.

Nåväl, jag tycker S95 verkar vara en vettig uppgradering. Jag har fotat lite med min fars S90 och den kom jag inte riktigt överens med. Förbättringarna på S95 är små men gör att kameran känns bättre.

- Den ligger bättre i handen och är inte lika hal som S90.

- Knapparna för on/off känns mer logisk

- Det lilla hjulet på baksidan känns betydligt mera distinkt.

- Kul att kunna filma i HD.

Enda besvikelsen hittills är att Lightroom 3.2 inte klara av RAW-filerna från S95. Kommer väl inom kort antar jag.

Undrar lite varför det är så? Om jag förstår rätt så är sensorn densamma och då kan man väl tycka att RAW-filerna från S90 och S95 borde vara identiska. Men kanske har Canon gjort förändringar av formatet?
  #93  
Gammal 2010-10-03, 18:31
Skarström
 
Medlem sedan: dec 2009
Inlägg: 1 773
LX5 vs S95 vs Ixus 300HS high-iso test
http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...SO_noise.shtml
  #94  
Gammal 2010-10-03, 20:41
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 10 050
Idag var första dagen med S95:an. Hade kameran liggande på sätet i bilen när denna gamla fina Rolls kom åkande. Taget genom vindrutan med kameran i ena handen och ratten i den andra. En typisk bild som inte blivit tagen om jag varit ute med systemkameran. Den har jag helst inte liggande löst i bilen och om så vore, brukar jag inte manövrera den medans jag kör! :-)

Ibland är det bra med point & shoot!
Bifogade bilder
  #95  
Gammal 2010-10-03, 20:43
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 10 050
oops, vad var det som hände med min uppladdade bild? Den ser ju helt bedrövlig ut på fotosidan men helt OK ut på min dator... Så brukar det inte bli....??
  #96  
Gammal 2010-10-03, 21:23
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 10 050
herodes skrev: hej!

Upplever inte S95:an så snabb, men ska prova med bättre kort.
Jag testade min S95, JPG och seriebildstagning. 1/60 s. Min kamerar klarar något mindre än 1 bild per sekund. Långt firån 1.9 b/sek. Minneskortet är något Transcend "SD HC" vad det nu kan vara. Nåväl, jag har inte köpt den för att ta snabba seriebilder med.
  #97  
Gammal 2010-10-07, 21:40
dsa1979
 
Medlem sedan: maj 2004
Inlägg: 676
DCresource har nu kommit med deras review av S95

http://www.dcresource.com/reviews/ca...hot_s95-review
  #98  
Gammal 2010-10-08, 15:59
BempaS
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 447
RAW-filer
Hej.

Finns det någon här som kan bjuda på nån eller några RAW-filer tagna i dåligt ljus med ISO 1600 eller om nån här vet vart jag kan finna såna?

/Benny
  #99  
Gammal 2010-10-08, 16:33
herodes
 
Medlem sedan: jul 2005
Inlägg: 340
BempaS skrev: Hej.

Finns det någon här som kan bjuda på nån eller några RAW-filer tagna i dåligt ljus med ISO 1600 eller om nån här vet vart jag kan finna såna?

/Benny
kan fixa några om du vill

/jan
  #100  
Gammal 2010-10-08, 16:44
BempaS
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 447
herodes skrev: kan fixa några om du vill

/jan
Ja gärna!. Maila/PM'a mig nån länk om du inte vill lägga upp direkt i tråden.

/Benny
  #101  
Gammal 2010-10-08, 17:13
herodes
 
Medlem sedan: jul 2005
Inlägg: 340
BempaS skrev: Ja gärna!. Maila/PM'a mig nån länk om du inte vill lägga upp direkt i tråden.

/Benny
Kom just på att min är på garantiåtagande pga döda pixlar. Får se när den kommer i retur.
Ska se om jag har några sedan tidigare.

/jan
  #102  
Gammal 2010-10-08, 23:03
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 10 050
BempaS skrev: Hej.

Finns det någon här som kan bjuda på nån eller några RAW-filer tagna i dåligt ljus med ISO 1600 eller om nån här vet vart jag kan finna såna?

/Benny
Benny, du har PM

Trevlig helg!

Anders
  #103  
Gammal 2010-10-09, 02:10
BempaS
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 447
AFJ skrev: Benny, du har PM

Trevlig helg!

Anders
Ah intressant, är på jobbet nu så jag kollar när jag kommer hem på morgonen.

/Benny
  #104  
Gammal 2010-10-09, 06:57
BempaS
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 447
Tack för RAW-filerna, Anders :)


Jag gick bet, trodde att man kunde öppna dem i DPP men jag kunde bara se dem genom Zoombrowser. Det blir nog att vänta på en ny uppdatering till ACR så jag kan se dem i CS5 då..

Ni som nu skaffat S95, fick ni med en nyare version av DPP, typ 3.8.2 till PC? Jag hittade bara 3.8.2 till Mac.

/Benny
  #105  
Gammal 2010-10-09, 07:28
Jan L
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 174
BempaS skrev: Tack för RAW-filerna, Anders :)


Jag gick bet, trodde att man kunde öppna dem i DPP men jag kunde bara se dem genom Zoombrowser. Det blir nog att vänta på en ny uppdatering till ACR så jag kan se dem i CS5 då..

Ni som nu skaffat S95, fick ni med en nyare version av DPP, typ 3.8.2 till PC? Jag hittade bara 3.8.2 till Mac.

/Benny
Till och med 3.9.0.2 - och den kan öppna S95:s rawfiler.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 07:11.



Lastolite Chromakey