Annons

Fotosidans Forum > Annat > Övrigt om foto > Borde vi använda ett annat ord än ”spegelfri/spegellös”

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #241  
Gammal 2018-10-30, 20:09
Gamle Svarten
 
Medlem sedan: jul 2018
Inlägg: 91
DSFS-kamera.
Digital SpegelFast System -kamera.

Vem vet, kanske det blir så i framtiden.
Jag tycker det verkar genialt att kunna dela det inkommande ljuset i två delar.
Läste t.ex. på FS om en kinesisk mobilkamera som använde sig av två sensorer och AI för att få fram bra bilder.

Hur som helst.
"Spegellös" kamera känns inte som något bra ord.
Ungefär som vi skojade i småskolan om "bladlös kniv utan skaft" - säger egentligen inte mycket.
Okey, det brukar finnas ett "glidskydd" mellan skaft och blad, så "bladlös kniv utan skaft som saknar glidskydd", borde vi kanske ha sagt.

Jag såg Canons nya r-kamera, och en föreläsning om den, i samband med nyinvigningen av en fotoaffär.
R:et stod nog inte för Revolutionerande nytt, tyckte jag, fast man försökte framställa det så.
  #242  
Gammal 2018-10-30, 20:22
Gamle Svarten
 
Medlem sedan: jul 2018
Inlägg: 91
Canons nya spegellösa heter "R".
Nikons heter "Z".
Påminner om beteckningar på de japanska motorcyklar jag en gång hade.
Kan någon förklara varför vissa bokstäver är mer populära än andra när det gäller modellbeteckningar?

Angående detta skrev någon att tillverkarna har kort minne.
Kortminne?
På spårvagnen stod det "Visa kort".
Jag visade mitt Visakort och åkte gratis.
Om man nu ska leka med ord ....
och det ska man väl om man är Göteborgare.
  #243  
Gammal 2018-10-30, 21:13
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 27 134
Gamle Svarten skrev: DSFS-kamera.
Digital SpegelFast System -kamera.

Vem vet, kanske det blir så i framtiden.
Jag tycker det verkar genialt att kunna dela det inkommande ljuset i två delar.
Så fungerar den halvgenomskinliga spegeln i Canon Pellix (1965), Canon EOS RT (1989) och i några specialversioner av Nikon F2 och Canon F-1 (i de två senare fallen handlade det om att slippa spegelrörelser för att få upp bildfrekvensen.

Med den halvgenomskinliga spegeln delas strålgången upp så att en del av ljuset hamnar på filmen och en del i sökaren.

Även cirka dussinet kameror i Sonys SLT-serie har liknande halvgenomskinliga speglar. I de kamerorna har man dock elektroniska sökare så anledningen till att dela upp ljuset i två strålgångar är att en del hamnar på bildsensorn och en del på en autofokussensor av fastedekterande typ.

När SLT-kamerorna kom så fanns bara kontrastfokus integrerat på bildsensorer och kontrastfokus är (oftast) mycket långsammare än fasdetekterande fokus. Numera finns fasdetekterande autofokus även direkt på bildsensorer så SLT-tekniken är förmodligen på utdöende.

Men som Petter påpekade så är det väldigt få kameror som har fast spegel. De allra flesta spegelreflexkameror har en spegel som sitter upphängd i ett gångjärn och alltså vippar upp och ner när man fotograferar. Inte speciellt spegelfast alltså.
  #244  
Gammal 2018-10-30, 22:50
Gamle Svarten
 
Medlem sedan: jul 2018
Inlägg: 91
Möjligheten med delgenomskinlig fast spegel och dubbla sensorer tycks inte vara prövad ännu, och det kan finnas fler möjligheter.
Vi får väl se när konstruktionen dyker upp igen, för det lär den nog göra.
Om inte annat så tycker jag att det är kul att ha en kamera som kan kallas spegelfast. Tack Per och Petter för den historiska genomgången.
  #245  
Gammal 2018-10-31, 06:50
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 789
PMD skrev: :-)

Är dina däck dubbfria eller dubblösa?
Är en riddare dubbad?
Är utländska filmer i Tyskland ofta dubbade?

Mina däck är inte dubbade.

Branschen försöker ibland få igenom termen ”friktionsdäck”. Men det blir lite knäppt eftersom alla däck, sommar som vinter, dubbat som odubbat, i praktiken står för friktionen mot underlaget.
  #246  
Gammal 2018-10-31, 07:35
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 789
Gamle Svarten skrev: Canons nya spegellösa heter "R".
Nikons heter "Z".
Påminner om beteckningar på de japanska motorcyklar jag en gång hade.
Kan någon förklara varför vissa bokstäver är mer populära än andra [...]
Vet inte.

Volvo Amazon hette inte så i Amerika. Där hette den bara sina siffror; 121, 122, etc
VW Golf heter Rabbit i USA.

Den lilla terrängbilen i lumpen hette 903 om jag minns rätt, men alla kallade den för ”valpen”.

Canon hette från början Kwanon, vilket är någon sorts ljusets gudinna.
EOS har också något med ljus att göra.

EOS 550D heter väl Kiss i USA

IKEA jobbar hårt på att använda samma produktnamn över hela världen och vill inte att något namn ska väcka anstöt i något land.

Det är nog enklast med bokstavs- och sifferbeteckbingar utan verklig innebörd om man vill lansera produkter över hela världen.

I perioder verkar längre kombinationer vara vanligare; XTR, GTX, SRT, XGM, ...

När folk har tröttnat på dessa så kommer de kortare; M, R, Z, 1, ...

Bilvärlden har länge kört med siffror. Kuriosa är att Porsche 911 egentligen skulle heta 901. Men Peugeot la in ett veto, de ansåg att modellbeteckningar bestående av tre siffror med nolla i mitten var deras signum.
  #247  
Gammal 2018-10-31, 13:51
millgard
 
Medlem sedan: okt 2008
Inlägg: 635
Men när i gryningen sken den rosenfingrade Eos


Iliaden! Morgonrodnadens gudinna.
  #248  
Gammal 2018-10-31, 14:39
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 27 134
fotobollfoto skrev: Mina däck är inte dubbade.
Min kamera har inte spegel. Den är ospeglad. :-)

I norra Sverige kan man säkert säga ospegelreflex utan att någon höjer nämnvärt på ögonbrynen.
  #249  
Gammal 2018-10-31, 14:41
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 27 134
Eos
Electro-Optical System.

(Också).
  #250  
Gammal 2018-10-31, 15:45
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
Tevekamera.
  #251  
Gammal 2018-10-31, 17:26
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 789
iSolen.se skrev: Tevekamera.
... och dess syskon CCTV-kamera.

Båda är oftast ospeglade.
  #252  
Gammal 2018-10-31, 17:32
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 789
PMD skrev: Electro-Optical System.

(Också).
EOS-Kamera
Elektro-Optisk SystemKamera!

Men då måste man beakta att utan optik är det inte en kamera utan bara ett hus.

Fast ordet kameras ursprung är väl just hus, rum eller ”kammare”?

Camera Obscura och Camera Photografica är väl den korrekta benämningen som omfattar även optiken.

Kan man använda ordet kamera för bara huset? Och vad ska man i så fall benämna en kamera som inte har löstagbart objektiv?
  #253  
Gammal 2018-10-31, 20:14
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 669
fotobollfoto skrev: ... och dess syskon CCTV-kamera.

Båda är oftast ospeglade.
Kanal som använder deras kameror till att spegla Kina okritiskt: https://en.wikipedia.org/wiki/China_Central_Television
  #254  
Gammal 2018-10-31, 20:41
apersson850
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 9 115
Bor man på hotell i Italien får man ett camera att bo i.

Som skrevs ovan kan kameran Canon EF inte använda objektiv av typen Canon EF, men väl Canon R. Däremot inte Canon RF, som den nyaste serien heter.

Jag tänkte även på att Nikon skapade kameramodellen F och Canon kallade sin motsvarighet Canonflex. Men sen förkortade Canon till Flex, som förkortades till F. Men kamerorna hette sånt som FP, FX och FT. Tills de gjorde F-1, det namn som kom närmast Nikons. Tillräckligt nära för att Nikon fick kalla nästa modell F2, vilket gjorde att Canon fick fortsätta med F-1 new. Nästa modell hette new F-1... Fantasin total. Förmodligen det som gjorde att de övergick till Mark n på senare tid.

Det fanns också Canon D30 och D60. Märkligt likt Nikons namngivning, så Canon fick byta till 10D etc.
  #255  
Gammal 2018-10-31, 20:58
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 789
martinot skrev: Kanal som använder deras kameror till att spegla Kina okritiskt: https://en.wikipedia.org/wiki/China_Central_Television
Hm, jag tänkte mest på Closed Circuit TV. Alltså övervakningskamera.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:49.



Elinchrom ELB 500 TTL