Annons
  #1  
Gammal 2009-09-25, 21:36
Falumas
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 10 677
Snedvridet äppelmos
Apple

Apples egen tjänst av fotoböcker fungerar bara för Macanvändare, så de av er som kör Windows kan hoppa vidare till nästa fotobok.

Fujidirekt.se
fujidirekt har valt att bara erbjuda program för Windows, så Macanvändare göre sig icke besvär.

Så långt är allt frid och fröjd, men på Fujidirekt som bara stödjer Windows fortsätter det på följande vis.

"Vi har svårt att förstå hur tillverkare år 2009 kan välja att endast ha stöd för ett operativsystem. Vi förespråkar webbtjänster som är öppna för alla plattformar och olika webbläsare."

När det gäller apples som vanligt helt låsta lösning till deras egna plattform så gör det inte så mycket och apples lösning som bara fungerar hos 7.7% av alla datoranvändare vinner testet.

Annars var det trevlig läsning när jag till sist kom över en tidning, fotosidan vägrar att låta oss utländningar prenumerera på tidningen.

/Karl
  #2  
Gammal 2009-09-25, 23:05
skogsbaronen
 
Medlem sedan: jul 2004
Inlägg: 2 986
Apple vann pga av resultatet blev bäst. Inget konstigt tycker jag.

Att börja blanda in tillgänglighet är som att blanda in priset i produkttestet. Det säger inget om hur bra produkten är.
  #3  
Gammal 2009-09-26, 09:40
Falumas
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 10 677
bullen_ skrev: Apple vann pga av resultatet blev bäst. Inget konstigt tycker jag.

Att börja blanda in tillgänglighet är som att blanda in priset i produkttestet. Det säger inget om hur bra produkten är.
Om samma sak hade gällt alla så hade vi haft en annan debatt, dvs om hurvida en sådan nischprodukt som knappt 1 av 10 kan använda skall vara med i testet eller inte.
Nu är frågan dock varför det är ok att en nischprodukt saknar stöd för massan, medans det inte är ok att produkten för massan inte stödjer nischprodukten.

/Karl
  #4  
Gammal 2009-09-26, 10:09
Anders Östberg
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 7 297
Öhh... who cares? :-) Välj något som är tillräckligt bra för dina behov och din miljö, spelar det någon roll vad som finns i övrigt eller vad någon test tycker om dessa?
  #5  
Gammal 2009-09-26, 10:47
iBoat
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 3 386
Falumas skrev:
När det gäller apples som vanligt helt låsta lösning till deras egna plattform så gör det inte så mycket och apples lösning som bara fungerar hos 7.7% av alla datoranvändare vinner testet./Karl

Vet inte riktigt vad ditt resonemang går ut på, men att Apple inte tillverkar sina programvaror (som ingår i operativsystemet) för Windows är väl inte så konstigt?

I iLife-paketet finns otroligt smidiga lösningar i allt från musikproduktion till foto-, och videoproduktion för hemmabruk. Det skulle vara en katastrof för Apple att låta windowsanvändare ta del av det.
  #6  
Gammal 2009-09-26, 11:11
Falumas
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 10 677
iBoat skrev: Vet inte riktigt vad ditt resonemang går ut på, men att Apple inte tillverkar sina programvaror (som ingår i operativsystemet) för Windows är väl inte så konstigt?

I iLife-paketet finns otroligt smidiga lösningar i allt från musikproduktion till foto-, och videoproduktion för hemmabruk. Det skulle vara en katastrof för Apple att låta windowsanvändare ta del av det.
Nej, det har jag också full förståelse för att dom inte gör.
Mitt resonemang går ut på att en lösning sågas för att den inte täcker alla plattformar medan en annan hyllas.

/Karl
  #7  
Gammal 2009-09-26, 11:24
iBoat
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 3 386
Falumas skrev: Nej, det har jag också full förståelse för att dom inte gör.
Mitt resonemang går ut på att en lösning sågas för att den inte täcker alla plattformar medan en annan hyllas.

/Karl
Aha, då är vi helt överens.
Tråden är stängd

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 00:42.



Miops Capsule360