Annons
  #1  
Gammal 2013-06-23, 11:29
Roger78Johansson
 
Medlem sedan: jan 2012
Inlägg: 45
Direktavskrivning av utrustning
Fick precis veta att direktavskrivningar på utrustning som är har en normal livslängd på 3 år får avskrivas eller utrustning av mindre värde ca 23000 exkl moms.
Det betyder alltså att man kan köpa utrustning avsedd endast för ett uppdrag och dra av det och sedan är det ok för för företaget att slänga den så den försvinner ut inventariet! Eller har jag missat något och att det någonstans säger att man måste behålla produkten i inventariet ändå under en viss period?
  #2  
Gammal 2013-06-23, 13:26
Jenzur
 
Medlem sedan: jun 2011
Inlägg: 39
Roger78Johansson skrev: Fick precis veta att direktavskrivningar på utrustning som är har en normal livslängd på 3 år får avskrivas eller utrustning av mindre värde ca 23000 exkl moms.
Det betyder alltså att man kan köpa utrustning avsedd endast för ett uppdrag och dra av det och sedan är det ok för för företaget att slänga den så den försvinner ut inventariet! Eller har jag missat något och att det någonstans säger att man måste behålla produkten i inventariet ändå under en viss period?
Nu var det ett tag sen jag hade egenfirma men det du pratar om kallas för förbrukningsinventarier, allt som går under ett halvt baspris belopp får man dra av direkt. Det gäller saker som inte har en längre "livslängd" än tre år tex operativsystem, mobiltelefoner. Har för mig att dessa saker inte klassas som en tillgång i företaget, så rent tekniskt går det väll att göra så som du säger.

Men tror inte du behöver ett fotouppdrag som ursäkt att köpa en kamera i ditt företag, så länge du kan motivera dess användning för firman så är det bara att handla på, Du kanske behöver dokumentera ditt arbete i bilder? Visa upp tidigare projekt för framtida kunder? mitt tips är att ringa skatteverket och fråga, dem är väldigt duktiga och hjälpsamma när det kommer till sånna här saker. Ring gärna flera gånger så du får prata med olika handläggare också.
  #3  
Gammal 2013-06-23, 16:05
Tonyeagle
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 5 428
Slänga
Om du med "slänga" menar att sälja den vidare utan att ta upp det som intäkt så är det förstås inte tillåtet. Fast jag kanske övertolkade lite?
  #4  
Gammal 2013-06-23, 17:58
NikonFX
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 467
Du måste även läsa definitionen av mindre värde hos Skatteverket - "När man ska avgöra vad som är mindre värde, räknas flera inventarier som på ett naturligt sätt hör ihop som ett inventarium. Samma sak gäller om inköp av olika inventarier kan anses ingå som ett led i en större inventarieanskaffning.".
  #5  
Gammal 2013-06-23, 18:18
Rommel
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 6 502
Matnyttigt direkt från Skatteverket

http://www.skatteverket.se/foretagor...000117864.html
  #6  
Gammal 2013-06-23, 20:16
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 721
Jenzur skrev: ... allt som går under ett halvt baspris belopp får man dra av direkt. Det gäller saker som inte har en längre "livslängd" än tre år tex operativsystem, mobiltelefoner...
Nja, det du får skriva av direkt är dels det som har kortare livslängd än tre år, dels det som kostar mindre än ett halvt basbelopp. Man behöver alltså inte uppfylla båda kriterierna. T ex kan du direktavskriva ett objektiv som kostar 20000 plus moms, eller en dator som kostar 35000 plus moms.
  #7  
Gammal 2013-06-23, 20:33
Jenzur
 
Medlem sedan: jun 2011
Inlägg: 39
ErlandH skrev: Nja, det du får skriva av direkt är dels det som har kortare livslängd än tre år, dels det som kostar mindre än ett halvt basbelopp. Man behöver alltså inte uppfylla båda kriterierna. T ex kan du direktavskriva ett objektiv som kostar 20000 plus moms, eller en dator som kostar 35000 plus moms.
Jaha den delen hade jag faktiskt inte en aning om, men bra att veta, härligt med någon som vet!
  #8  
Gammal 2013-06-23, 22:05
Roger78Johansson
 
Medlem sedan: jan 2012
Inlägg: 45
Tonyeagle skrev: Om du med "slänga" menar att sälja den vidare utan att ta upp det som intäkt så är det förstås inte tillåtet. Fast jag kanske övertolkade lite?
Nej. Jag menar att göra mig av den/slänga/ej bruka den mer/ta ba bort från inventariet. Inga pengar ska flöda in till företaget eller byte av tjänster.
  #9  
Gammal 2013-06-24, 00:34
Tonyeagle
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 5 428
Hur fungerar det?
Men om du har en inventarie som har ett värde kan du väl inte stryka den från inventarielistan. Mycket som är avskrivet har ju ändå ett restvärde. Hade det gått att göra hur som helst hade det varit enkelt att skatteplanera. Bara att köpa lite prylar av olika sort som skrivs av och kvittas mot övriga intäkter. sedan sälja (som privatperson) efter några månader-1 år och få tillbaka 60-70 av inköptsvärdet utan att behöva redovisa eftersom varan är "slängd/förbrukad". Det hade ju varit rena vinsten. Det där låter lurigt! Tror att någon annan mer insatt får reda ut detta.
  #10  
Gammal 2013-06-24, 08:51
Rommel
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 6 502
Det går säkert bra. Som det stod på Skatteverket så är det företaget som ska bevisa att livslängden är kortare än 3 år. En kamera har med objektiv kan väl ändå ses som en som kan ha kortare livslängd än 3 år väl? Exempelvis har de billigare alternativen har kortare livslängd än ex 5D och 1D.
Jag hade aldrig köpt en hus som ser för jävligt ut och gått 400.000 exponeringar och drygt 1 år gammal. Den bör nog ses som har gjort sitt och förlorat all värde för företaget.
  #11  
Gammal 2013-06-24, 09:03
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 721
Tonyeagle skrev: Mycket som är avskrivet har ju ändå ett restvärde.
Nej, det som är avskrivet har inget restvärde. (Däremot kan det ha ett marknadsvärde.)
  #12  
Gammal 2013-06-24, 09:05
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 721
Rommel skrev: En kamera har med objektiv kan väl ändå ses som en som kan ha kortare livslängd än 3 år väl?
Nej, det är nog svårt att bevisa. De flesta kameror och objektiv funkar utmärkt efter tre år.
  #13  
Gammal 2013-06-24, 09:18
Rommel
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 6 502
ErlandH skrev: Nej, det är nog svårt att bevisa. De flesta kameror och objektiv funkar utmärkt efter tre år.
Tittar man f-bolagens tabeller är minskar väl kameror med 30% per år och normalt bruk? Använda konsumentkameror som det det vore proffshus borde väl räknas som en högre slitage?
  #14  
Gammal 2013-06-24, 10:01
Tonyeagle
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 5 428
Givetvis
ErlandH skrev: Nej, det som är avskrivet har inget restvärde. (Däremot kan det ha ett marknadsvärde.)
Ja, det där var ett felvalt ord. Men så länge en inventarie har ett marknadsvärde måste det väl ändå tas upp i redovisningen om det avyttras. Man kan väl inte bara stryka det och ge det till sig själv/kompis för att sedan sälja det privat t.ex. Det var ju det frågan gällde. Det handlar ju om vinst vid försäljning av inventarier.
  #15  
Gammal 2013-06-24, 10:02
TTgH
 
Medlem sedan: jul 2012
Inlägg: 37
Jag är långt ifrån bokföringsexpert men är det inte en väldig förvirring i den här tråden mellan bokfört värde (inköpspris - 20%*[antal år]) och faktiskt värde.

Köper man en kamera för 50 000 så har den efter 5 år ett bokfört värde på 0:-.
Det är ju INTE samma som att kameran är värdelös. Företaget äger ju fortfarande något värt pengar.
Men om man säljer den för 10 000 så blir det väl en bokförd vinst på just 10 000; detta för att den rent bokföringstekniskt antagits vara värd 0:-.

Sedan förstår jag inte varför man skulle vara intresserad av att dra av så mycket som möjligt*.
Allt man äger (som fotograf i alla fall) kommer ju bokföringsmässigt vara värt 0:- om senast 5 år hur man än vrider och vänder på det.


* Så länger man planerat att ha företaget igång längre än 5 år.


Edit: DVS precis det Tony skrev precis innan mig
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 18:14.



Elinchrom ELB 500 TTL