Annons
  #1  
Gammal 2018-06-26, 17:37
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 545
Vilket objektiv för kort skärpedjup?
Är på jakt efter ett objektiv för att kunna uppnå ett riktigt kort skärpedjup(på APS-C).
Det ska såklart ha bra bildkvalité och framförallt en fin bokeh :)

De objektiv jag hittills främst kollat på är:

Mitakon 35/0.95
+Bra bildkvalité, fin bokeh, gjort av metall, kompakt och smidigt

Samyang 85/1.4
+Bra bildkvalité, fin bokeh, lågt pris
-Gjort av plast

Det lutar hittills mest åt Mitakonet :)

Jag har även kollat på några vintage objektiv som t.ex Minolta Rokkor 58/1.2 och 58/1.4 som verkar riktigt fina.

Tar gärna emot synpunkter på ovanstående objektiv men också gärna rekommendationer på andra objektiv. Går bra med både nya och vintage objektiv :)
Bör kanske också nämna att jag kör Fuji och att prisnivån helst ska ligga på max runt 5k.
  #2  
Gammal 2018-06-26, 17:50
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 644
Samyang har en serie för spegellösa APS-C/m4/3 också som väl ligger i den prisklassen. Kan kanske vara värt att se om någon håller rätt standard. 35:an och 50:an är f/1,2.
  #3  
Gammal 2018-06-26, 18:25
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 545
ztenlund skrev: Samyang har en serie för spegellösa APS-C/m4/3 också som väl ligger i den prisklassen. Kan kanske vara värt att se om någon håller rätt standard. 35:an och 50:an är f/1,2.
Jo, jag har kollat lite på Samyang 50/1,2 också, men då känns fortfarande Mitakonet som ett bättre alternativ om jag ska vara ärlig.
  #4  
Gammal 2018-06-26, 18:54
cowboy
 
Medlem sedan: mar 2003
Inlägg: 1 114
Fråga "Nikon's jewel"?
Kanske ett begagnat Nikon 50/1.2 https://www.scandinavianphoto.se/pro...kor-50mm-f-1-2 med en lämplig adapter, det dyker upp sådana Nikonobjektiv då och då i fotosidans begagnatannonser. https://luminous-landscape.com/nikons-jewel/
  #5  
Gammal 2018-06-26, 19:25
Smw
 
Medlem sedan: jun 2009
Inlägg: 1 417
Hej !

Det finns ju även såna här kreatur utii hagen :

https://www.ebay.com/itm/Kamlan-50mm...4AAOSwDdlaq42y

https://www.ebay.com/itm/Lens-MC-Zen...8AAOSwvgdW3MBT

//MW
  #6  
Gammal 2018-06-26, 21:05
Grimmer
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 1 943
För att se vilket objektiv som ger kortast skärpedjup så dividera brännvidden med bländartalet. Ju högre siffra ju kortare skärpedjup. 85/1,4 vinner...
  #7  
Gammal 2018-06-26, 21:08
Mattias Sundberg
 
Medlem sedan: maj 2016
Inlägg: 83
Om du går för Mitakon Speedmaster, se till att det är MkII-versionen. Det är påtaglig skillnad i skärpa mellan första och andra versionen av 35:an.

Jag har själv första versionen av det och kan säga att jag använder det i princip inte alls. Däremot Samyang 85mm f/1.4 använder jag väldigt flitigt. Likaså Samyang 135mm f/2.0. Båda är väldigt skarpa och har i mitt tycke en mjuk och fin bokeh.
  #8  
Gammal 2018-06-26, 21:51
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 545
Mattias Sundberg skrev: Om du går för Mitakon Speedmaster, se till att det är MkII-versionen. Det är påtaglig skillnad i skärpa mellan första och andra versionen av 35:an.

Jag har själv första versionen av det och kan säga att jag använder det i princip inte alls. Däremot Samyang 85mm f/1.4 använder jag väldigt flitigt. Likaså Samyang 135mm f/2.0. Båda är väldigt skarpa och har i mitt tycke en mjuk och fin bokeh.
Jo, jag är fullt medveten om att den första versionen av Mitakonet inte ska vara nåt vidare :P

Samyang 135/2 har jag också kollat på och det verkar riktigt bra, men det är tyvärr lite för stort och tungt :/
  #9  
Gammal 2018-06-26, 21:55
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 789
Grimmer skrev: För att se vilket objektiv som ger kortast skärpedjup så dividera brännvidden med bländartalet. Ju högre siffra ju kortare skärpedjup. 85/1,4 vinner...
Avdelningen kuriosa:
Det du i praktiken räknar ut är ingångspupillens diameter
  #10  
Gammal 2018-06-26, 21:57
Janne Ar
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 419
Tack!
Grimmer skrev: För att se vilket objektiv som ger kortast skärpedjup så dividera brännvidden med bländartalet. Ju högre siffra ju kortare skärpedjup. 85/1,4 vinner...
Det här är ungefär en sådan formel eller minnesregel som jag länge letat efter för att kunna jämföra olika objektiv! :-)

Inte för att ifrågasätta, utan förvatt förstå: hur ser matematiken bakom ut? Hur ”vet” man att det stämmer?

Och fungerar formeln vid jämförelser mellan olika sensorstorlekar?
  #11  
Gammal 2018-06-26, 22:00
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 789
Formeln är enkel

Brännvidd delat med ingångspupillens diameter ger bländartalet.

Eller omvänt
Brännvidd delat med bländartal ger ingångdpupillens diameter
  #12  
Gammal 2018-06-26, 22:11
Janne Ar
 
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 419
fotobollfoto skrev: Formeln är enkel

Brännvidd delat med ingångspupillens diameter ger bländartalet.

Eller omvänt
Brännvidd delat med bländartal ger ingångdpupillens diameter
Ja, det är ju klassisk optikmatematik. :-)
Men hur ser det matematiska sambandet mellan öppningens storlek och skärpedjupet ut? Var kommer avståndet till motivet in?
Det är _det_ jag brottas med... :-)
  #13  
Gammal 2018-06-26, 22:15
Sportkork
 
Medlem sedan: dec 2016
Inlägg: 5
Brix skrev: Är på jakt efter ett objektiv för att kunna uppnå ett riktigt kort skärpedjup(på APS-C).
Det ska såklart ha bra bildkvalité och framförallt en fin bokeh :)

De objektiv jag hittills främst kollat på är:

Mitakon 35/0.95
+Bra bildkvalité, fin bokeh, gjort av metall, kompakt och smidigt

Samyang 85/1.4
+Bra bildkvalité, fin bokeh, lågt pris
-Gjort av plast

Det lutar hittills mest åt Mitakonet :)

Jag har även kollat på några vintage objektiv som t.ex Minolta Rokkor 58/1.2 och 58/1.4 som verkar riktigt fina.

Tar gärna emot synpunkter på ovanstående objektiv men också gärna rekommendationer på andra objektiv. Går bra med både nya och vintage objektiv :)
Bör kanske också nämna att jag kör Fuji och att prisnivån helst ska ligga på max runt 5k.
Jag har både Mitakon 35/0.95 (mk2) och Samyang 85/1.4 som jag kör till min X-Pro2, och jag föredrar Mitakon 9 gånger av 10. Stabil, sitter bra på kameran, gedigen kvalitet, fin bokeh - ja, nästan allt "känns" bättre med den! Samyangen är bra om man gillar närgångna porträtt, och det är också ett bra objektiv - men jag gillar Mitakon mer. Svårt att förklara. :)

Sen har jag ett Rokkor 58/1.2 som jag kör på min GFX också (har inte provat på X-Pro2:an än, har ingen adapter), och det är ett vansinnigt härligt objektiv! Jag kan tänka mig att det blir riktigt bra på APS om man vill ha porträtt (Fuijs egna 56:a är ju en bra längd iaf) , för på GFX blir det lite väl vidvinkligt i mitt tycke (motsvarar väl... 46mm kanske?). Jag fick tag i den för 2000, men då var filterringen skadad.
  #14  
Gammal 2018-06-26, 22:19
pdahlen
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 3 301
Grimmer skrev: För att se vilket objektiv som ger kortast skärpedjup så dividera brännvidden med bländartalet. Ju högre siffra ju kortare skärpedjup. 85/1,4 vinner...
Behöver du inte ha med närgränsen också
  #15  
Gammal 2018-06-26, 22:20
Sportkork
 
Medlem sedan: dec 2016
Inlägg: 5
Janne Ar skrev: Ja, det är ju klassisk optikmatematik. :-)
Men hur ser det matematiska sambandet mellan öppningens storlek och skärpedjupet ut? Var kommer avståndet till motivet in?
Det är _det_ jag brottas med... :-)
Man kan säkert räkna ut det själv på nåt sätt, men om du vill få koll på skärpedjup så kan jag rekommendera appen "DOF Calculator". Den finns till Android iaf, och det är så jag gör! :)
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 21:26.



Tether Tools Air Direct Wireless Tethering System