PMD
Aktiv medlem
Nej, inte ett UV-hus i traditionell mening. En Nikonos RS är en spegelreflexkamera med rejäl vädertätning. (Klarar dåligt väder ner till 100m djup, ungefär.)Robin Gyllander skrev:
Uv hus?
Nej, inte ett UV-hus i traditionell mening. En Nikonos RS är en spegelreflexkamera med rejäl vädertätning. (Klarar dåligt väder ner till 100m djup, ungefär.)Robin Gyllander skrev:
Uv hus?
Smart! Men så blir det ju!..PMD skrev:
På min EOS 40D ligger spegeluppfällning på SET-knappen i mitten av det bakre inmatningshjulet.
(Samtidigt dyker det upp en rörlig bild på skärmen, men det behöver man ju inte bry sig om.
Tja, det finns ju bara en enda modell, nämligen just denna Nikonos RS. Det är den enda undervattensspegelreflexkameran som någonsin tillverkats (åtminstone serietillverkats för en massmarknad). Hur traditionellt är det?ErlandH skrev:
Vet inte riktigt vad du menar med "traditionell mening", men just husen i Nikonos-serien är väl de mest traditionella uv-slr-kamerahus man kan tänka sig?!
Har för mej att 40D och D300 lanserades samma vecka och att det skilde ca en månad mellan dom i handeln och då var D300 ca 50% dyrare, nu är väl den nästan 100% dyrare...ErlandH skrev:
Du är nog ganska ensam om att uppfatta det så. D300 är nyare, mer avancerad på ganska många punkter och ungefär 50 procent dyrare.
Precis som 40D är nyare, mer avancerad på ganska många punkter och ungefär 50 procent dyrare än Nikon D80.
Han är inte ensam, jag håller med.ErlandH skrev:
Du är nog ganska ensam om att uppfatta det så. D300 är nyare, mer avancerad på ganska många punkter och ungefär 50 procent dyrare.
Precis som 40D är nyare, mer avancerad på ganska många punkter och ungefär 50 procent dyrare än Nikon D80.
Jag tycker det är lite märkligt att 40D så snabbt rasat i pris. Det var inte jättelänge sedan som en ny 30D kostade ca 9000 kr ny. Det kan du idag få en 40D för. Tycker man viker ner sig lite väl mycket om det nu enbart beror på att D300 är så bra. 40D är som jag ser det en mycket kompetent kamera som inte skäms för sig oavsett vad man jämför med. Men att D300 är vassare håller jag med om. Det skilde dock rätt mycket i pesetas även vid introduktionen för de bägge kamerorna. Nu är skillnaden väldigt stor.hansen2 skrev:
Han är inte ensam, jag håller med.
Men jag gissar på att Canon blev rejält skitnödiga av att bli på efterkälken varpå man nu dumpar priset i kombination med lite "Cykel på köpet" för att distansera sig från D300. I någon mening har man lyckats vilken den här tråden visar.
/Johan
Ha-ha. Med den sortens generaliseringar kan du lika gärna säga att alla spegelreflexer ligger i samma klass. Eller varför inte alla kameror, Hasselblad och Kodak Instamatic i samma gröt.elbe skrev:
PS. Alla Dxxx och xxD ligger i samma klass precis som Dxx och xxxD samt Dx och xD gör. Prosumer, amatör resp pro. DS
Tycker det är desperat och kortsiktigt i överkant från Canons sida och ingen vidare vård av befintliga kunder. Hur glada är de som för bara några veckor sedan köpte 40D för ett par tusenlappar mer än idag?paul innergård skrev:
Jag tycker det är lite märkligt att 40D så snabbt rasat i pris. Det var inte jättelänge sedan som en ny 30D kostade ca 9000 kr ny. Det kan du idag få en 40D för. Tycker man viker ner sig lite väl mycket om det nu enbart beror på att D300 är så bra. 40D är som jag ser det en mycket kompetent kamera som inte skäms för sig oavsett vad man jämför med. Men att D300 är vassare håller jag med om. Det skilde dock rätt mycket i pesetas även vid introduktionen för de bägge kamerorna. Nu är skillnaden väldigt stor.
Jo då, det har jag. Dogge gör reklam med en av sina bättre raplåtar, och med en av hans hittills intelligentaste refrenger. Påminner lite om min egen raplåt som jag totade ihop ikväll "batterigrepp på köpet" kallar jag den.apersson850 skrev:
Ha-ha. Med den sortens generaliseringar kan du lika gärna säga att alla spegelreflexer ligger i samma klass. Eller varför inte alla kameror, Hasselblad och Kodak Instamatic i samma gröt.
Dessutom är det inte ens sant som du menar när du skriver som du gör, då 5D är en xD, men ändå inte riktigt hör hemma i ditt proffssegment.
Det är du, Paul, som inte hängt med på El-Gigantens senaste påfund.
Om jag inte minns fel så kom 30D rätt tätt inpå 20D och då pga att D200 fick så översvallande recensioner. Det bestod mest av en ok ansiktslyftning. Bla så hottade man upp LCD-skärmen till 2,5 tum. Kanske ligger en smart uppgradering och lurar runt hörnet även denna gång. Gissningsvis till hösten samtidigt som man släpper uppföljaren till 5D.hansen2 skrev:
Tycker det är desperat och kortsiktigt i överkant från Canons sida och ingen vidare vård av befintliga kunder. Hur glada är de som för bara några veckor sedan köpte 40D för ett par tusenlappar mer än idag?
Tror inte ett dugg på att denna prisdumpning skett om inte D300 fått ett så bra mottagande eller att det förebådar en uppföljare till 40D, det är för tidigt för det.
/Johan
Lite lustigt att folk som häromdagen hävdade att D300 var i en helt annan klass än 40D, både bildmässigt och när det gäller funktioner, nu plötsligt påstår att den inte är i en annan klass, utan närmast helt identisk...hansen2 skrev:
Han är inte ensam, jag håller med.
Nja, det var nog ungefär 18 månader mellan 20D och 30D. Precis som det var mellan 30D och 40D. Så nästa generation dröjer nog ett tag.paul innergård skrev:
Om jag inte minns fel så kom 30D rätt tätt inpå 20D och då pga att D200 fick så översvallande recensioner...
Så, nu är det 2 april!paul innergård skrev:
Om jag inte minns fel så kom 30D rätt tätt inpå 20D och då pga att D200 fick så översvallande recensioner. Det bestod mest av en ok ansiktslyftning. Bla så hottade man upp LCD-skärmen till 2,5 tum. Kanske ligger en smart uppgradering och lurar runt hörnet även denna gång. Gissningsvis till hösten samtidigt som man släpper uppföljaren till 5D.
Nikon och Canon har vad jag hört alltid gafflat varandras modeller för att slippa slåss i samma prisklass men nu har det kommit fler aktörer med i bilden så det blir nog en hårdare konkurrens framöver. Inom instegsmodellerna är det väl stenhårt just nu och den hårda konkurrensen tror jag kommer att vandra upp i klasserna.ErlandH skrev:
Lite lustigt att folk som häromdagen hävdade att D300 var i en helt annan klass än 40D, både bildmässigt och när det gäller funktioner, nu plötsligt påstår att den inte är i en annan klass, utan närmast helt identisk...
...
För övrigt börjar den här diskussionen bli väldigt OT och lite fånig.
Med det resonemanget skulle ingen tillverkare kunna sänka priset på sina varor utan att förolämpa sina kunder.hansen2 skrev:
Tycker det är desperat och kortsiktigt i överkant från Canons sida och ingen vidare vård av befintliga kunder. Hur glada är de som för bara några veckor sedan köpte 40D för ett par tusenlappar mer än idag?
Priset bestäms (mest) av utbud och efterfrågan, så det är väl ganska troligt att Canon tror att man kan tjäna mer pengar genom att sänka priset nu.Tror inte ett dugg på att denna prisdumpning skett om inte D300 fått ett så bra mottagande eller att det förebådar en uppföljare till 40D, det är för tidigt för det.
Medhålles, så länge det handlar om prissänkningar, men här handlar det om rena dumpningar. Priset på en 40D har dykt kraftigt på mycket kort tid och man inkluderar även diverse tillbehör.PMD skrev:
Med det resonemanget skulle ingen tillverkare kunna sänka priset på sina varor utan att förolämpa sina kunder.
Man vinner med stor sannolikhet dslr-köpare som står i valet mellan Canon <-> Nikon. En 40D med b-grepp är mycket prisvärt.Priset bestäms (mest) av utbud och efterfrågan, så det är väl ganska troligt att Canon tror att man kan tjäna mer pengar genom att sänka priset nu.
Dumpning vet jag inte om jag vill kalla det. Så här ser prisutvecklingen ut. En ordentlig dipp på slutet, men inte extrem. Jag tror att Canon fortfarande har rätt bra marginal på EOS 40D. Antagligen tycker man att den har sålt för dåligt och försöker ge försäljningen en skjuts med en ordentlig prissänkning.hansen2 skrev:
Medhålles, så länge det handlar om prissänkningar, men här handlar det om rena dumpningar. Priset på en 40D har dykt kraftigt på mycket kort tid och man inkluderar även diverse tillbehör.