Svårt att veta vad man ska säga om den här pjäsen. Skulle tro att Jared Polin ger en ganska bra bild av den:
https://www.youtube.com/watch?v=LvMzhhKCFYM
Ett par saker att tänka på när det gäller djur och fågelbilder. Zoomen är motordriven vilket innebär att den är ganska långsam, att den låter en del. Många djur är ofta ute i skymmning och gryning då den här kameran kommer att ge ganska mycket brus, samtidigt som t.ex. fåglar har många fina detaljer som då kommer att försvinna i bruset.
Sedan kan man fråga sig hur ofta man egentligen behöver 3000mm. Nästan alla dagar solen lyser tillräckligt mycket för att du ska få tillräckligt korta slutartider för att frysa rörliga motiv kommer du ha väldigt mycket värmedaller som tar ned kvaliteten. Det här kan bli klart störande redan vid 500mm
Bättre att försöka komma fysiskt nära motiven med hjälp av gömslen, eller locka djuren till dig med mat eller läten.
Bra utrustning för sådant här ligger i småbilsprisklass. Inte så att man aldrig någonsin kan få bra bilder eller till och med jättebra bildr med billigare utrustning men man får oftast vad man betalar för. Det finns många bildexempel här på fotosidan som visar på det, men bättre prylar gör att de jättebra bilderna infinner sig oftare. I den här extrema lågprisklassen får man nog stå ut med en hel del kompromisser. Om det är kompromisser som du kan stå ut med kan nog bara du avgöra. Skulle föreslå att du försöker låna, hyra eller kanske köper på öppet köp så att du kan se om den är för dig
En annan sak att ta i beaktande är att förmågan att ta bra bilder handlar om kunskap om motiven och deras beteenden. Den som inte kan läsa spelet har svårt att få bra fotbollsbilder, detsamma gäller för djur och natur.
