D300s eller D3400?
- Trådstartare arc170
- Start datum
FiCa1
Aktiv medlem
Jag har en D300. Fungerar oklanderligt. 300s har en bättre sensor + kan filma. Prestandamässigt är kameran är naturligtvis omodern. Sonen köpte en D3200 när den var ny. Bättre sensor och tekniska prestanda.
Fördel D300s = Byggkvalitet!!!! och hanterbarhet i proffsklass. Mycket hög bildkvalitet (enl. mig) upp till ISO 800, hög vid ISO 1600, acceptabel vid ISO 3200. För s/v-foto inga problem upp till 6400. Tycker jag, andra kanske har andra och högre krav på RAW-filerna. Idag skulle jag inte rekommendera att skjuta annat än RAW med en D300. Om du brukar tappa saker, så är D300 ett bra val. Mitt ex har ramlat från bord ner på golvet i en fartygshytt för att sedan rulla runt där ett tag i takt med sjögången. Har också tappats från midjehöjd ner på trägolv utan problem.
Nackdelar = Omodern och tung.
Fördel D3400 = Modernare teknik, lättare hus, bättre bildkvalitet än D300s.
Nackdelar = Klenare byggd, krångligare hantering.
Jag använder fortfarande mid D300, nu senast på resa i USA. Funkar oklanderligt.
/ mvh FiCa1
https://www.sawantphotography.com/
cardazio
Aktiv medlem
Du kan hitta D700 för 3500 kr i bra skick ibland utifall du är ok med att köra fullformat.
Den kan du göra det mesta med. D3400 är budgetserien - bättre att köpa ett hus med bra ergonomi där du har alla knappar på rätt plats som D700 (eller D300S / D7XXX om du vill köra DX).
Finns en D300S på annons i stockholm med batterigrepp på blocket med 29663 exponeringar för 2650 kr. Kompispris kanske borde ligga lägre om den inte är i väldigt bra skick?
sears
Aktiv medlem
-------------------------------------------------
Jag skulle gå på D3400.
Vet inte hur många exponeringar D300S har gått men den är snart en 9år gammal kamera.
Tekniska fördelar jag fastnar för när jag jämför är.
Megapixel: D3400 24mp - D300s 12,2mp
Max ISO: D3400 25,600 - D300s 3,200
D3400 har inget anti-aliasing filter = skarpare bilder.
arc170
Medlem
Tack för svar. Jag ska fundera lite. Får låna d300s nu i några dagar så får vi se hur det går. Jag vill ha med mig kameran ut så mycket som möjligt så portabilitet spelar klart lite roll! D300s är relativt tung och klumpig, men som du skrev så är den byggd som en tank. Vi får se hur det går, man får så klart hålla ögonen öppna för bra deals nu i helgen
FiCa1
Aktiv medlem
Jag har varit försiktig med att utsätta min D300 för allt för mycket regn etc. Men kameran har jag haft med på en kryssning till Antarktis där utflykter med gummibåtar ingick. Duggregn, vattenspray och annat ingick även. Inga som helst problem med vare sig kamera eller objektiv (Nikkor 18–200 och Sigma 10–20).
/ FiCa1
Damm på sensorn
Aktiv medlem
D3300 är nog vettigare och ännu billigare än D3400.
Dock suger deras AF, D300s träffar alltid rätt.
Dock suger deras AF, D300s träffar alltid rätt.
