Ett bra ställe att börja där bl a detta diskuteras flitigt är Pentax diskussionsgrupp. Länk finns på sidan
www.pdml.net.
Deras objektiv har mycket gott rykte, bl a pga den fina SMC-antireflexbehandlingen. De speciella Limitedobjektiven har ett utförande som inga andra SLR-autofokusobjektiv kan matcha. Dessutom är de optiskt enastående.
Att de halkat efter kommersiellt beror nog annars mest på att de inte gjort de hus marknaden velat ha. Z-1/Z-1p är kameror som uppskattas av sina ägare men som inte sålde speciellt bra. Någon uppföljare kom heller aldrig. MZ-serien var däremot en succé, och det är därför logiskt att deras finaste hus är en vidareutveckling i den serien. Den fick Pentaxfolket dock vänta länge på.
Själv valde jag Pentax när jag köpte min första AF-kamera 1998 (Olympusen blev stulen). Små, trevliga hus, med suveränt användargränssnitt och bakåtkompatibilitet blev avgörande. Då saknades en fast 35:a i sortimentet, men den kom något år senare. Idag har jag ett MZ-S och ett MX-hus samt ett gäng fasta objektiv och jag kan inte tänka mig något som vore bättre för mig. MZ-S är en underbar kamera och objektiven är toppklass.