Annons

Min första månad med A7RIII

Produkter
(logga in för att koppla)

MrNoIQ

Aktiv medlem
En helt subjektiv rapport om hur min första månad med A7RIII:an som varit med på resa, dagliga promenander, fester/sammankomster fotosessioner. De miljöer som varit aktuella är inomhus/utomhus varmt och kallt.

Kameran har levererat grymt. Ergonomin som jag var skeptisk emot fungerar utmärkt för mig förutom nedanstående negativa anmärkning . Titta på bild knappen sitter fei i mitt muskelminne mot tidigare kamera, jag trycker reflexmässigt på AF-ON för att sedan försöka zooma med bildvisarknappen. Då kan nog många gissa sig till tidiagre kameramärke, jag lär mig väl så småningom

Det som jag jag gillar mycket i kameran är tekniken. När jag tog månbilder av supermånen i början av December och få möjlighet till Focspeeeking för att sedan starta Play Memories Appen och där ändra tider/bländare och se resultatet live. Jag satte på ljudlöst och fick ännu bättre skärpa, lite oskärpa kvar att sortera bort nästa gång, stabilare stativ kanske, Laddar upp bilden senare i dag så kan de som vill kolla. Logiken i användandet av kameran är annorlunda mot tidigare kamera, men det har jag kommit in i sabbare än jag trott förutom tidigare notering.

På resan har det varit super att ha med sig en mycket lättare kamera och då har jag använt 24-105:an, när man ville vara ännu lättare 50/1,8:an som inte väger någonting för priset på 1790 kronor (Black Friday) mer än väl levererar. Det enda stöket att ha med sig kameran ut på kvällen är att placera den. Lägga den på bordet på en uteservering är inte en bra idé, så man får ha omaket att ha den i knät eller i medhavd neutral väska. Var ute på dammig safari och valde att inte filma när vi åkte då jag vill kolla dammtäthet under förhållanden där bilderna spelar mindre roll, den fick komma fram i pauserna och mobilen fick rycka in och filma.

Den startar tillräckligt snabbt, och jag har fått väldigt låg andel ofukserade bilder.

Nu till det negativa, som också har att göra med ergonomin. Att använda kameran med handskar fungerar för mig riktigt dåligt. En händelse var att jag var ute med kameran som vanligt, Fick se några fästingbussar i skogskanten belysta med en fantastisk låg vintersol. Upp med kameran, tryck in focus (jag använder bakfocus) inget händer, trycker igen, fortfarande inget. Tar av mig handsken, jo nu händer det, men då har bussarna redan åkt. Jag tror att det var ett litet veck på handsken son gjorde att jag inte kunde trycka in focusknappen. Det går heller inte för mig med tunna skinnhandskar att fån in fingrarna ordentligt i greppet mellan kamera och optik (24-105:an), vilket gör att den inte blir så bekväm att bära.

Nu tror jag nog att jag tappat de flesta läsare och tackar för denna gång. Har massor kvar att prova och även en del andra kul grejor med tekniken i kameran.
 

FlyerOne

Aktiv medlem
Tror inte att du har tappat några läsare alls, tvärtom. Jag har t.ex. tillkommit...

Dina intryckt stämmer bra överens med vad jag har föreställt mig. Har således ännu inte sett någon A7R III, bara A9. Fast ordet "bara" är väl strängt taget helt missvisande i det sammanhanget - A9 utvisar det mest dramatiska och omvälvande kamerautvecklingssteg jag någonsin sett, i alla fall efter att RX1 och RX1R kom. Dessa båda kameror, som ingen ens drömt om skulle vara möjliga att tillverka överhuvudtaget, och trots att dessa benämndes Cybershot-kameror (!) var de avancerade nog att förebåda att vi hade en ny epok framför oss inom kamerateknologin. Dessa är faktiskt de egentliga förebådarna till A9 och A7R III, före A7 och A7R.

Många tack för ditt bidrag! Ser fram mot att få möjlighet att åtminstone "klämma på" en A7R III vid någon demo framöver!
 

MrNoIQ

Aktiv medlem
Nejdå, jag läste varenda bokstav.

Är startuptiden så kort att du kan ha den avstängd?

(Jag ska prova den nästa vecka.)
Jag har ofta kameran diagonalt över en axel (Peak-fästen) och slår på kameran med samma moment som när jag drar fram den och tar en bild så nej inga problem med att ha den avslagen, om jag provar nu med kameran framför ögat och slår på on så ca: 1,5 sekund, så det finns rum för förbättring. Men å andra sidan varför slå av, den går hyfsat snabbt ned i standby och med de nya batterierna så är det inget större problem och då kommer kameran igång nästan direkt nät man vilar fingret på avtryckaren.
 

FlyerOne

Aktiv medlem
Nejdå, jag läste varenda bokstav.
Är startuptiden så kort att du kan ha den avstängd?
(Jag ska prova den nästa vecka.)
Ser med intresse fram emot en rapport från dig efter det äventyret!

Uppstartningstiden är ett område där vissa Sonykameror har haft ett i mitt (och åtskilliga andras) tycke onödigt långa sådana. T.ex. har SLT-kamerorna (som min A77 II) varit mycket kvickare än någon E-mountkamera (de tidigare modellerna kunde ta flera sekunder på sig att bli klara). Trots att Sony med utvecklingen av sina A-mountkameror visade att de hade tekniken att få saker och ting gjorda VÄSENTLIGT snabbare i dessa kameror, så tyckte jag inte att man då fortfarande skulle behöva lära sig att vänta på en massa saker och ting i deras E-mountkameror. Fast det har förstås varit svårare för dem att klämma in snabba och kraftfulla (och dyra) kretsar i små kamerahus till rimligt pris. Anser att en betydande andel till detta också kan ha haft att göra med japanska företags allmänna problem med spjutspetsprogramvaruutveckling. När det gäller hårdvara har de inga problem med att vara världsledande inom åtskilliga olika områden.

Startupptiden är väsentligt kortare på A9 än på A7R II eller någon annan tidigare E-mountkamera jag använt, så jag förväntar mig för min del att A7R III ska vara markant förbättrad i detta avseende. Dock bedömer jag att den sannolikt inte kommer att vara riktigt lika snabb och direkt i alla operationer som A9.

Bäst att sluta nu innan jag riskerar att tappa alla läsare här...
 

Krille

Aktiv medlem
Tror inte att du har tappat några läsare alls, tvärtom. Jag har t.ex. tillkommit...

Dina intryckt stämmer bra överens med vad jag har föreställt mig. Har således ännu inte sett någon A7R III, bara A9. Fast ordet "bara" är väl strängt taget helt missvisande i det sammanhanget - A9 utvisar det mest dramatiska och omvälvande kamerautvecklingssteg jag någonsin sett, i alla fall efter att RX1 och RX1R kom. Dessa båda kameror, som ingen ens drömt om skulle vara möjliga att tillverka överhuvudtaget, och trots att dessa benämndes Cybershot-kameror (!) var de avancerade nog att förebåda att vi hade en ny epok framför oss inom kamerateknologin. Dessa är faktiskt de egentliga förebådarna till A9 och A7R III, före A7 och A7R.

Många tack för ditt bidrag! Ser fram mot att få möjlighet att åtminstone "klämma på" en A7R III vid någon demo framöver!
Varför skulle ingen ha kunnat drömma om att det var möjligt att tillverka Sony RX1 och RX1R?

Kompaktkameror med bra optik och småbildsformat, låter lite bekant. Hmm, hmm. Just det ja - Contax TVS III, Nikon 28/35 Ti, Minolta TC-1, Leica Minilux, Rollei 35S. Och inte att förglömma Ricoh GR1 V. Bara för att nämna några få historiska modeller...
 

FlyerOne

Aktiv medlem
--- om jag provar nu med kameran framför ögat och slår på on så ca: 1,5 sekund, så det finns rum för förbättring. ---
Det var betydligt längre än jag hade trott. Min A77 II är igång på (subjektivt uppskattat) ca 0,5 sekunder efter påslag. Jag får ta och klocka detta vid tillfälle för att få ett noggrannare och mera objektivt mätvärde, dvs leta fram mitt tidtagarur.

Nu kan man förvisso vänta sig att det tar längre tid att få igång alla system i A7R III som har nästan dubbla antalet Mp att hantera och mer än dubbla sensorarean mot 24 Mp APS-C sensorn i A77 II, men A99 II:an har (subjektivt uppskattat + att jag inte har den själv) ungefär samma uppstarttid som A77 II. Och A99 II har ju samma 42,4 Mp FF-sensor som A7R III.

Uppstarttiden för A9 är definitivt inte så lång som 1,5 sek (fortfarande subjektivt uppskattat). Får väl se ifall jag längre fram kan komma åt en A7R III (och A9 igen) och klocka dessa tider med mitt schweisiska kvalitetstidtagarur :)
 

martinot

Aktiv medlem
Det var betydligt längre än jag hade trott. Min A77 II är igång på (subjektivt uppskattat) ca 0,5 sekunder efter påslag. Jag får ta och klocka detta vid tillfälle för att få ett noggrannare och mera objektivt mätvärde, dvs leta fram mitt tidtagarur.
Håller med att det kanske låter något lite långt för modern ny kamera (även om det är EVF som skall starta upp).

Nu kan man förvisso vänta sig att det tar längre tid att få igång alla system i A7R III som har nästan dubbla antalet Mp att hantera och mer än dubbla sensorarean
Nyfiken; finns det en konkret teknisk orsak och korrelation mellan uppstartstider i kamerahus som är direkt relaterat till antalet pixlar på sensorn och storleken på sensorytan?

Kan till viss del förstå pixelantalet (kanske fler pixlar som skall behandlas innan man kan visa upp en färdig bild i EVF), men har själv inte förstått att även storleken på sensorytan har betydelse för det.
 

iSolen.se

Guest
Det var betydligt längre än jag hade trott. Min A77 II är igång på (subjektivt uppskattat) ca 0,5 sekunder efter påslag. Jag får ta och klocka detta vid tillfälle för att få ett noggrannare och mera objektivt mätvärde, dvs leta fram mitt tidtagarur.

Nu kan man förvisso vänta sig att det tar längre tid att få igång alla system i A7R III som har nästan dubbla antalet Mp att hantera och mer än dubbla sensorarean mot 24 Mp APS-C sensorn i A77 II, men A99 II:an har (subjektivt uppskattat + att jag inte har den själv) ungefär samma uppstarttid som A77 II. Och A99 II har ju samma 42,4 Mp FF-sensor som A7R III.

Uppstarttiden för A9 är definitivt inte så lång som 1,5 sek (fortfarande subjektivt uppskattat). Får väl se ifall jag längre fram kan komma åt en A7R III (och A9 igen) och klocka dessa tider med mitt schweisiska kvalitetstidtagarur :)
D850 har ännu större sensor och har typ noll i uppstartstid, det är omätbart.
 

martinot

Aktiv medlem
D850 har ännu större sensor och har typ noll i uppstartstid, det är omätbart.
Fast det är ju svårt, och kanske även lite orättvist, att jämföra spegellöst/SLT med DSLR och OVF, som inte behöver processa någon bildinformation att visa i sökaren (kommer nog alltid/länge bli så för kameror med EVF:er).
 

MrNoIQ

Aktiv medlem
Har nu tagit tid med tidtagarur, blir inte exakt men fick resultat runt halvsekunden, så vi får nog lita mer på klockan +- reaktionstider än på undertecknads bedömning.
 

avlustat_medlemskap180119

Avslutat medlemskap
Det som jag jag gillar mycket i kameran är tekniken. När jag tog månbilder av supermånen i början av December och få möjlighet till Focspeeeking för att sedan starta Play Memories Appen och där ändra tider/bländare och se resultatet live. Jag satte på ljudlöst och fick ännu bättre skärpa, lite oskärpa kvar att sortera bort nästa gång, stabilare stativ kanske,
Det där var intressant. Det har ju förekommit en hel del kritik mot att de tagit bort stödet för Play Memories-appar i A9 och jag hade fått intrycket av var att det var borttaget i A7Riii också, men så är det tydligen inte alltså. Det var goda nyheter!


/Mats
 

Astroscapist

Aktiv medlem
Är uppstartstid egentligen relevant att mäta?
I vilka situationer är 0,5s vs 1.5s skillnad viktigt?
När jag fotar viktiga event så är kameran liksom på hela tiden.
Ser jag nåt som helt plötsligt måste fotas när jag inte är bered så från att sätta på kameran, lyfta den från höften där den dinglar från remmen och upp till sökaren, komponera långt mkt mer än 1.5s.
Har jag kameran liksom med mig i remmen så är den nog redan i standbyläge. Den stängs av när jag lägger mig ifrån den.

/Stefan
 
Senast ändrad:

iSolen.se

Guest
Är uppstartstid egentligen relevant att mäta?
I vilka situationer är 0,5s vs 1.5s skillnad viktigt?
När jag fotar viktiga event så är kameran liksom på hela tiden.
Ser jag nåt som helt plötsligt måste fota så från att sätta på kameran, lyfta den från höften där den dinglar från remmen och upp till sökaren, komponera långt mkt mer än 1.5s.
Har jag kameran liksom med mig i remmen så är den nog redan i standbyläge. Den stängs av när jag lägger mig ifrån den.

/Stefan
Det är viktigt när man inte är beredd. Nu kanske A7riii inte drar ur batterierna men andra kameror har gjort det så att man inte har dem på hela dagarna.

Blåtand/wifi drar också vilket påverkar även telefonen.

Andra kameror råkar bränna av en bild lite då och då för avtrycket (även det på vertikalgreppet) är lätt att komma åt.
 

Sten-Åke Sändh

Aktiv medlem
En helt subjektiv rapport om hur min första månad med A7RIII:an som varit med på resa, dagliga promenander, fester/sammankomster fotosessioner. De miljöer som varit aktuella är inomhus/utomhus varmt och kallt.

Kameran har levererat grymt. Ergonomin som jag var skeptisk emot fungerar utmärkt för mig förutom nedanstående negativa anmärkning . Titta på bild knappen sitter fei i mitt muskelminne mot tidigare kamera, jag trycker reflexmässigt på AF-ON för att sedan försöka zooma med bildvisarknappen. Då kan nog många gissa sig till tidiagre kameramärke, jag lär mig väl så småningom

Det som jag jag gillar mycket i kameran är tekniken. När jag tog månbilder av supermånen i början av December och få möjlighet till Focspeeeking för att sedan starta Play Memories Appen och där ändra tider/bländare och se resultatet live. Jag satte på ljudlöst och fick ännu bättre skärpa, lite oskärpa kvar att sortera bort nästa gång, stabilare stativ kanske, Laddar upp bilden senare i dag så kan de som vill kolla. Logiken i användandet av kameran är annorlunda mot tidigare kamera, men det har jag kommit in i sabbare än jag trott förutom tidigare notering.

På resan har det varit super att ha med sig en mycket lättare kamera och då har jag använt 24-105:an, när man ville vara ännu lättare 50/1,8:an som inte väger någonting för priset på 1790 kronor (Black Friday) mer än väl levererar. Det enda stöket att ha med sig kameran ut på kvällen är att placera den. Lägga den på bordet på en uteservering är inte en bra idé, så man får ha omaket att ha den i knät eller i medhavd neutral väska. Var ute på dammig safari och valde att inte filma när vi åkte då jag vill kolla dammtäthet under förhållanden där bilderna spelar mindre roll, den fick komma fram i pauserna och mobilen fick rycka in och filma.

Den startar tillräckligt snabbt, och jag har fått väldigt låg andel ofukserade bilder.

Nu till det negativa, som också har att göra med ergonomin. Att använda kameran med handskar fungerar för mig riktigt dåligt. En händelse var att jag var ute med kameran som vanligt, Fick se några fästingbussar i skogskanten belysta med en fantastisk låg vintersol. Upp med kameran, tryck in focus (jag använder bakfocus) inget händer, trycker igen, fortfarande inget. Tar av mig handsken, jo nu händer det, men då har bussarna redan åkt. Jag tror att det var ett litet veck på handsken son gjorde att jag inte kunde trycka in focusknappen. Det går heller inte för mig med tunna skinnhandskar att fån in fingrarna ordentligt i greppet mellan kamera och optik (24-105:an), vilket gör att den inte blir så bekväm att bära.

Nu tror jag nog att jag tappat de flesta läsare och tackar för denna gång. Har massor kvar att prova och även en del andra kul grejor med tekniken i kameran.
Kul!

... men de där jävla knapparna... Jag kan väl ändå trösta dig att de knappar som finns på A7-seriens hus från A7 II-serien och framåt ändå är bättre än A7 I och de värsta, i en helt egen klass, sitter på A6XXX-serien som är fullständigt värdelösa rent taktilt. Lite konstigt att man missar sånt.
 

Sten-Åke Sändh

Aktiv medlem
Ser med intresse fram emot en rapport från dig efter det äventyret!

Uppstartningstiden är ett område där vissa Sonykameror har haft ett i mitt (och åtskilliga andras) tycke onödigt långa sådana. T.ex. har SLT-kamerorna (som min A77 II) varit mycket kvickare än någon E-mountkamera (de tidigare modellerna kunde ta flera sekunder på sig att bli klara). Trots att Sony med utvecklingen av sina A-mountkameror visade att de hade tekniken att få saker och ting gjorda VÄSENTLIGT snabbare i dessa kameror, så tyckte jag inte att man då fortfarande skulle behöva lära sig att vänta på en massa saker och ting i deras E-mountkameror. Fast det har förstås varit svårare för dem att klämma in snabba och kraftfulla (och dyra) kretsar i små kamerahus till rimligt pris. Anser att en betydande andel till detta också kan ha haft att göra med japanska företags allmänna problem med spjutspetsprogramvaruutveckling. När det gäller hårdvara har de inga problem med att vara världsledande inom åtskilliga olika områden.

Startupptiden är väsentligt kortare på A9 än på A7R II eller någon annan tidigare E-mountkamera jag använt, så jag förväntar mig för min del att A7R III ska vara markant förbättrad i detta avseende. Dock bedömer jag att den sannolikt inte kommer att vara riktigt lika snabb och direkt i alla operationer som A9.

Bäst att sluta nu innan jag riskerar att tappa alla läsare här...
Det har även en hel del att göra med vilka objektiv man har på. De senaste objektiven är snabbare. Även EVF:erna i befintliga kameror har blivit snabbare med ny firmware vi fått och det gäller så pass gamla modeller som exv. min A7r som ju är version 1 av A7.
 
ANNONS