Annons

Fotosidans Forum > Annat > Lag, moral och etik > Anmäla fotografering från drönare/multikopter, eller inte?

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #61  
Gammal 2015-07-02, 12:20
PFH
 
Medlem sedan: sep 2007
Inlägg: 437
iSolen.se skrev: Kvinnan eller flygaren?
Flygaren. I alla fall om det stämmer som det står, att drönaren var över tomtgränsen.
  #62  
Gammal 2015-07-02, 12:39
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
Ännu en idiot. Ny twist:

http://www.bbc.com/news/technology-33312582
  #63  
Gammal 2015-07-02, 12:45
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 675
iSolen.se skrev: Kvinnan eller flygaren?
Flygaren har inte mycket vett att flyga och fotografera som han(?) gjorde.

Polisen rubricerar antagligen det misstänkta brottet korrekt i anmälan när de kallar det för ofredande, men missar nog när de även rubricerar det som brott mot lagen om kameraövervakning.

Kvinnan som sa "– Det är som om någon skulle ställa sig och filma en på stranden" har kanske inte så jättebra koll på vilka regler som gäller för fotografering. En badstrand är vanligen en offentlig plats men en privat tomt är det inte.
  #64  
Gammal 2015-07-02, 12:48
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PMD skrev: Flygaren har inte mycket vett att flyga och fotografera som han(?) gjorde.

Polisen rubricerar antagligen det misstänkta brottet korrekt i anmälan när de kallar det för ofredande, men missar nog när de även rubricerar det som brott mot lagen om kameraövervakning.

Kvinnan som sa "– Det är som om någon skulle ställa sig och filma en på stranden" har kanske inte så jättebra koll på vilka regler som gäller för fotografering. En badstrand är vanligen en offentlig plats men en privat tomt är det inte.
Jo jag reagerade också på hennes formulering. Att bli filmad på badstrand måste man nog räkna med kan hända men knappast på den privata balkongen från luften.

Sen vet vi nog inte om hon verkligen blev filmad.
  #65  
Gammal 2015-07-15, 15:34
d9eo3j6sh2
 
Medlem sedan: jul 2015
Inlägg: 2
eskil23 skrev: Om jag vänder på resonemanget i stället; den som verkligen är intresserad av flygfotografering, eller FPV-racing för den delen, bygger sin egen drönare eftersom de RTF:er som finns för det mesta inte håller måttet. De personerna är också tillräckligt kunniga och seriösa att ta reda på vilket regelverk som finns och följa det.
Haha, det där låter som ett väääldigt enfaldigt antagande.
Om jag ska gissa så är det tvärtom, hempulare är nog de som bryr sig minst om regler och säkerhet.
De som investerar en månadslön i en RTF är nog de som har bäst koll på hur man i sverige flyger lagligt, vilka riskerna är, och hur bästa säkerhet upprätthålls.

eskil23 skrev: Faktum kvarstår: Ingen av de incidenter som har rapporterats har involverat hemmabyggda drönare, bara buy-and-fly. I diskussionerna på multikopterforum är det sambandet så etablerat att de som köper en Phantom nästan automatiskt blir idiotförklarade.
He, "Faktum"?
Kan du utveckla hur du kommit fram till detta "faktum"?
  #66  
Gammal 2015-07-15, 16:09
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
d9eo3j6sh2 skrev: De som investerar en månadslön i en RTF är nog de som har bäst koll på hur man i sverige flyger lagligt, vilka riskerna är, och hur bästa säkerhet upprätthålls.
Nej, oftast har de bara mer pengar än hjärna.

d9eo3j6sh2 skrev: Kan du utveckla hur du kommit fram till detta "faktum"?
Jag är läskunnig.
  #67  
Gammal 2015-07-15, 17:30
d9eo3j6sh2
 
Medlem sedan: jul 2015
Inlägg: 2
eskil23 skrev: Jag är läskunnig.
oki doki

(meningslöst att försöka diskutera med enfald ...)
  #68  
Gammal 2015-07-16, 05:45
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
The entire marketing strategy behind RTF camera drones is designed to pander to the uneducated, uninformed, and those lacking any ability. Much of the marketing sets the stage for "impulse buying" at places like Best Buy where everyone walking by gets taken in by the "anyone can fly it" advertising. The verse makes plain that you don't need to have experience, or do anything more than charge the batteries and fly.
...
Those that take the time to learn enough about what we fly to build their own have more invested, if not economically, at least mentally. Most that build their own take time to learn how to operate their creations to limit damage and loss of their investments in time and money. They research what works and what doesn't, what is reliable and what isn't.
Skrivet av en kille från Oregon som försörjer sig på att flyga filmkameror för kommersiell videoproduktion (något som iofs kräver en ATF eftersom det inte finns någon RTF som kan lyfta en RED Epic med en Arri-glugg på).

d9eo3j6sh2 skrev: (meningslöst att försöka diskutera med enfald ...)
Ungefär vad jag tyckte också...
  #69  
Gammal 2015-07-16, 09:45
robert nordin
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 355
Ni som använder er av drönare. Hur har ni löst försäkringsfrågan, då hemförsäkringen inte verkar täcka ev olyckor?

"Tusentals drönare av olika storlekar säljs i Sverige varje år. Men drönarna täcks inte av hemförsäkringen och om olyckan är framme kan det handla om miljonbelopp för den som håller i spakarna."

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle21106835.ab
  #70  
Gammal 2015-07-16, 13:19
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
robert nordin skrev: Ni som använder er av drönare. Hur har ni löst försäkringsfrågan, då hemförsäkringen inte verkar täcka ev olyckor?

"Tusentals drönare av olika storlekar säljs i Sverige varje år. Men drönarna täcks inte av hemförsäkringen och om olyckan är framme kan det handla om miljonbelopp för den som håller i spakarna."

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle21106835.ab
Folk chansar förstås.

De kommersiella har säkert redan försäkring.
  #71  
Gammal 2015-07-18, 19:32
PFH
 
Medlem sedan: sep 2007
Inlägg: 437
http://petapixel.com/2015/07/18/dron...rnia-wildfire/
  #72  
Gammal 2015-07-21, 23:51
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 675
Obs! Ducka när du ser en drönare!
https://www.youtube.com/watch?v=xqHrTtvFFIs
  #73  
Gammal 2015-07-22, 19:36
PFH
 
Medlem sedan: sep 2007
Inlägg: 437
http://petapixel.com/2015/07/22/cali...ut-of-the-sky/
  #74  
Gammal 2015-07-22, 21:48
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 675
Bra initiativ, men vi får väl se om det blir en lag av det.

I Sverige tror jag nog att räddningstjänsten kan göra sånt utan att riskera efterverkningar, men det är förstås inte alltid möjligt att agera så på ett effektivt sätt så alla vinner på att multikopterförarna lär sig hut och fason.
  #75  
Gammal 2015-07-22, 23:18
AWid
 
Medlem sedan: mar 2010
Inlägg: 1 180
Arg
Förutom foto är flyg mitt stora fritidsintresse. Under de senaste 20 åren har jag tillbringat många hundra timmar i segelflygplan. Flygsport i olika former utövas på många mindre flygfält som är belägna i så kallad fritt luftrum. Flygning sker ofta VFR, d v s man tittar ut för att se om det finns andra flygplan i närheten. Man håller kontakt med varandra via radio och i bland har man hjälp av kollisionsvarningssystem. All flygverksamhet är hårt reglerad och kraven på piloterna rigorös.

Medlemmar i modellflygklubbar utnyttjar också luftrummet men är som regel väl införstådda med när, var och hur sportflygplan kan dyka upp. Incidenter är sällsynta. Men nu har drönarna dykt upp som ett nytt fenomen. Rätt använt en fantastisk utveckling i många sammanhang. Men tyvärr - det kommer att smälla. Frågan är inte om det kommer att hända utan när det kommer att hända.

Ett segelflygplan på finalglidning under tävling eller annan prestationsflygning kan närma sig sitt hemmafält med 250 km/h under 100 m höjd i icke kontrollerat luftrum! En drönare i vägen förvandlas naturligtvis till sopor. Tyvärr kommer samma öde att drabba piloten i segelflygplanet.
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	SP_1.jpg
Visningar:	31
Storlek:	332.7 KB
ID:	138855  

Besvara

Bokmärken

Taggar
drönare , flygfotografering , kameraövervakning , multikopter

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 08:53.



Elinchrom ELB 500 TTL