Annons
  #16  
Gammal 2019-08-27, 08:25
larsborg
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 3 161
PMD skrev: Det kan hända, men det är faktiskt frivilligt att läsa Fotosidans forum. ;-)
Jasså?
Du tycks kommentera alla trådar ... nästan varje dag. -:) -:)
  #17  
Gammal 2019-08-27, 08:34
erdeljan
 
Medlem sedan: jun 2013
Inlägg: 355
Jag skulle svara med: Bara dem jag intresserar mig av ;)
  #18  
Gammal 2019-08-27, 08:34
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 045
larsborg skrev: Jasså?
Du tycks kommentera alla trådar ... nästan varje dag. -:) -:)
Exakt, Han samlar inlägg.
  #19  
Gammal 2019-08-27, 08:44
larsborg
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 3 161
Gunnar-E skrev: Frivilligt? För min egen del är det mer beroendeframkallande :)
-:) -:) Bästa svar någonsin, gäller alla trådar! Självklart är FS forum beroendeframkallande! Min doktor sa, att det var inte farligt, i mindre doser.
  #20  
Gammal 2019-08-27, 14:36
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 683
snap01 skrev: Exakt, Han samlar inlägg.
Vad betyder det?
  #21  
Gammal 2019-08-27, 15:27
Michael Johansson
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 735
Att svara på inlägg och fråga om vad självklarheter betyder för att på så sätt samla på sig ytterligare ett inlägg.
  #22  
Gammal 2019-08-27, 17:14
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 683
Jag förstår nog fortfarande inte vad samlandet består i, men skitsamma, det har inte med drönarflygning att göra.
  #23  
Gammal 2019-08-28, 06:18
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 502
Kan man inte bara skjuta ner drönare som flyger runt lufthamnarna? Så gör man väl med fåglar vid behov?

Jag tror att dumskallar med drönare då ganska snart skulle lära sig att det är korkat att flyga på dessa platser.
  #24  
Gammal 2019-08-28, 06:20
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 502
PMD skrev: Jag förstår nog fortfarande inte vad samlandet består i, men skitsamma, det har inte med drönarflygning att göra.
Jag tror att vissa medlemmar bara är avundsjuka på ditt engagemang.
  #25  
Gammal 2019-08-28, 06:25
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 502
... eller istället för att skjuta skulle myndigheten kunna ha en större och snabbare jaktdrönare som helt sonika åker upp och hämtar ner inkräktaren.

Om ägaren senare vågar göra sig till känna för att hämta ut sin leksak får han dryga böter.
Hämtar han den inte så är det åtminstone en färre som är i vägen.
  #26  
Gammal 2019-08-28, 06:26
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 502
... med laser.

Zip, zap, snut, så var drönarflygningen slut.
  #27  
Gammal 2019-08-28, 06:32
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 502
Ventures skrev: Undrar om förövaren får betala för de verkliga kostnaderna han orsakat flygbolagen? Borde bli rätt saftiga böter.
Tänk dig att uppretade passagerare som släpptes av i Skavsta istället för på Arlanda kommer hem till idioten och var och en kräver skälig ersättning samt en personlig ursäkt.

Ganska kännbart.
  #28  
Gammal 2019-08-28, 06:34
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 502
Sådär ja, nu har jag samlat fem inlägg till. Sex med det här. :-)
  #29  
Gammal 2019-08-28, 07:05
SportSkjutaren
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 2 007
fotobollfoto skrev: Tänk dig att uppretade passagerare som släpptes av i Skavsta istället för på Arlanda kommer hem till idioten och var och en kräver skälig ersättning samt en personlig ursäkt.

Ganska kännbart.
Jag ser en ganska hög sannolikhet för att flygbolagen ifråga kommer att rikta stämningar mot gärningsmannen med hänvisning till de kostnader brottet åsamkat dem.
  #30  
Gammal 2019-08-28, 07:43
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 502
SportSkjutaren skrev: Jag ser en ganska hög sannolikhet för att flygbolagen ifråga kommer att rikta stämningar mot gärningsmannen med hänvisning till de kostnader brottet åsamkat dem.
Men till passagerarna, de verkligt drabbade, riktar bolagen en ursäkt och skyller på tredje part.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 07:30.



Elinchrom ELB 500 TTL