#1  
Gammal 2017-04-07, 12:38
Timo Peter Grönlund
 
Medlem sedan: apr 2011
Inlägg: 85
Äntligen lite nyheter från Nikon D7500
Nikon Rumors berättar att Nikon nästa vecka kommer att lansera en uppföljare till D7200 som kommer att kallas D7500.

Spec enligt rykten:

20MP sensor from the Nikon D500
ISO range: 100 - 51,200
4K video
51 points AF
8 fps
Tilt screen
SnapBridge

Mer info här:
http://nikonrumors.com/2017/04/07/th...on-d7500.aspx/
  #2  
Gammal 2017-04-12, 12:42
frans
 
Medlem sedan: sep 2002
Inlägg: 89
Betyder det att megapixel-racet är över nu? Gamla D7100 och D7200 har ju 24 megapixel, medan D500 och D7500 alltså har 20.

Givetvis mycket förbättringar i övrigt, men jag måste säga att det är lite förvånande. Eller?
  #3  
Gammal 2017-04-12, 13:08
Timo Peter Grönlund
 
Medlem sedan: apr 2011
Inlägg: 85
Ny generations sensor och grym video
Jag har bara sett Nikons egna reklamvideo:

https://www.youtube.com/watch?v=O-aRc117bPU

men måste säga att jag blir grymt imponerad av kvaliteten.

Att en DXkamera i konsumentklassen ska kunna leverera 4K video, snabb slutarhastighet, ultrabra ISO hantering och i princip obegränsad buffert är för mig inte en självklarhet.

D7200ans 6000*4000 pixlar vs D7500ans 5568 x 3712 är för mig i detta läge inte en avgörande faktor. Då ogillar jag mer att man går från två SD kortplatser till en och att det nya batteriet har en kortare livslängd än föregångarna.

Jag tror att denna modell kommer att tilltala de som väntat på att uppgradera från modeller som D7100 och äldre. Den borde tilltala ganska många, speciellt de som sliter med en för liten buffert, sämre video och högre brus vid sämre ljusförhållanden.
  #4  
Gammal 2017-04-12, 13:09
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 616
frans skrev: Betyder det att megapixel-racet är över nu? Gamla D7100 och D7200 har ju 24 megapixel, medan D500 och D7500 alltså har 20.

Givetvis mycket förbättringar i övrigt, men jag måste säga att det är lite förvånande. Eller?
Nja, Nikon tycker nog det är viktigare just nu med snabb utläsning som ger möjlighet till många fps och 4K. Sensorn har ju dessutom fått bra kritik i D500.
  #5  
Gammal 2017-04-12, 13:35
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 451
Timo Peter Grönlund skrev: D7200ans 6000*4000 pixlar vs D7500ans 5568 x 3712 är för mig i detta läge inte en avgörande faktor. Då ogillar jag mer att man går från två SD kortplatser till en och att det nya batteriet har en kortare livslängd än föregångarna.
Det finns ingenting som säger att det beror på batteriet, som har samma fysiska format som det i flera andra kameror och använder samma laddare. Några specifikationer har jag ännu inte sett till, så vilken faktiskt kapacitet själva batteriet har återstår väl att se.
  #6  
Gammal 2017-04-12, 13:47
WilliamE
 
Medlem sedan: apr 2012
Inlägg: 27
Hur tror ni konkurrensen mellan D7200 och D7500 kommer att se ut rent prismässigt? Kommer priset för d7200 att sjunka nu när D7500 har släppts?
  #7  
Gammal 2017-04-12, 13:48
frans
 
Medlem sedan: sep 2002
Inlägg: 89
Ja, jag gillar min D7100, men som sagt, det där med bufferten är ibland ett problem.

Och fortfarande efter åtskilliga år med kameran, tycker jag fokus-systemet inte är helt förenligt med mig.

Så, jag är en kandidat, helt klart! :)
  #8  
Gammal 2017-04-14, 08:50
lonian
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 1 321
Avsaknaden av dubbla minneskort. Dåligare batteritid och att man inte ens kan expandera batteritiden med ett batterigrepp får mig att bli mer sugen på d500 än d7500.
  #9  
Gammal 2017-04-14, 15:11
Kent Helgesson
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 1 028
frans skrev: Ja, jag gillar min D7100, men som sagt, det där med bufferten är ibland ett problem.

Och fortfarande efter åtskilliga år med kameran, tycker jag fokus-systemet inte är helt förenligt med mig.

Så, jag är en kandidat, helt klart! :)
Buffertens tillkommakortanden löser man med att slå av "Automatisk distorsionskontroll" samt fota i Jpeg fine. Då tuggar den på rätt friskt.
  #10  
Gammal 2017-04-18, 13:43
frans
 
Medlem sedan: sep 2002
Inlägg: 89
Kent Helgesson skrev: Buffertens tillkommakortanden löser man med att slå av "Automatisk distorsionskontroll" samt fota i Jpeg fine. Då tuggar den på rätt friskt.
Distorsionskontrollen har jag inte tittat på, men JPG räcker brukar göra att minnet tar slut efter fem-sex bilder och det kan ibland vara lite för fort om det rör på sig. :)

Annars gillar jag min D7100, men har inte tyckt att D7200 är värt ett byte. Men med en tre år gammal D7100 kanske det är bäst att göra den till andra-kamera och skaffa en D7500 som första?
  #11  
Gammal 2017-04-18, 15:26
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 454
lonian skrev: Avsaknaden av dubbla minneskort. Dåligare batteritid och att man inte ens kan expandera batteritiden med ett batterigrepp får mig att bli mer sugen på d500 än d7500.
Håller med att det kan vara klara nackdelar. Måste erkänna att jag är något förvånad att Nikon skippat så pass basala funktioner i D7500. Trodde den skulle vara närmast en D750, fast med APS-C-sensor. Uppenbarligen är det långt ifrån fallet.
  #12  
Gammal 2017-04-18, 15:58
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
Att Nikon släpper kompatibeliteten med AI-objektiv tycker jag är den största nackdelen med D7500. 4K video kan jag vara utan, flipp-flopp skärm också.
  #13  
Gammal 2017-04-19, 12:15
Grevture
Administratör
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 6 162
frans skrev: Betyder det att megapixel-racet är över nu? Gamla D7100 och D7200 har ju 24 megapixel, medan D500 och D7500 alltså har 20.

Givetvis mycket förbättringar i övrigt, men jag måste säga att det är lite förvånande. Eller?
Jag måste erkänna att jag är lite fascinerad av begreppet "megapixelrace" ... Antalet megapixlar hör till de teknikfaktorer som utvecklats långsammast under hela digitalkameraperioden. Dynamiskt omfång, iso-prestanda, framerate, videofunktioner, processorprestanda i kamerorna, minneskortens storlek och läs-/skrivhastigheter är bara några av alla de egenskaper som utvecklats snabbare I många fall har prestanda växt 20-30-40 gånger (omfång, iso), eller rent av hundra- eller tusenfaldigats (processor, minneskort) de senaste 15 åren. Medan antalet megapixlar i systemkameror på 15 år växt från 6-10 till 20-50 megapixel. I snitt kanske en tre- eller fyradubbling.

Jag skulle snarare säga: Har vi någonsin egentligen haft något megapixelrace värt att kallas race? :-)
  #14  
Gammal 2017-04-19, 16:18
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 454
Endast de fyra-fem första åren (säg mellan 2000-2004), men då var det ganska nödvändigt med take på hur lågupplösta de första digitalkamerornas sensorer var (även om ljuskänsligheten var ett ännu värre kapitel).
  #15  
Gammal 2017-07-13, 07:22
pdahlen
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 3 146
Någon som kan förklara det med Auflösung, mitt i tabellen. Verkar vara effektiv upplösning vid olika ISO men hur kopplas detta mot Mpix. Det är låga värden för 7500. Kolumnerna är. 7500 - 7200 - 500, varför har inte 7500 och 500 samma värden?
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	image.jpg
Visningar:	124
Storlek:	96.8 KB
ID:	144160  

Besvara

Bokmärken

Taggar
d7500 , nikon , nyhet

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:15.



Elinchrom ELB 500 TTL