#31  
Gammal 2017-10-09, 07:43
gorred
 
Medlem sedan: sep 2009
Inlägg: 334
cannesjo skrev: Hallå.

Jag är på jakt efter ett bra zoomobjektiv men det kan lätt sticka iväg i priser när det gäller objektiv.
Har inte heller den största kunnskapen inom detta område.
Jag har idag en Nikon D5300 som jag använder mig av och jag vill nu ha ett zoomobjektiv som jag ska använda i flertalet olika miljöer när jag kommer vara på resande fot.
Jag har lite löst räknat med ca 5000 att lägga för ett bra objektiv, eller är jag helt fel ute och vad hade ni tipsat om för objektiv som man får mest för pengarna?
Tacksam för svar!
Diskussionen har blivit lite spretig. Fråga först: Vad har du för objektiv nu?
Sen; det finns flera typer av zoomobjektiv. Om du vill komma närmare så är det antingen ett telezoom - typ 70-200/300 - eller ett sk superzoom som går från nåt så när vidvinkel till lite längre tele, där Tamron redan har nämnts som exempel.
För resande fot prioriteras möjligen storlek, dvs "litenhet" och stort zoomomfång. Tamron har ju andra alternativ när det gäller sk superzoomobjektiv, exempelvis 18-270mm, som dessutom stämmer in med budgeten.
Sen har Nikon också olika typer av objektiv med lite längre zoom och större zoomomfång.
Det är nog bra att googla på olika objektiv, läsa tester etc parallellt med den här tråden. Du kommer nog inte undan lite eget arbete ;)
  #32  
Gammal 2017-10-09, 08:59
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 875
pdahlen skrev: Är du medveten om att det är ett manuellt objektiv för AF.
Säkert en miss men felaktigt uttryckt.
rättat i versaler:
Är du medveten om att det är ett manuellt objektiv UTAN AF.
(AF står för Autofokus)
  #33  
Gammal 2017-10-09, 09:16
cardazio
 
Medlem sedan: aug 2015
Inlägg: 748
Samyang 135 f/2 är ett fantastiskt bra objektiv för pengarna . Enda negativa är manuell fokus med långt och lite för trögt fokuskast. Skärpan på f/2 är jättebra, men oskärpan kunde vara lite bättre (dock fortfarande rätt bra enligt mig, men man får inte yttersta kvaliteten där för ett objektiv som går att köpa beg i nyskick för 2400).

Har hellre detta än 135 f/2 DC som jag ägde under samma period som denna glugg.

Eftersom det var en tråd om zoomar:
Synd att det var DX, annars hade jag rekommenderat en titt på 24-120 f/4 VR (trots att jag inte testat det). En av få zoomar jag skulle kunna tänka mig testa på utöver "treenigheten" (dock ingen vidare vidvinkel på DX :P).
  #34  
Gammal 2017-10-09, 10:30
pdahlen
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 3 146
Erik Schalin skrev: Säkert en miss men felaktigt uttryckt.
rättat i versaler:
Är du medveten om att det är ett manuellt objektiv UTAN AF.
(AF står för Autofokus)
Det var lite tidigt:)
  #35  
Gammal 2017-10-10, 19:21
Kent Helgesson
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 1 028
AF-S Nikkor 16-86 mm 1:3,5-5,6 G ED borde väl vara ett hyfsat val. Jag har den själv och det är den som sitter på 90% av fotograferandet. Täcker det mesta om du nu inte skall fota fåglar och dyl. Finns billigt på blocket...skitbra enl mig.
Besvara

Bokmärken

Taggar
nikon , nikond5300 , zoomobjektiv

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 00:09.



Miops Capsule360