Annons

Fotosidans Forum > Efter exponeringen > Digital efterbehandling > SVD fortsätter med sin brutala efterbehandling. Nytt lågvattenmärke

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #16  
Gammal 2019-03-29, 15:45
hbengtsson
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 2 028
Grevture skrev: Det är en bild där fotografen vad jag kan se har lyft lågdagrarna (märks mest i nedre halvan av bilden) och möjligen sänkt exponeringen en smula i den övre tredjedelen (himlen).

Alltså rätt normal bildbehandling. Du får gärna försöka formulera vad det är i sådan bearbetning som du ogillar så starkt. Själv ser jag bara en bild tagen i motljus med rätt måttlig efterbearbetning.

Jag kan lägga till att din idé att någon på redaktionen sitter och petar i enskilda bilder ... Sådant har man nog endast extremt sällan tid med på en tidningsredaktion :)
Vilken bild kikar du på? Nu när jag går in på länken så är den betalblockerad.
  #17  
Gammal 2019-03-29, 16:04
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 045
ztenlund skrev: Hur skulle det annars ha gått till? Bilden ändrar sig själv och ser rejält tillskruvad ut hos just SvD?
Har svårt att tro att en tidning går in o redigerar bilder som kommer från fotografer som inte är anställda av SvD.
  #18  
Gammal 2019-03-29, 16:10
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 455
snap01 skrev: Har svårt att tro att en tidning går in o redigerar bilder som kommer från fotografer som inte är anställda av SvD.
Att du har svårt att tro något förklarar fortfarande inte varför bilden hos SvD skiljer sig påtagligt.
  #19  
Gammal 2019-03-29, 16:12
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 045
Grevture skrev: Det är en bild där fotografen vad jag kan se har lyft lågdagrarna (märks mest i nedre halvan av bilden) och möjligen sänkt exponeringen en smula i den övre tredjedelen (himlen).

Alltså rätt normal bildbehandling. Du får gärna försöka formulera vad det är i sådan bearbetning som du ogillar så starkt. Själv ser jag bara en bild tagen i motljus med rätt måttlig efterbearbetning.

Jag kan lägga till att din idé att någon på redaktionen sitter och petar i enskilda bilder ... Sådant har man nog endast extremt sällan tid med på en tidningsredaktion :)
Tydligen är det fler än jag som inte tror att SvD sitter o petar i andras bilder.
  #20  
Gammal 2019-03-29, 16:22
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 045
ztenlund skrev: Att du har svårt att tro något förklarar fortfarande inte varför bilden hos SvD skiljer sig påtagligt.
Du får väl dra ett mail o fråga dom? Jag tror det skulle bli dyrt för SvD om dom skulle sitta o ändra fotografers bilder. Tror få fotografer skulle acceptera det.
  #21  
Gammal 2019-03-29, 16:27
Grevture
Administratör
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 6 162
hbengtsson skrev: Vilken bild kikar du på? Nu när jag går in på länken så är den betalblockerad.
Den du pekade på i ett senare inlägg:

hbengtsson skrev: Den jag menar är bild 2. Ett gäng människor med flaggor framför texten "Let us vote"
  #22  
Gammal 2019-03-29, 16:27
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 677
snap01 skrev: Du får väl dra ett mail o fråga dom? Jag tror det skulle bli dyrt för SvD om dom skulle sitta o ändra fotografers bilder. Tror få fotografer skulle acceptera det.
Skulle det vara GP som har ändrat på bilden istället? De båda versionerna skiljer sig ju tydligt från varandra.

En annan teori är att AP har två versioner till salu, men hur troligt är det?

(Bilderna som länkas till från inlägg #11 alltså.)
  #23  
Gammal 2019-03-29, 16:35
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 201
Grevture skrev: Det är en bild där fotografen vad jag kan se har lyft lågdagrarna (märks mest i nedre halvan av bilden) och möjligen sänkt exponeringen en smula i den övre tredjedelen (himlen).

Alltså rätt normal bildbehandling. Du får gärna försöka formulera vad det är i sådan bearbetning som du ogillar så starkt. Själv ser jag bara en bild tagen i motljus med rätt måttlig efterbearbetning.

Jag kan lägga till att din idé att någon på redaktionen sitter och petar i enskilda bilder ... Sådant har man nog endast extremt sällan tid med på en tidningsredaktion :)
Ja det är precis vad jag ser också och tycker inte heller det är så konstigt gjort.

När gäller bilderna generellt så tror jag inte de flesta tidningar gör något åt bilderna manuellt idag. De flesta tidningar har väl gjort sig av med folk som var anställda för att göra sådant av kostnadsskäl och de tar väl konsekvenserna av det valet. Det är nog kostnader man undviker att ta i det längsta och man behöver inte heller göra det idag för det finns teknik för sådant.

Många tidningar har idag ändå skaffat sig DAM-system för att hantera bilder och där kan man ofta enkelt sätta upp automatiska flöden som kan "polera" bilderna med automatik. Det kanske inte blir perfekt alltid i många proffs och entusiasters kritiska ögon men det blir tillräckligt bra och det är just tillräckligt bra för att inte vidare bry sig.

Jag har jobbat med generalagenten för Fotoware i Sverige under ett antal år och de berättade att de just riggat sådana flöden med "Smart Color" hos en del tidningshus. Först fick de i det fall jag tänker på uppdrag att göra ett system med två flöden: man sköt bara in bilderna i en katalog som systemet vittjade och seden rann samma bild in i två flöden: ett helautomatiskt flöde och ett med möjlighet att gå in och justera vid behov. Efter ett tag i detta fall jag refererar till, så tyckte de att automatiken funkade så bra att de helt enkelt stängde ner det "manuella" flödet. Så hade man rationaliserat bort några tjänster till. Man ska inte underskatta vad automatik som denna faktiskt kan åstadkomma idag.
  #24  
Gammal 2019-03-29, 16:36
hbengtsson
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 2 028
Grevture skrev: Den du pekade på i ett senare inlägg:
Synd att den inte går att komma åt längre. Antingen så har dom ändrat bilden eller så har jag fel på synen. Jag såg en HDR/tonmappningsbild som kändes ungefär 15 år försent. Dvs när bilden ser mer handtecknad ut än foto.
  #25  
Gammal 2019-03-29, 16:39
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 455
PMD skrev: Skulle det vara GP som har ändrat på bilden istället? De båda versionerna skiljer sig ju tydligt från varandra.

En annan teori är att AP har två versioner till salu, men hur troligt är det?

(Bilderna som länkas till från inlägg #11 alltså.)
Inte särskilt och det är inte svårt att hitta fler bilder från samma tillfälle. De ser inte ut som den hos SvD. T ex:
https://www.northcountrypublicradio....his-presidency
  #26  
Gammal 2019-03-29, 16:42
hbengtsson
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 2 028
snap01 skrev: Har svårt att tro att en tidning går in o redigerar bilder som kommer från fotografer som inte är anställda av SvD.
Det kan finnas avtal som tillåter att inköpta pressbilder kan efterbehandlas fritt. Stuket vi sett i SVD är en quickfix - kan vara så enkelt som en preset. Fixat på några minuter. Jämför med tiden bildredaktioner la ner förr.

Sedan så kan jag inte påminna mig om att jag sett så mycket HDR stuk i någon annan tidning än just SVD. Frågan är befogad.
  #27  
Gammal 2019-03-29, 16:48
hbengtsson
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 2 028
Originalbilden
Hittade originalbilden

http://www.apimages.com/metadata/Ind...447b30219/22/0
  #28  
Gammal 2019-03-29, 17:27
Speedo58
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 7
ztenlund skrev: Att du har svårt att tro något förklarar fortfarande inte varför bilden hos SvD skiljer sig påtagligt.
Skiljer sig påtagligt från vad? Vad är det för annan bild du jämför med?
  #29  
Gammal 2019-03-29, 17:40
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 616
Grevture skrev: Jag kan lägga till att din idé att någon på redaktionen sitter och petar i enskilda bilder ... Sådant har man nog endast extremt sällan tid med på en tidningsredaktion :)
Nja, riktigt så illa är det inte. På de "stora" dagstidningarna (DN, SvD, Aftonbladet, Expressen och kanske någon mer) händer det förmodligen flera gånger varje dag att någon (en redigerare, bildredaktör eller i bästa fall en fotograf) går in och redigerar enskilda bilder i Photoshop. Oftast byrå- och arkivbilder. När det gäller bilder från någon av tidningens egna fotografer är man mer försiktig.
  #30  
Gammal 2019-03-29, 18:05
Grevture
Administratör
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 6 162
hbengtsson skrev: Synd att den inte går att komma åt längre. Antingen så har dom ändrat bilden eller så har jag fel på synen. Jag såg en HDR/tonmappningsbild som kändes ungefär 15 år försent. Dvs när bilden ser mer handtecknad ut än foto.
Jag att du hittat originalbilden, det enda som hänt är att skuggorna nedtill i bilden lyfts, vilket något automatiskt skript i publiceringsverktyget mycket väl kan ha gjort.

Att lyfta skuggor är generellt rätt vanligt, inte bara hos SVD. Du får skylla på de moderna sensorerna som skämt bort oss med möjligheten :)

Jag är inte heller något större fan av HDR/tonmappning, i synnerhet som det ofta används för att skapa bilder som - som du träffande uttrycker det - ser handkolorerade ut. Men jag har svårt att se något speciellt överdrivet med SVD-bilden på demonstranterna framför parlamentsbyggnaden - ganska normalbehandlad skulle jag säga.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 03:37.



Elinchrom ELM8