Fotosidans Forum > Annat > Övrigt om foto > AI - ansiktsigenkänning och intelligenta vapen - drönare

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #16  
Gammal 2019-04-09, 16:59
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 705
HenryB skrev: Om du ser på vilka summor jänkarna betalar varje dag för sin närvaron i Långtbortistan så är det glasspengar i sammanhanget.
På Wikipediasidan du länkade till står det att amerikanska armén tycker att Black Hornet Nano är för dyra.
  #17  
Gammal 2019-04-09, 17:04
HenryB
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 520
PMD skrev: Men man har nog inte råd med så många när de kostar 1.5 miljoner kronor per styck.

Och en drönare som väger 16 gram kan knappast ta så värst stor vapenlast.
Du hakar upp dig på petitesser. Detta var bara ett exempel på hur en liten drönare i tjänst ser ut. Vill man ha några gram högexplosivt sprängmedel i drönare så är jag övertygad om att det är en enkel sak med dagens teknik. 16 gram eller 40, vem bryr sig. Du har ett framtida verktyg i verktygslådan som kommer ändra spelplanen.
  #18  
Gammal 2019-04-09, 17:11
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 705
Det kan kanske bli verklighet så småningom men så värst enkelt tror jag inte att det är.

Mikrodrönare med stridsspetsar kommer förmodligen att användas i mycket speciella tillämpningar. Ett gevär med ett par magasin är betydligt billigare för vanlig strid (och enklare att sköta).

Den låga vikten är förvisso inte avgörande, men en mikrodrönare kan inte väga allt för mycket utan att tappa sin stora fördel att vara lättransporterad. Priset är nog ändå det viktigaste. Det måste ner ganska mycket innan det blir intressant att sprida dem i stora mängder ute på förband. Det går knappast att i längden spendera 1.5 miljoner kronor på varje oskadliggjord fiendesoldat.
  #19  
Gammal 2019-04-09, 18:01
Der Steppenwolf
 
Medlem sedan: feb 2011
Inlägg: 131
Abe Normal skrev: Har inte sett inslaget i Agenda, men Kina är väl på god väg att utnyttja den nya tekniken, bla för att kontrollera sina minoriteter i landet. Det är ett stort skäl till varför jag inte vill stödja mobilföretaget Huawei och köpa deras mobiler. Utvecklingen av AI går med stormsteg, det gäller att vara uppmärksam.
Det är inte bara Kina som gör det. Sett hur USA ser ut idag med kameror och även mikrofoner på gator och byggnader ?
Varit i England senaste 25+ åren ?
Man har börjat med "passkontrollanter" AI baserade sådana på ett par flygplatser i USA. Ska vi nämna att ledande vapentillverkare och exportörer av sådana system och system som Kina använder finns i...väst.
Är ruggigt trött på att vi här i väst är så duktiga på att peka med hela armen åt "de andra" medan vi bär skulden för bokstavligen det mesta av krig därute.
Och angående Huawei det har aldrig slagit dig att USA och Kina ligger i en handelskrig och att man alltid hittar problem med "mänskliga rättigheter" i länderna med enorma mängder olja samt andra mineraler ? Men aldrig sådana i USAs kompisar som tex Saudarabien där man säljer kvinnor som boskap, kapar huvuden av folk och slaktar journalister på sina konsulat.
På tal om det Saudier är också ordförande i UN "Human Rights Council"... Säger väl det mesta tycker jag.
  #20  
Gammal 2019-04-09, 18:42
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 600
Der Steppenwolf skrev: Det är inte bara Kina som gör det. Sett hur USA ser ut idag med kameror och även mikrofoner på gator och byggnader ?
Varit i England senaste 25+ åren ?
Man har börjat med "passkontrollanter" AI baserade sådana på ett par flygplatser i USA. Ska vi nämna att ledande vapentillverkare och exportörer av sådana system och system som Kina använder finns i...väst.
Är ruggigt trött på att vi här i väst är så duktiga på att peka med hela armen åt "de andra" medan vi bär skulden för bokstavligen det mesta av krig därute.
Och angående Huawei det har aldrig slagit dig att USA och Kina ligger i en handelskrig och att man alltid hittar problem med "mänskliga rättigheter" i länderna med enorma mängder olja samt andra mineraler ? Men aldrig sådana i USAs kompisar som tex Saudarabien där man säljer kvinnor som boskap, kapar huvuden av folk och slaktar journalister på sina konsulat.
På tal om det Saudier är också ordförande i UN "Human Rights Council"... Säger väl det mesta tycker jag.
Snälla Elvir kliv av min rygg! Jag kan inte hjälpa dig med din politiska "trötthet" och lägg ner ditt mästrande.
  #21  
Gammal 2019-04-09, 19:02
HenryB
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 520
PMD skrev: Det kan kanske bli verklighet så småningom men så värst enkelt tror jag inte att det är.

Mikrodrönare med stridsspetsar kommer förmodligen att användas i mycket speciella tillämpningar. Ett gevär med ett par magasin är betydligt billigare för vanlig strid (och enklare att sköta).

Den låga vikten är förvisso inte avgörande, men en mikrodrönare kan inte väga allt för mycket utan att tappa sin stora fördel att vara lättransporterad. Priset är nog ändå det viktigaste. Det måste ner ganska mycket innan det blir intressant att sprida dem i stora mängder ute på förband. Det går knappast att i längden spendera 1.5 miljoner kronor på varje oskadliggjord fiendesoldat.
Allt är dyrt när det är nytt, priserna går ner med tiden. I början blir det ett verktyg för specialstyrkor och sen sprider det sig. Går säkert göra drönare med multifuktion. Spaning mixat med kamikazefunktion.
  #22  
Gammal 2019-04-09, 20:23
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 898
HenryB skrev: Vill man ha några gram högexplosivt sprängmedel i drönare så är jag övertygad om att det är en enkel sak med dagens teknik. 16 gram eller 40, vem bryr sig.
Tramsigt högljutt.

Bättre att göra det tyst med en grön laser.... kostar fienden mycket mer resurser att ta hand om blinda och kommer tvinga befolkningen att hålla sig inne.
  #23  
Gammal 2019-04-09, 20:37
HenryB
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 520
Erik Schalin skrev: Tramsigt högljutt.

Bättre att göra det tyst med en grön laser.... kostar fienden mycket mer resurser att ta hand om blinda och kommer tvinga befolkningen att hålla sig inne.
Synförstörande vapen är förbjudet i Genevekonventionen om jag inte missminner mig helt. Kanske kamikazedrönare blir också, vem vet.
  #24  
Gammal 2019-04-09, 20:39
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 898
HenryB skrev: Synförstörande vapen är förbjudet i Genevekonventionen om jag inte missminner mig helt. Kanske kamikazedrönare blir också, vem vet.
Säg det till terrorister....
  #25  
Gammal 2019-04-09, 20:55
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PMD skrev: Motmedelsutvecklingen ligger knappast helt stilla. Vanliga kommersiellt tillgängliga smådrönare (typ DJI) går att störa ut eller skjuta ner.
En drönare som följer ett program och alltså inte fjärrkontrolleras är svårare att störa ut.
  #26  
Gammal 2019-04-10, 10:30
MikaelSB
 
Medlem sedan: jul 2016
Inlägg: 141
Vill man se andra dramatiseringar kring ämnet finns ett Black Mirror-avsnitt på temat.

Men vad gäller drönare för militära eller lönnmördarmotiv så tror jag inte så mycket på det idag. Det är enormt kostsamt, små drönare har mycket begränsad räckvidd, kort batteritid och dålig lyftkapacitet.

Mer lämpliga ändamål är fortfarande drönare för spaning, där pyttesmå drönare kan tjäna till att ge utrymme för viss rekognosering av närliggande byggnader eller misstänka ting i ens omedelbara närhet utan att direkt exponera personal.

För större drönare finns större flexibilitet i bärkraft, räckvidd och utrustning. Men stödet internationellt för militära drönare tycks sjunka, i min upplevelse, i takt med dess popularisering. I takt med att smådrönare kan användas militärt, eller i övrigt farligt ändamål, lär lagstiftning och reglering internationellt implementeras. Det är en långsam process då fysikens lagar ogärna ruckar på sig, marknaden liten i förhållande till utvecklingskostnaderna, och utvecklingen av batterier går särskilt långsamt.

Jag ser ingen anledning till ängslighet, även om ämnet förstås är värt att diskutera och - likt vad Agenda tycks ha gjort - väckt en debatt.
  #27  
Gammal 2019-04-11, 08:22
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
HenryB skrev: Du hakar upp dig på petitesser. Detta var bara ett exempel på hur en liten drönare i tjänst ser ut. Vill man ha några gram högexplosivt sprängmedel i drönare så är jag övertygad om att det är en enkel sak med dagens teknik. 16 gram eller 40, vem bryr sig. Du har ett framtida verktyg i verktygslådan som kommer ändra spelplanen.
Jo det spelar roll för en vanlig tennisracket, flugsmälla eller hand duger bra för att försvara sig mot en vapenlast på några gram.

En vanlig krypskytt kommer ha mycket större möjlighet att lyckas med sitt dåd.
  #28  
Gammal 2019-04-11, 13:48
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 705
Poängen med stridsspetsförsedda mikrodrönare är väl att använda dem i svärmar?

Än så länge tror jag att det är förskräckligt dyrt och inte i närheten av kostnadseffektivt.
  #29  
Gammal 2019-04-11, 14:34
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PMD skrev: Poängen med stridsspetsförsedda mikrodrönare är väl att använda dem i svärmar?

Än så länge tror jag att det är förskräckligt dyrt och inte i närheten av kostnadseffektivt.
Ett nät eller en hand gör en sådan attack ineffektiv och högt osäker.

En sniper kan däremot leverera och behöver inte massa teknik, så nej, det är inte "här idag".
  #30  
Gammal 2019-04-11, 14:52
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 597
Små hobbydrönare används redan i dag för att mörda med. https://www.youtube.com/watch?v=i_ynRdprWWA

Ansiktsföljning finns snart i varje kompaktkamera och igenkänning av ansikten finns redan i exempelvis DigiKam som bygger på öppen källkod, d.v.s. fri kod att ta del av.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 21:08.