Annons
  #1  
Gammal 2002-07-24, 13:56
gunte
 
Medlem sedan: jun 2001
Inlägg: 1 981
Gallerisvängningar..
Med vissa undantag så är väl botten nådd vad det gäller kvaliten på inlagda bilder..
nu dyker det t.o.m upp automatfoto som är ett direkt regelbrott mot sidans mening..
Det kanske är på sin plats att dela in galleriet i flera avdelningar,typ lekskola och seriöst..
mvh/gunte..
  #2  
Gammal 2002-07-24, 14:07
Maverick
 
Medlem sedan: jun 2001
Inlägg: 4 403
Något särskillt galleri du tänker på?

Att alla inte förstått inbörden av denna site är ju inget nytt och lär inte försvinna. rådet blir att ignorera eller förklara för vederbörande att han/hon har laddat upp fel typ av bilder.

Mvh
Maverick
  #3  
Gammal 2002-07-24, 14:15
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
hoppas det bara är för att det är sommar och semester..
mvh/Kim
  #4  
Gammal 2002-07-24, 14:17
Jeppe
Forumvärd
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 14 946
Tyvärr blir det så..fler medlemmar genererar fler bilder och då också kanske människor som är mindre intresserade av fotografering och mer intresserade att ladda upp bilder bara för visa för släkt och vänner....

Det finns ju ett ganska enkelt sätt att ta bort en del av dessa genom att ha en avgift för att överhuvudtaget få lägga upp bilder. Många reagerade ganska starkt när förslaget kom upp. Men jag tror att de seriösa fotograferna här på sidan gärna hade betalat en 100-200:-/år för att höja kvalitén.

  #5  
Gammal 2002-07-24, 14:26
Festfotografen
 
Medlem sedan: jul 2001
Inlägg: 938
På vilket sätt är automatfoto ett regelbrott ?
Desutom är det juh ingen ny företelse här på fotosidan.
En av dom roligaste och romantiska bilderna är juh taget med en passfotoautomat !
  #6  
Gammal 2002-07-24, 14:33
Toste
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 319
Jag röstar på en avgift för att få lägga upp bilder. Givetvis ska alla kunna ta del av bilderna. Det är mycket brus i bildfloran.
  #7  
Gammal 2002-07-24, 14:37
mipert
 
Medlem sedan: mar 2002
Inlägg: 5 853
100 spänn per år för att lägga upp bilder är OK.

Forumet skall dock vara gratis.
  #8  
Gammal 2002-07-24, 14:38
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
festfotografen skrev:
På vilket sätt är automatfoto ett regelbrott ?
automatfoto...bilden är väl knappast tagen av någon fotograf??
då är det väl ett regelbrott..eller?
  #9  
Gammal 2002-07-24, 14:40
Festfotografen
 
Medlem sedan: jul 2001
Inlägg: 938
Kim7i skrev:


automatfoto...bilden är väl knappast tagen av någon fotograf??
då är det väl ett regelbrott..eller?
Hur gör du med självporträtt tagna med timer då ?
  #10  
Gammal 2002-07-24, 14:46
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
festfotografen skrev:


Hur gör du med självporträtt tagna med timer då ?
Det är en helt annan sak, kameran, kompositionen, osv..är inställd av fotografen..hela bilden är gjord av fotografen..klar skillnad!
  #11  
Gammal 2002-07-24, 14:49
Festfotografen
 
Medlem sedan: jul 2001
Inlägg: 938
Jag tycker att du håller på med hårklyveri Kim
Du kan juh faktiskt ändra allt det där med en Fotoautomat också
utaom Kamerainställningen men å andra sidan kan du juh ställa in en vanig kamera på Program så ställer eden in det lämpliga åt dig ;)
  #12  
Gammal 2002-07-24, 14:50
pl2se
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 310
stopp där!
Det här blir säkert en evighetstråd, men jag måste ändå ge mig in i den!

Var och en måste väl få ladda upp de bilder som den vill! Passfotoautomat - ja det är väl också ett redskap för bilder! Väljer någon att lägga upp en trist passbild så är det väl upp den den! Man kan ju skapa annat med passfotoautomaten också. Som Örjan menar - vad ska man göra med självporträtt med timer? Eller bilder från en automatkamera? Eller en bild tagen av en 5-åring som brottas för att komma över systemkameran?

( Den bilden finns på sidan och har genererat flera uppskattaande kommentarer )

Jag har svårt för sådana som vill begränsa utrustningen och eller bilderna. De som inte är seriösa i sitt intresse kommer ändå att försvinna. De seriösa med dåliga bilder utvecklas och blir förhoppningsvis kvar!

mvh
PL
  #13  
Gammal 2002-07-24, 14:54
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
festfotografen skrev:
Jag tycker att du håller på med hårklyveri Kim
Du kan juh faktiskt ändra allt det där med en Fotoautomat också
utaom Kamerainställningen men å andra sidan kan du juh ställa in en vanig kamera på Program så ställer eden in det lämpliga åt dig ;)
Jag ser en STOR skillnad mellan att låta en automat ta bilden och att fotografen tar bilden!
att fotografen låter kameran utlösa bilden senare gör ingen skillnad! det är fortfarande fotografen som tagit bilden!
copyright på ett automatfoto?? tveksamt va?
  #14  
Gammal 2002-07-24, 14:57
Joker
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 1 280
Hur är det då med bilder som är tagna med en automatutlösare?
Glöm detta, läste inte ordentligt ovan.
__________________
_joker_________

Senast redigerad av Joker den 2002-07-24 klockan 15:01.
  #15  
Gammal 2002-07-24, 15:02
Festfotografen
 
Medlem sedan: jul 2001
Inlägg: 938
Håller inte alls med dig Kim
Så jag vill gärna ha en djupare förklaring på varför det är så STOR skillnad.
Och jag fortsätter att hävda att en fotoautomat kan användas väldigt kreativt
Vilket redan är bevisat här på Fotosidan.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:06.