Annons
  #316  
Gammal 2002-08-05, 09:27
berga
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 800
Erik, missförstå mig rätt. Jag har inget emot vackra bilder. Jag tycker inte heller att vackra bilder behöver vara tråkiga.

Det som jag försöker säga är att allt för många vackra bilder är tråkiga eftersom de liknar varandra alltför mycket. En solnedgång över en sjö ser ofta ut som en solnedgång över en sjö. Visst, det är en annan fotografs solnedgång, men ofta är de väldigt lika.

Jag saknar ofta vackra kreativa landskapsbilder som är spännande. En ytterlighet är Susan Meiselas bild från inbördeskriget i Nicaragua 1978. En mer normalt vacker landskapsbild är Ansel Adams klassiska "Moonrise over Hernandex, New Mexico".

Det som båda bilderna har gemensamt är att det är lite mer än bara vackra. I Meiselas bild är det liket i förgrunden, i Adams bild är det den oregelbundna bosättningen i förgrunden. I båda fallen tittar jag mycket på förgrunden som får mig att fundera på vad som har hänt och vad som kommer att hända.

Jag är medveten om att det är förmycket att kräva att fotosidans läsare skall vara i klass med Adams och Meiselas, men ta det som exempel på hur man kan utveckla landskapsfotograferandet till något spännande.
  #317  
Gammal 2002-08-05, 17:51
Paragrafryttaren
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 3 268
elmfeldt skrev:
Jag har aldrig sagt ngt om att det är budskapet med bilden som det fältet isåfall skall användas till, så häng inte upp dig på det.

Det är mer tanken med varför medlemmen laddade upp bilden, för att hämma slentrianuppladdning, men det var bara en ide som slg mig och inget som jag är säker på om det är bra.
Ok. Ber om ursäkt för mitt galna tilltag att angripa flera punkter i samma inlägg.
Det blev nog lite rörigt vid närmare eftertanke.
Men det är klart, många timmars tokkörning från Nord-Norge till Norrbottenskusten tär nog en del på vem som helst... ;-)

Men problemet kvarstår. - Jag misstänker att om jag skulle skriva vid varje bild hur jag tänkte när jag tog bilden så skulle det bli antingen något alldeles tokflummigt eller långt och segt detaljerat. Men ok, jag ska försöka bättra mig på den punkten...
__________________
/Erik
  #318  
Gammal 2002-08-05, 18:35
avlsutad110823
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 4 562
Hej

Är det fortfarande ingen som håller med mig om att det vore bättre med lite guidning vid bedömningen så den blev lite mer likformig.

Roine
  #319  
Gammal 2002-08-05, 19:09
Paragrafryttaren
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 3 268
Har du missat betygskriterierna?
__________________
/Erik
  #320  
Gammal 2002-08-05, 19:11
avlsutad110823
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 4 562
Hej Erik

Nej, tänkte mer IT stöd till den i form av en styrning typ guide.

Roine
  #321  
Gammal 2002-08-06, 01:57
.Z.
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 6 321
Har följt den här diskussionen från start men inte hängt med riktigt i slutet (orkat läsa). Tänkte komma med ett litet inlägg som jag tycker känns viktigt.

Jag känner en 12-årig kille som har fått en billig digikamera som han använder flitigt. Han har suttit bredvid mig & tittat på fotosidan & undrar om han kan bli medlem & lägga in bilder, självfallet säger jag. Alla får vara med, visst var det så ni tänkte här på fotosidan.

Killen har höga ambitioner men än så länge låga kunskaper, när han lägger in sin första bild så hoppas jag att han får konstruktiv kritik som förklarar vad han borde förbättra & inte kommentarer typ, passar bäst i familjealbumet betyg 1 (betyget kanske han är värd, men gärna en bättre kommentar)

Vi måste inse att vi ligger i olika stadier i vårt fotograferande oberoende av ålder. Jag satt igårkväll & kommenterade den nya skörden. Jo, kvaliten har sjunkit, kommenterade ett riktigt lågvattenmärke som tjejen förmodligen lagt in i god tro. Jag gav henne konstruktiv kritik & förklarade vad jag tyckte var fel. Jag hoppas att hon tog det bra, bilden försvann senare på kvällen...

En annan sak som jag aldrig sett nämnas är okunskapen hos vissa betygsättare. Solnedgång, katt, hund = högt betyg, snyggt, vackert, gillar den här bilden, söt katt, mm. Jag har inget emot dessa kategorier & förstår även att samma problem finns i betygsättningen som i kvaliten på bilderna som läggs in, kunskaper.
Antar att det är samma personer som skriver, passar bäst i familjealbumet mm.
Jag vet att detta är ett känsligt ämne, vem bestämmer vad som är bra??? Min 12-årige kompis ger 5-or åt alla solnedgångar, har han fel?.

Självklart så kommer det in fler sämre bilder när medlemstalet stiger, men även fler bättre fast inte i samma omfattning. Hur vi löser problemet som faktiskt finns har jag ingen bra lösning på men vi ska vara oerhört måna om nybörjarna som vill lära sig, vi får inte skrämma bort dem.

Larsa.
  #322  
Gammal 2002-08-06, 05:56
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 319
Mycket kloka ord!
__________________
david
  #323  
Gammal 2002-08-06, 07:14
Joker
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 1 280
Jag anser att Larsa har träffat bulls eye i sitt nyktra inlägg och åskådliggjort dilemmat som Fotosidan och dess intentioner ställs inför. Jag tycker även att han visar att det som vissa upplever som ett stort problem, andra som ett mindre problem och än fler inte reflektera över är något vi får lära oss leva med då vi tar del av FS. Visst är det trist då man upplever en kvalitetssänkning då medlemstalet ökar, men känns inte debatten igen från avvecklande av TV monopolet? Visst, vi fick rätt många rätt dåliga program men samtidigt fick många bra program som vi aldrig hade fått ta del av med två TV icke konkurrerande kanaler.
Det viktigast måste ändå kunskapstörsten och viljan att utvecklas vara. Personligen har jag definitivt utvecklat mitt bildseende och med till visshet gränsande sannolikhet även utvecklat mitt bildskapande. Jag tänker åtminstone mer inför varje gång jag trycker ner avtryckaren. För mig är det även ett faktum att den största delen av mina bilder på FS är tagna efter att jag blev medlem på FS.
Ge bra feedback och ge feedback istället för att ägna tid åt att bemöta feedback så löser det sig med all säkerhet.
__________________
_joker_________
  #324  
Gammal 2002-08-06, 07:35
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 319
Det känns också som att vi på redaktionen spelar en viktig roll genom att sätta ribban i artiklar och nyhetsbevakning.

Redaktionen är också mycket lyhörd för vad ni tycker, samtidigt som vi vill styra skutan någrlunda i den riktningen som vi avsett.
__________________
david
  #325  
Gammal 2002-08-06, 10:14
Jeppe
Forumvärd
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 14 946
Antar att det är samma personer som skriver, passar bäst i familjealbumet mm.
Jag tillhör nog en av de som någon gång skrivit att bilden kanske passar i familjealbumet. Det är ju min åsikt och min kommentar. Men jag ger aldrig betyget 1 om bilden i sig är bra. Jag tar naturligtvis själv också familjealbumsbilder (det gör väl alla). Men jag tycker att vissa bilder här kanske hade gjort sig bättre i just ett album än att ta upp plats här på sidan. Men visst är alla välkommna att lägga upp valfria bilder, precis som det är valfritt att skriva de kommentarer man vill.

Mvh
Jeppe
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:50.



Tether Tools Case Air