Annons
  #781  
Gammal 2018-10-12, 22:08
lonian
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 1 302
Grevture skrev:
Så jag är fortsatt lite förbryllad att man bländar ned objektiv till f/5,6 i Z7 ...
Kanske är det en fråga som bäst borde ställas till Nikon själva för att få ett bra svar.
  #782  
Gammal 2018-10-13, 01:21
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 389
iSolen.se skrev: Dvs att brännvidden ändras när man fokuserar. Därav namnet. Jag skrev fel namn men vet inte vad det heter...aperture breathing?
"Focus shift".
Det borde väl bli "fokusskift", eller nåt sånt, på svenska.
  #783  
Gammal 2018-10-13, 01:28
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 389
Grevture skrev: Att blända ned under fokusering löser inte det problemet, du skulle bara flytta problemet till andra bländaröppningar. Konkret: hos t.ex. EF 50/1,2L blir det ju inget fel om du tar bilden vid f/1,2 (den bländare där fokuseringen skedde), sedan växer problemet ju mer du bländar ned.
Tills skärpedjupet tar över.

För det där objektivet är fokusskift inget direkt problem för lite längre motivavstånd (ett par, tre meter), men om man ska fotografera på nära håll så får man nog planera fokuserandet en del.
  #784  
Gammal 2018-10-13, 02:13
lonian
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 1 302
För den som är intresserad så har Matt Granger testat en hel del objektiv och sätter poäng på hur snabbt de fokucerar med D850 vs Z7.

https://www.youtube.com/watch?v=XMIAV-exl_o

Z7 + FTZ adapter + 200-400 F4 får 5 av 10 i betyg av honom.
  #785  
Gammal 2018-10-13, 05:03
jonasfj
Avslutat medlemskap
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 1 652
Jag ser fram mot att testa våta Z7 som enligt forecast kommer fram måndag. Vi har ett planerat shoot med ett gäng dansare på deras skola som har en fantastisk arkitektur. Hoppas kunna dela resultaten sernare!
  #786  
Gammal 2018-10-13, 11:16
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 389
lonian skrev: Z7 + FTZ adapter + 200-400 F4 får 5 av 10 i betyg av honom.
Vad ger han för betyg till D850?
  #787  
Gammal 2018-10-13, 11:29
lonian
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 1 302
PMD skrev: Vad ger han för betyg till D850?
7. Det går att läsa betygen under Youtube filmens beskrivning om man inte orkar titta.
  #788  
Gammal 2018-10-13, 11:44
Homma
 
Medlem sedan: maj 2014
Inlägg: 21
lonian skrev: 7. Det går att läsa betygen under Youtube filmens beskrivning om man inte orkar titta.
Intressant att 70-200E får bättre betyg för Z7 med teleconverter än utan.
  #789  
Gammal 2018-10-13, 11:45
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 389
lonian skrev: 7. Det går att läsa betygen under Youtube filmens beskrivning om man inte orkar titta.
Tack! Det kan bli intressant att se resultaten om/när han testar Z6.
  #790  
Gammal 2018-10-13, 12:16
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 295
Tyvärr så saknar Z7 den omtalade 3D funktionen som D850 har, den lär vara en god hjälp med autofokusen, Canon kallar väl sin ITR. Nu är det nog också tuffare att skyffla 45mp. D850 som är en DSLR har så många år av utveckling med autofokus passande just DSLR-systemet.


Z6 med 24mp blir troligtvis en kvick rackare, 12bps med mera.
  #791  
Gammal 2018-10-13, 12:41
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 882
Bengf skrev: Tyvärr så saknar Z7 den omtalade 3D funktionen som D850 har, den lär vara en god hjälp med autofokusen, Canon kallar väl sin ITR. Nu är det nog också tuffare att skyffla 45mp. D850 som är en DSLR har så många år av utveckling med autofokus passande just DSLR-systemet.


Z6 med 24mp blir troligtvis en kvick rackare, 12bps med mera.
Borde inte den vara "sämre"?
Den har lågpassfilter, färre af punkter, basiso på 100. Resten är väl i stort sett samma. Den skyfflar bilderna snabbare, men det borde väl bero på bildfilernas storlek?

/Stefan
  #792  
Gammal 2018-10-13, 15:31
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 295
Astroscapist skrev: Borde inte den vara "sämre"?
Den har lågpassfilter, färre af punkter, basiso på 100. Resten är väl i stort sett samma. Den skyfflar bilderna snabbare, men det borde väl bero på bildfilernas storlek?

/Stefan

Jo i och för sig, filtret kan ju vara av tunnare slag fast det vet vi inte ännu, Nikon var ju länge framgångsrika med sin uppdaterade 51 punkters autofokus, D5 fick väl nytt med 153 st. Varken D850 eller Z7 är nog inte tänkta som action kameror på det viset, D850 har högre DR än D5 som exempel och Z7 hamnar nog ungefär samma som D850. D5/D500 ligger nog någon poäng före tvåan 1DXII/7DMKII vad gäller autofokus, 3D aningen bättre än ITR, så har jag uppfattat flera tester. Bildkvaliteten har objektiven stor betydelse också.
  #793  
Gammal 2018-10-13, 15:59
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 295
Z7 och Z6 är nog bra kameror, men oavsett vilket märke den är så blir man mera kräsen när priserna är högt satta. Jag är ju lite äldre och mins när farsan betalade 1krona för en grillad med bröd som jag fick som ung pojke.
  #794  
Gammal 2018-10-13, 18:08
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 389
Astroscapist skrev: Borde inte den vara "sämre"?
Den har lågpassfilter, färre af punkter, basiso på 100. Resten är väl i stort sett samma. Den skyfflar bilderna snabbare, men det borde väl bero på bildfilernas storlek?
"Sämre" på vad? Med färre pixlar så bör det gå att läsa ut data från sensorn snabbare. Det kan ha betydelse för AF-prestanda. Eller inte.
  #795  
Gammal 2018-10-13, 19:22
risse
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 198
PMD skrev: "Sämre" på vad? Med färre pixlar så bör det gå att läsa ut data från sensorn snabbare. Det kan ha betydelse för AF-prestanda. Eller inte.
Färre af-punkter kan faktiskt även ge bättre följande af, även om det inte är troligt. (Mindre data att behandla kan vara en fördel om CPU-kraften är lite lågt tilltagen)
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:40.