fpdavid
Ny medlem
Då var det dags för ännu en tråd om upphovsrätt då det återigen kommit upp på tapeten. Den här gången är det jag som blivit drabbad av bildstöld.
Jag har upptäckt att sju bilder som jag har tagit är publicerade på en blogg utan mitt godkännande. Bilderna finns med i en artikel som publicerades 04.11.2014. En av bilderna finns även på Facebook.
I andra foruminlägg råder det delade meningar om hur man bör agera i en sådan här situation. I vissa fall kan det handla om att endast en bild har blivit stulen. Nu är det sju bilder. Är det därför aktuellt att kräva ersättning?
Har sidbesök/visningar någon betydelse?
Trots att det finns ett prisbasbelopp, gör man skillnad på privatperson och företag, vilket är förståeligt. Jag läser att prisbasbeloppet 2014 är 44 400 kr. Baserat på BLF's prislista ska bloggaren betala 20 % av prisbasbeloppet + 5 % av prisbasbeloppet för tumnagelbild. Det blir en saftig faktura. Vad är en rimlig summa? I det här fallet är mitt namn angivet.
Bilderna är tagna på uppdrag av ett företag tidigare i år. I avtalet mellan mig (fotografen) och företaget står det tydligt att bilderna endast får användas i företagets verksamhet.
Ett annat alternativ är att jag ber bloggaren att bilderna tas bort. Men vad har man att vinna på det egentligen? I sådana fall blir det bara en lose-lose-lose situation.
Jag har inte kontaktat bloggaren ännu och väntar därför på tips från andra fotografer med erfarenheter av bildstöld.
Jag har upptäckt att sju bilder som jag har tagit är publicerade på en blogg utan mitt godkännande. Bilderna finns med i en artikel som publicerades 04.11.2014. En av bilderna finns även på Facebook.
I andra foruminlägg råder det delade meningar om hur man bör agera i en sådan här situation. I vissa fall kan det handla om att endast en bild har blivit stulen. Nu är det sju bilder. Är det därför aktuellt att kräva ersättning?
Har sidbesök/visningar någon betydelse?
Trots att det finns ett prisbasbelopp, gör man skillnad på privatperson och företag, vilket är förståeligt. Jag läser att prisbasbeloppet 2014 är 44 400 kr. Baserat på BLF's prislista ska bloggaren betala 20 % av prisbasbeloppet + 5 % av prisbasbeloppet för tumnagelbild. Det blir en saftig faktura. Vad är en rimlig summa? I det här fallet är mitt namn angivet.
Bilderna är tagna på uppdrag av ett företag tidigare i år. I avtalet mellan mig (fotografen) och företaget står det tydligt att bilderna endast får användas i företagets verksamhet.
Ett annat alternativ är att jag ber bloggaren att bilderna tas bort. Men vad har man att vinna på det egentligen? I sådana fall blir det bara en lose-lose-lose situation.
Jag har inte kontaktat bloggaren ännu och väntar därför på tips från andra fotografer med erfarenheter av bildstöld.