josef-79 sa:

Hej! Ni som testat canons 70-200 4 utan is; funkar detta i skymningsljus eller måste man ha dra med sig ett stativ av något slag?

Velar om jag ska lägga pengar på ett med is eller inte. Det ligger egentligen aningen utanför min budget, men jag hatar stativ från djupet av mitt hjärta så... Gillar att dra med mig kameran på utflykter i naturen och då helst fota i kvällens mer dämpade ljus. Skulle va lite gött att kunna fota människor som sitter stilla inomhus också, vilket jag antar är mycket svårt utan is( vill helst inte skruva upp iso:t nåt värst mycket på min 450d.)

2.8 är för tungt.

Nån som testat?

Tacksam för hjälp!

Klicka för att se resterande...

Håkan Bråkan sa:

jag har haft båda, och säger som de flesta, har du råd, köp den med IS, allt vad tele heter som ger oskarpt resultat är mer beroende på skakningsoskärpa än på objektivets skillnader i upplösning. Sen är ju IS-objektivet vassare rent optiskt, även om den utan är jättebra också.

Klicka för att se resterande...

Dockland sa:

Om du kan fota med 1/160 kan du få hyfsade, men jag tror ditt val är ganska begränsande. Välj stativ. Eller 2.8. Har du folk som rör sig med på bilderna hjälper inte IS något vidare heller.

Klicka för att se resterande...

micke80 sa:

Kan du tänka dig att lägga ut den extra kronan så absolut den med IS, visst den löser inte alla problem men den gör ett jäkla bra jobb!

Klicka för att se resterande...

josef-79 sa:

Ja, jag har aldrig ägt något 70-200 men har testat lite och fattar att det krävs en rätt stadig hand om man ofta fotar i 200 mm läget, även i hyfsat ljus förmodar jag? Is-funktionen verkar ju vara grymt bra också enligt vad folk säger på nätet.

Vad menar du med "objektivets skillnader i upplösning"

mvh Josef

Klicka för att se resterande...

sandas sa:

70-200 utan IS har vart en behändig följeslagare flera år under fotopromenader i dagsljus. Alltid inställd bländare minst 1/250 för att undvika skakoskärpa. Har nyligen bytt upp mig till en med IS för att klara sent kvällsljus men är inte så övertygad att det var nödvändigt. Klumpen 2,8 är bra för fotografering i inomhusmiljöer med sparsam belysning men då handlar det ju inte om att kånka länga sträckor. 70-200 utan IS klarar man sig jättelänge med och priset för en beggat är ju förmånligt.

Klicka för att se resterande...

Gnutte sa:

Menar du stillastående eller rörliga motiv. Visst IS är bra men det räddar inte dig i alla lägen. Stativ är det bästa. Hade ett 4,0 IS men använde knappt det då det var till nackdel för det jag fotar. Nu är jag inne på mitt 2;à 4,0 utan IS & tycker jag klarar mig bra med det. 2,8 är för tungt men ger härlig kort skärpedjup.

Klicka för att se resterande...

josef-79 sa:

Låter som du har koll. Det jag hade tänkt vore bra med is är att de kunde hjälpa mig till landskapsfoto i sent kvällsljus och ev. personer inomhus som sitter stilla. För ALLT som rör sig hjälper väl is typ inget eller hur?

mvh Josef

Klicka för att se resterande...

sandas sa:

70-200 utan IS har vart en behändig följeslagare flera år under fotopromenader i dagsljus. Alltid inställd bländare minst 1/250 för att undvika skakoskärpa. Har nyligen bytt upp mig till en med IS för att klara sent kvällsljus men är inte så övertygad att det var nödvändigt. Klumpen 2,8 är bra för fotografering i inomhusmiljöer med sparsam belysning men då handlar det ju inte om att kånka länga sträckor. 70-200 utan IS klarar man sig jättelänge med och priset för en beggat är ju förmånligt.

Klicka för att se resterande...

sandas sa:

En rejäl monopod följer ofta med som vandringsstav för min del. Så ett stativfäste (pirat) har inhandlats till telet och sitter alltid på. Men monopoden är ofta bra inte bara att motverka skakoskärpa utan också för att få koll på motivet när det ska plåtas. Man behöver inte ha monopoden helt utdragen heller utan det finns alltid nåt i närheten att stödja på. Eller så använder man ett spännband och fixerar det vid nån stolpe när det är mörkerbilder som gäller. När det som regel är bra ljus har jag IS-en numera avstängd. Undrar när man sätter på det i framtiden? Det finns ibland tillfällen som jag blivit rätt tjurig för att ljuset inte räckt till.

Klicka för att se resterande...