Annons

Fototävling med usla villkor

Produkter
(logga in för att koppla)
abbebus

abbebus

Aktiv medlem
Såg att Supersavertravel anordnar en fototävling. Priserna är fina, men tävlingsvillkoren bedrövliga. Eller vad sägs om följande:

Genom att delta i tävlingen försäkrar du att du är ensam upphovsman till bilden du skickar in och att du inhämtat tillstånd från eventuella personer som figurerar i bilden. Du godkänner även att upphovsrätten till bilden överlåts till Supersavertravel (Svenska Resegruppen AB). Detta innebär bl.a. att Supersavertravel fritt kan förfoga över tävlingsbidraget och får rätt att använda tävlingsbidraget i marknadsföring, utan att namnge upphovsman, i samtliga medier och i evig tid. Supersaver förbehåller sig rätten att ta bort inskickade bilder som strider mot dessa villkor, och/eller gällande lag samt de bilder som kan väcka anstöt.

Se mer här:
http://www.supersavertravel.se/semester-bilden/tavla-och-vinn/?language=se

Min fråga: har de rätt att avtala bort upphovsrätten på det här sättet eller kan det strida mot konsument/marknadslagstiftning?
 
jelu1661

jelu1661

Aktiv medlem
Jag vet inte, men jag vill minnas att tävlingar med liknande regler har diskuterats här förut. Testa sökfunktionen i väntan på svar.
 
Cambo

Cambo

Aktiv medlem
jelu1661 sa:
Jag vet inte, men jag vill minnas att tävlingar med liknande regler har diskuterats här förut. Testa sökfunktionen i väntan på svar.
Klicka för att se resterande...
Jo, det har avhandlats tidigare. Det enda vettiga är att skita i såna här arrangemang där företag "köper" gratis marknadsföring. Säg att dom får in 100 riktigt fina bidrag. Kalkylera att varje bild reguljärt kostar ca 1 000:-.
Dra prissumman från detta så ser man vem som är vinnare.
 
knobloch

knobloch

Aktiv medlem
3 § URL:

Då exemplar av ett verk framställes eller verket göres tillgängligt för allmänheten, skall upphovsmannen angivas i den omfattning och på det sätt god sed kräver.
Ett verk må icke ändras så, att upphovsmannens litterära eller konstnärliga anseende eller egenart kränkes; ej heller må verket göras tillgängligt för allmänheten i sådan form eller i sådant sammanhang som är på angivet sätt kränkande för upphovsmannen.
Sin rätt enligt denna paragraf kan upphovsmannen med bindande verkan eftergiva endast såvitt angår en till art och omfattning begränsad användning av verket.


Hur ska man tolka det?
 
AFJ

AFJ

Aktiv medlem
knobloch sa:
3 § URL:
Hur ska man tolka det?
Klicka för att se resterande...


Ja det kan man ju verkligen undra?

Begränsad?

"Alla media" och "evigt" låter ju inte som en begränsning.

Men om tidsperioden hade varit 50 år, då är det begränsat, eller?

Om en upphovsrättsinnehavare vill lämna ifrån sig alla sin rättigheter för evigt och i alla sammanhang så skulle inte lagen tillåta detta? Borde inte innehavaren själv kunna avgöra detta, varför måste lagen begränsa detta?

Det är väl något man inte fattar som vanligt...

Sedan tycker jag det är enkelt - gillar man inte villkoren är det ju bara att avstå från att vara med.
 
knobloch

knobloch

Aktiv medlem
AFJ sa:
Borde inte innehavaren själv kunna avgöra detta, varför måste lagen begränsa detta?
Klicka för att se resterande...
Jo, fast det finns ju både tvingande och dispositiva (eller vad det kallas) lagar. Exempelvis Konsumentköpslagen är väl tvingande där det finns lagar som man inte ska kunna avtala bort just för att skydda konsumenten så att de inte "luras" av de elaka företagen.

Så jag antar att URL är tänkt att vara som ett skydd för upphovsmän precis som KKL är det för konsumenter.
 
ErlandH

ErlandH

Aktiv medlem
abbebus sa:
Min fråga: har de rätt att avtala bort upphovsrätten på det här sättet eller kan det strida mot konsument/marknadslagstiftning?
Klicka för att se resterande...
Om du med "de" syftar på personer som skickar in bilder, så är svaret givetvis JA. Vi har fri avtalsrätt och vill man ge bort alla rättigheter till sina bilder så får man.
 
markh

markh

Aktiv medlem
Vinnaren är nog vinnaren

bromesko sa:
Jo, det har avhandlats tidigare. Det enda vettiga är att skita i såna här arrangemang där företag "köper" gratis marknadsföring. Säg att dom får in 100 riktigt fina bidrag. Kalkylera att varje bild reguljärt kostar ca 1 000:-.
Dra prissumman från detta så ser man vem som är vinnare.
Klicka för att se resterande...
Ja, den som få en gratis resa till värde av 16000 Kr är nog vinnaren. Särskilt om den är amatör som inte skulle tjäna något på bilden på något annat sätt. Att företaget också få nytta är varken relevant eller upprörande, bara de inte försöker döljer vilkoren.
För de allra flesta tävlande är det nog bara kul för dem att se deras bilder i tryck, och de som tycker att de kan och vill tjäna ännu mer pengar genom att sälja deras bilder borde veta bättre än att försöka sko sig på amatörtävlingar.

Jag skulle aldrig skicka in en bästsäljande bild till sådana tävlingar, men skulle glatt skicka in något som jag kan inte utnyttjas på annat sätt. (Och jag har faktiskt vunnit en resa i en tävling)
 
Bofoto2

Bofoto2

Aktiv medlem
abbebus sa:
Genom att delta i tävlingen försäkrar du att du är ensam upphovsman till bilden du skickar in och att du inhämtat tillstånd från eventuella personer som figurerar i bilden. Du godkänner även att upphovsrätten till bilden överlåts till Supersavertravel (Svenska Resegruppen AB)
Klicka för att se resterande...


Om dom inte har min namnteckning i avtalet tror jag inte att det håller i domstol.
Rätta mig om jag har fel.
 
AFJ

AFJ

Aktiv medlem
Bofoto2 sa:
Om dom inte har min namnteckning i avtalet tror jag inte att det håller i domstol.
Rätta mig om jag har fel.
Klicka för att se resterande...
Underskrift krävs inte för att träffa avtal. Går du in på ICA och handlar en liter mjölk så skriver du aldrig under något, likväl har du och affären ingått ett köpeavtal.
 
AFJ

AFJ

Aktiv medlem
knobloch sa:
Så jag antar att URL är tänkt att vara som ett skydd för upphovsmän precis som KKL är det för konsumenter.
Klicka för att se resterande...
Ja så kan det kanske vara. Tycker dock det är lite märkligt, en konsument anses ju i lagstiftarens ögon vara i underläge gentemot affärsidkaren.

Ser inte riktigt varför samma resonnemang bör gälla vad gäller upphovsrätten.
 
Kiboko

Kiboko

Aktiv medlem
markh sa:
Förlåt. "Den som få en gratis resa till värde av 11200 Kr efter skatt är nog vinnaren."
Klicka för att se resterande...
Jag tycker inte man kan säga att man "tjänar" på detta?
SFF's prisrekomendationer är:
http://www.sfoto.se/sites/default/files/page_attachments/sff_prisg_2012_web_k5.pdf
Reklambroshyrer:
Upplaga 50 000. mindre bild 3 200:-, halvsida 3 600:- (plus moms)

Annonser:
Upplaga 50 000. mindre bild 4 500:-, halvsida 5 500:- (plus moms)

5500:- kan man få vid regelrätt försäljning av en reklambild ... (är tanken) ... och då har man kvar rättigheterna och kan sälja vidare. Använder kunden bilden vid fler tillfällen så kan de få betala för det.
Pengar vid försäljning är pengar man kan göra vad man vill för ...

När det gäller tävlingen, så verkar det som de i evighet kan använda vinnarbilden, till vad de vill ... utan att fotografen namnges. De kan säkert använda andra bidrag på samma sätt ... Så vinner man inte är det kört. Du får inte betalt - men bilden är deras(?)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Topp
ANNONS
Plusmedlemskap
  • Blogg
  • Premiumartiklar
  • Fri uppladdning
  • Bättre pris på försäkring
  • Portfolio
  • Rabatt på Fotosidan Magasin
  • Läs mer och köp
    • Fotosidan Magasin
    Prenumerera på Sveriges skarpaste fototidning, full av tips, kunskap och inspiration som gör dig till en bättre fotograf.

    Galleri Fotosidan
    Vårt finaste galleri där du ansöker med en bild för att bli publicerad. En jury fungerar som sluss till detta galleri.
    Fotosidan Akademi
    Vårt utbud av onlinekurser kallar vi Fotosidan Akademi. Här hittar du ett ständigt växande kursutbud med inspirerande inlämningsuppgifter och feedback från kursledaren.

    Följ oss

    Om Fotosidan
    Om Fotosidans redaktion
    Vanliga frågor (FAQ)
    Kontakta oss
    Annonsera
    Cookie- och integritetspolicy
    Generella användarregler
    Villkor
    Annonsera
    Webb / Print: David Elmfeldt
    Fotosidan | Fotosidan Magasin
    White Balance AB