Annons

Ken Rockwell: guru eller clown?

Produkter
(logga in för att koppla)

Fredrik AVT

Aktiv medlem
Han är inte konsekvent. Tidigare sa han att Nikons objektiv var det enda man skulle använda till Nikon, han tycks ha ändrat sig. Han säger också att skärpa inte är viktigt - varför kör han då Leica? Han pratar om att upplösningen hos film är högre men denna fråga är irrelevant i digitalåldern - digitalt har en teoretiskt fast maxupplösning, film är en kemisk process med en upplösning som skiljer sig slumpmässigt över små ytor och det som syns är signal to noise ratio - inte upplösningen i sig. Han prisade länge JPEG och förkastade raw men nu kör han tydligen själv raw.

Jag tror att en del av hans synpunkter nog stämmer för landskapsfotografering (färg vs skärpa) men skall nog tas med en nypa salt.
 
ANNONS