Annons

Bättre alternativ på resestativ.

Produkter
(logga in för att koppla)

gamleJ

Aktiv medlem
Hej!

Funderar på att köpa denna modell. Den är lätt, stabil och verkar användarvänlig. I nödfall ska stativet klara en stor dslr med ett 100-400 men oftast med mindre optik som 24-70 2.8.

https://www.cyberphoto.se/foto-video/stativ/fotostativ/stativ-med-kulled-eller-specialhuvud/3-legged-thing-kolfiberstativ-billy-med-kulled-airhed-neo-bla?utm_medium=cpc&utm_content=3LTBILLYKIT&utm_source=kelkoo&utm_campaign=kelkoo_se&gclid=EAIaIQobChMI-cKa-_2Y4wIVjk0YCh2g2AAvEAQYAiABEgJV1fD_BwE

Finns det bättre alternativ till ungefär samma peng eller billigare? Kanske har någon av er just köpt och jämfört flera modeller. Jag får sällan chans att känna på grejer före köp eftersom vi inte har så bra fotobutiker här i Linköping. Även intressant att höra om någon har denna modell och har några tankar.
 
Senast ändrad:

cardazio

Aktiv medlem
Hej!

Funderar på att köpa denna modell. Den är lätt, stabil och verkar användarvänlig. I nödfall ska stativet klara en stor dslr med ett 100-400 men oftast med mindre optik som 24-70 2.8.

https://www.cyberphoto.se/foto-video/stativ/fotostativ/stativ-med-kulled-eller-specialhuvud/3-legged-thing-kolfiberstativ-billy-med-kulled-airhed-neo-bla?utm_medium=cpc&utm_content=3LTBILLYKIT&utm_source=kelkoo&utm_campaign=kelkoo_se&gclid=EAIaIQobChMI-cKa-_2Y4wIVjk0YCh2g2AAvEAQYAiABEgJV1fD_BwE

Finns det bättre alternativ till ungefär samma peng eller billigare? Kanske har någon av er just köpt och jämfört flera modeller. Jag får sällan chans att känna på grejer före köp eftersom vi inte har så bra fotobutiker här i Linköping.
Jag gillade inte 3LTs stativhuvuden. Köpte ett som skulle klara 30kg men den sloknade något otroligt så var helt värdelös (slutade med retur till cyberphoto).

Mitt triopo kolfiberstativ har jag kört med en 300 f2.8 (då med manfrotto mg468rc2 huvud som är lite för tungt för resor). 3LTvarianten du har där verkar vara av liknande kvalitet.
 

gamleJ

Aktiv medlem
Jag gillade inte 3LTs stativhuvuden. Köpte ett som skulle klara 30kg men den sloknade något otroligt så var helt värdelös (slutade med retur till cyberphoto).

Mitt triopo kolfiberstativ har jag kört med en 300 f2.8 (då med manfrotto mg468rc2 huvud som är lite för tungt för resor). 3LTvarianten du har där verkar vara av liknande kvalitet.
Tack för tips. Låter ju inte bra. Nu har jag visserligen ett likadant manfrottohuvud att tillgå i nödfall men som du säger ökar ju vikten och förtar lite idén med ett resestativ.
 

Fredrik AVT

Aktiv medlem
Jag har själv en 3LT "Ricky" om jag minns rätt. Den duger till lättare utrustning. Dock är jag osäker om jag skulle våga köra med lite tyngre grejer och ffa telen med den. Min egen uppfattning är den att ett otillräckligt stadigt stativ är sämre än ett enbensstativ. Däremot tvekar jag inte att använda den med ett m43 system med vidvinkel och kortare telen.

Skall du han den till nattbilder: får bli ett tyngre och stadigare stativ

Skall du enbart klara lite sämre ljus och tider kanske ner till 1/8 sek - kör enbensstativ.

Jag är inte jättebevandrad i det senaste inom stativ men något att överväga kanske är i stil med Manfrotto 190 serien i kolfiber med ett 468MG RC2 huvud?
 

gamleJ

Aktiv medlem
Jag har själv en 3LT "Ricky" om jag minns rätt. Den duger till lättare utrustning. Dock är jag osäker om jag skulle våga köra med lite tyngre grejer och ffa telen med den. Min egen uppfattning är den att ett otillräckligt stadigt stativ är sämre än ett enbensstativ. Däremot tvekar jag inte att använda den med ett m43 system med vidvinkel och kortare telen.

Skall du han den till nattbilder: får bli ett tyngre och stadigare stativ

Skall du enbart klara lite sämre ljus och tider kanske ner till 1/8 sek - kör enbensstativ.

Jag är inte jättebevandrad i det senaste inom stativ men något att överväga kanske är i stil med Manfrotto 190 serien i kolfiber med ett 468MG RC2 huvud?
Är det mest huvudet som är undermåligt eller är även stativet för klent? Enligt Cybers test så hängde testaren sig själv på stativet med 85kg. Det finns även krok för att göra det tillfälligt tyngre.
 
Har själv just det 3lt stativet. Gick från ett av benros "grövsta" aluminumstativ - "tmla47" eller ngt sånt hette det. Just för att kunna slänga med på längre vandringar. Det är även mitt enda stativ nu.

Jag är helnöjd! Det är ju självklart att man får vad man köper, ett lätt stativ är ju inte lika stadigt det säger sig självt. Men med lite vind och ingen extra väska hängandes i det har jag inga problem med 30sek exponeringar.

Vad det gäller stora telen och kulhuvudet kan jag ej svara på än men jag är imponerad av det lilla lätta huvudet hittils. Den största settupen jag haft på är a7III samt 24-70.

Jag har en del dötid på grund av operation. Så skulle det va av intresse skulle jag kanske kunna göra ngt form av vikttest för när huvudet börjar glida.
 

Fredrik AVT

Aktiv medlem
Är det mest huvudet som är undermåligt eller är även stativet för klent? Enligt Cybers test så hängde testaren sig själv på stativet med 85kg. Det finns även krok för att göra det tillfälligt tyngre.
Det är mer huvudet men även stativet i stort. Om du ämnar att använda det för ganska långa slutartider med en telezoom skulle jag nog fundera lite.
 

gamleJ

Aktiv medlem
Har själv just det 3lt stativet. Gick från ett av benros "grövsta" aluminumstativ - "tmla47" eller ngt sånt hette det. Just för att kunna slänga med på längre vandringar. Det är även mitt enda stativ nu.

Jag är helnöjd! Det är ju självklart att man får vad man köper, ett lätt stativ är ju inte lika stadigt det säger sig självt. Men med lite vind och ingen extra väska hängandes i det har jag inga problem med 30sek exponeringar.

Vad det gäller stora telen och kulhuvudet kan jag ej svara på än men jag är imponerad av det lilla lätta huvudet hittils. Den största settupen jag haft på är a7III samt 24-70.

Jag har en del dötid på grund av operation. Så skulle det va av intresse skulle jag kanske kunna göra ngt form av vikttest för när huvudet börjar glida.
Tack! Det är alltid lite lurigt med stativjämförelser. Vi har så olika krav. Jag är medveten om att det blir kompromisser. 30s-1min skulle dock vara trevligt att kunna använda med åtminstone ett 24-70 2.8. Du får gärna testa med lite olika vikt om du orkar. Skulle vara toppen. Kanske kan vara intressant även för dig att veta var gränserna finns.
 

gamleJ

Aktiv medlem
Det är mer huvudet men även stativet i stort. Om du ämnar att använda det för ganska långa slutartider med en telezoom skulle jag nog fundera lite.
Nja, har väl inte så jättestora förväntningar gällande långa telen egentligen. Tycker även mitt stora stativ får svårt om tiderna är långa.
 

atotowi

Aktiv medlem
+1 på Sirui dock valde jag T-2205X med K-20X kulled.
Jag har alltid haft svårt med kulleder och jag har provat ett antal från olika tillverkare. K-20X funkar bra för mig. Jag har testat stativet med Canon 300/2,8 L den tidiga modellen (nästan 3Kg) med 2x förlängare och det fungerar bra i mitt tycke.
Dock inte testat långa exponeringstider.

jämfört med mina Gitzo stativ så har Sirui inte riktigt lika tajt känsla i benlåsningarna men är stabilt.

Dock kostar det mer 3LT alternativet.
 

gamleJ

Aktiv medlem
Tack! Det känns som lite väl mycket pengar just nu. Samtidigt är det dumt att spara pengar om det skiljer mycket i stabilitet. Problemet är när det inte finns så många bra tester som jämför stativ så kan vi i praktiken betala tusentals kronor mer och ändå få likvärdig funktion. Jag är dock tacksam för all input som kan vägleda från denna tråd. Huvudet i setet du har är beprövat och brukar få bra omdömen sett till pris kontra prestanda och Siriu gör ju bra stativ så troligen får jag något för de extra pengarna. Frågan är hur mycket och kan jag använda mitt lilla Manfrottohuvud på 3lt och själva stativet utan kula är bra så kanske jag kan spara in pengar....svårt det här, vilket förklarar att jag skapat tråden :).
 
Tack! Det är alltid lite lurigt med stativjämförelser. Vi har så olika krav. Jag är medveten om att det blir kompromisser. 30s-1min skulle dock vara trevligt att kunna använda med åtminstone ett 24-70 2.8. Du får gärna testa med lite olika vikt om du orkar. Skulle vara toppen. Kanske kan vara intressant även för dig att veta var gränserna finns.
Jag har nu gjort lite ovetenskapliga tester, kör du med tele så får du ju en motvikt eftersom jag antar att du har stativfot på objektivet, jag testade utan ngn motvikt och kunde hänga min settup på ca 1,2/1,1kg. 25 cm ut från kulledens mittpunkt. Samt vinkla ner leden utan ngt glid.

Hängde även ca 600 g som kamerahus ca 10cm bakom huvudet och ca 1,6/1,7kg ca 25cm fram utan glid. Och där är nådde jag nog gränsen när det är nertiltat med vikten så långt fram.

Hur väl dom här testerna säger ngt då vikten ej är utspridd vet jag ej men där har du ngt iaf.
 

gamleJ

Aktiv medlem
+1 på Sirui dock valde jag T-2205X med K-20X kulled.
Jag har alltid haft svårt med kulleder och jag har provat ett antal från olika tillverkare. K-20X funkar bra för mig. Jag har testat stativet med Canon 300/2,8 L den tidiga modellen (nästan 3Kg) med 2x förlängare och det fungerar bra i mitt tycke.
Dock inte testat långa exponeringstider.

jämfört med mina Gitzo stativ så har Sirui inte riktigt lika tajt känsla i benlåsningarna men är stabilt.

Dock kostar det mer 3LT alternativet.
Tack! Just det setet har jag kunnat titta på här i Linköping och var nära att köpa men sen började jag fundera kring vikten. Nu är ju inte 1.7kg jättemycket och blir stor skillnad mot mitt stora stativ, men 3lt väger mindre och har fler funktioner. Samtidigt så försvinner troligen viktfördelen om jag vill sätta lite tyngre objektiv på huset och jag då måste använda Manfrottokulan. Inte alls omöjligt att det blir ett set som ditt i slutändan men vill bara vara klar över så jag inte missar ett bättre alternativ. Priset skiljer bara några hundralappar så det är inom budget :).

Uppdaterar i efterhand, jag rörde till det. Det var det billigare i aluminium de hade här i Linköping.
 
Senast ändrad:

gamleJ

Aktiv medlem
Jag har nu gjort lite ovetenskapliga tester, kör du med tele så får du ju en motvikt eftersom jag antar att du har stativfot på objektivet, jag testade utan ngn motvikt och kunde hänga min settup på ca 1,2/1,1kg. 25 cm ut från kulledens mittpunkt. Samt vinkla ner leden utan ngt glid.

Hängde även ca 600 g som kamerahus ca 10cm bakom huvudet och ca 1,6/1,7kg ca 25cm fram utan glid. Och där är nådde jag nog gränsen när det är nertiltat med vikten så långt fram.

Hur väl dom här testerna säger ngt då vikten ej är utspridd vet jag ej men där har du ngt iaf.
Tack för att tog dig tid att testa. Ger iallafall en känsla kring vad jag kan förvänta mig.
 

gamleJ

Aktiv medlem
+1 på Sirui dock valde jag T-2205X med K-20X kulled.
Jag har alltid haft svårt med kulleder och jag har provat ett antal från olika tillverkare. K-20X funkar bra för mig. Jag har testat stativet med Canon 300/2,8 L den tidiga modellen (nästan 3Kg) med 2x förlängare och det fungerar bra i mitt tycke.
Dock inte testat långa exponeringstider.

jämfört med mina Gitzo stativ så har Sirui inte riktigt lika tajt känsla i benlåsningarna men är stabilt.

Dock kostar det mer 3LT alternativet.
Det lutar mer och mer åt t2205x. Jag blir dock inte klok på om centrumdelen är vändbar så att kameran kan hänga mellan stativbenen och på så vis ända ner till marken? Det står att den är vändbar på t2005x men inte på t2205x. Samtidigt i filmer på tuben så ser jag att de vänt centrumdelen även på t2205x. Du som har den bör veta :).
 

atotowi

Aktiv medlem
Det lutar mer och mer åt t2205x. Jag blir dock inte klok på om centrumdelen är vändbar så att kameran kan hänga mellan stativbenen och på så vis ända ner till marken? Det står att den är vändbar på t2005x men inte på t2205x. Samtidigt i filmer på tuben så ser jag att de vänt centrumdelen även på t2205x. Du som har den bör veta :).
Ursäkta dröjsmålet.
Jag hade inte testat att vända på pelaren och ville inte svara innan jag gjort det. Kort sagt det går bra.
Kitet innehöll när jag köpte det även en kort pelare för de tillfällen man inte önskar ha en sån för stabiliteten.
 
ANNONS