Annons

Fotosidans Forum > Handla > Köpråd > Testar ni objektiven innan ni köper dem ?

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #31  
Gammal 2019-03-01, 10:18
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
fotograf-magnus-stalberg skrev: Om jag vet att personer jag har förtroende för säger att ett objektiv är bra så testar jag det inte. Jag kan inte minnas när jag testade ett objektiv själv först. I dag finns så många ställen att få input ifrån att jag inte känner att jag behöver testa även jag.



www.bilderavmig.se
När jag "testar" är det inte med avseende på kvalitet, såna tester gör andra bättre, det är mer: hur känns det med 200mm som "vidvinkel" för ett 200-500, hur är handhavandet, är det för tungt, finns det något oväntat som folk inte pratar om som är självklart när man sen fotar?
  #32  
Gammal 2019-03-01, 10:23
Outdoors_Andy
 
Medlem sedan: mar 2018
Inlägg: 28
lonian skrev: Jag tittar oftast på ett 20 tal youtube reviews och läser texter på nätet innan jag bestämmer mig inför ett köp, oavsett vad det är jag skall köpa. Sen går jag och dagdrömmer om köpet i någon månad innan jag klipper till.
Haha ungefär som med mig! Drömmarna är underbara och frustrerande!
  #33  
Gammal 2019-03-01, 10:25
Outdoors_Andy
 
Medlem sedan: mar 2018
Inlägg: 28
smislo skrev: SC = Scandinavia Photo, åk dit och kolla. Jag kunde hyra de senaste 6 månader och har inget företag registrerad. Prata med Tore.
Misstänkte det, slängde iväg ett mejl till dom och fick ett väldigt bra bemötande och som just du sa, gick utmärkt att hyra! Skulle man vilja köpa det sen så drog dom av hyran, riktigt bra deal, och bemötande!
  #34  
Gammal 2019-03-01, 10:27
Outdoors_Andy
 
Medlem sedan: mar 2018
Inlägg: 28
snap01 skrev: Om du tillhör nikon pro så får du låna prylar o testa av nikon. Jag har lånat tilt Shift optik av dom. Har inga större problem att få testa grejer från yrkesbutik heller.
Ja då gäller det att man kan landa något sånt med, tror det tar lite längre tid och en massa tur 😊 vet att folk som gör recessioner på youtube och andra platformer ofta hyr eller får låna utav diverse fotobutiker ev direkt från tillverkarna.
  #35  
Gammal 2019-03-01, 10:28
fotograf-magnus-stalberg
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 1 501
iSolen.se skrev: När jag "testar" är det inte med avseende på kvalitet, såna tester gör andra bättre, det är mer: hur känns det med 200mm som "vidvinkel" för ett 200-500, hur är handhavandet, är det för tungt, finns det något oväntat som folk inte pratar om som är självklart när man sen fotar?
Är med på hur du tänker där. Jag väger(!) dock in även det när jag lyssnar på andra. Det är sällan jag inte fått svar på mina frågor efter att ha pratat med kollegor och/eller tittat på kompetent utförda tester.
  #36  
Gammal 2019-03-01, 10:32
Outdoors_Andy
 
Medlem sedan: mar 2018
Inlägg: 28
fotograf-magnus-stalberg skrev: Om jag vet att personer jag har förtroende för säger att ett objektiv är bra så testar jag det inte. Jag kan inte minnas när jag testade ett objektiv själv först. I dag finns så många ställen att få input ifrån att jag inte känner att jag behöver testa även jag.



www.bilderavmig.se
Låter som ett bra alternativ, personligen som ny inom foto världen, så har jag inte lärt känna så många människor ännu, sen tycker jag det kan vara svårt att bilda ett bra intryck genom att läsa och titta på recessioner då ofta (inte alltid) är det att personen är lojal mot en specifik tillverkare och drar ner betyget på det vis eller även på andra hållet totalt prisar något som kanske inte alls är så bra som det sägs.
  #37  
Gammal 2019-03-01, 10:39
Outdoors_Andy
 
Medlem sedan: mar 2018
Inlägg: 28
iSolen.se skrev: Jo har lånat grejer där också men det är inte samma sak som det vi pratade om. Att låna i sin stammisbutik är tillgängligt för även icke NPS.
Det är rätt, försök hålla det till den allmänna konsumenten, proffs, influenser och de som gör recessioner har ett extra övertag där då det gör reklam och gynnar tillverkaren.

Känner en influenser som samarbetar med Nikon och får hem en massa goodies att testa o göra reklam för, d850 o nyligen z7an med 24-70
  #38  
Gammal 2019-03-01, 10:42
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 869
När det gäller tester på objektiv använder jag 3 källor som alltså inte är köpare av objektivet eller sponsrade:
www.lenstip.com
www.photozone.de
www.objektivtest.se

Photozone berättar också om de behövt gå igenom flera ex för att få ett bra ex. Är det sådan variation är det en varningsklocka att man bör testa just det ex man ämnar köpa.

Om de har testat objektivet är https://www.lensrentals.com/blog/ bra då de testar flera ex så man vet en del kring variation mellan exemplar.

Är man ute efter just Canon är the-digital-picture att rekommendera även om det finns, som jag uppfattar det, en liten bias för Canons egna objektiv kontra tredjepart.
  #39  
Gammal 2019-03-01, 10:43
Outdoors_Andy
 
Medlem sedan: mar 2018
Inlägg: 28
iSolen.se skrev: När jag "testar" är det inte med avseende på kvalitet, såna tester gör andra bättre, det är mer: hur känns det med 200mm som "vidvinkel" för ett 200-500, hur är handhavandet, är det för tungt, finns det något oväntat som folk inte pratar om som är självklart när man sen fotar?
Väldigt intressant, vikt är något som alltid nämns, men alla vet hur 2kg mjöl väger.

Men hur känns 2kg fördelat, är det väl balanserat, blir det bak tungt med kamera kroppen monterat eller fram tungt.
Något få nämner tycker jag, så bra punkt de där!
  #40  
Gammal 2019-03-01, 10:47
Outdoors_Andy
 
Medlem sedan: mar 2018
Inlägg: 28
Fredrik AVT skrev: När det gäller tester på objektiv använder jag 3 källor som alltså inte är köpare av objektivet eller sponsrade:
www.lenstip.com
www.photozone.de
www.objektivtest.se

Photozone berättar också om de behövt gå igenom flera ex för att få ett bra ex. Är det sådan variation är det en varningsklocka att man bör testa just det ex man ämnar köpa.

Om de har testat objektivet är https://www.lensrentals.com/blog/ bra då de testar flera ex så man vet en del kring variation mellan exemplar.

Är man ute efter just Canon är the-digital-picture att rekommendera även om det finns, som jag uppfattar det, en liten bias för Canons egna objektiv kontra tredjepart.
Tack för länkar!
Mycket bra poäng där, något jag har hört just om 200-500an att många har fått byta ex. Upp mot 3 ggr i vissa fall, Steve Perry på youtube har jag för mig att han fick göra precis detta.

Samma med Tamron 150-600, är känt för o ha strulig af.
  #41  
Gammal 2019-03-01, 11:42
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 202
smislo skrev: Du kan alltid hyra den på SC i Malmö, om du behåller den (köper) drar av det summa du betalat för hyra.
Det låter ju som ett verkligt bra upplägg. Jag brukar alltid testa i butiken med eget stativ, egna kamerahus och testark men det kan bli fel ändå som när jag köpte mitt Sony 24-105 G. Det var fel på det så jag fick ett nytt men jag fick vänta flera månader då Sony inte kunde leverera då efterfrågan var för stor. En hel serie var defekta som Sony levererat.
  #42  
Gammal 2019-03-01, 11:45
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
fotograf-magnus-stalberg skrev: Är med på hur du tänker där. Jag väger(!) dock in även det när jag lyssnar på andra. Det är sällan jag inte fått svar på mina frågor efter att ha pratat med kollegor och/eller tittat på kompetent utförda tester.
"alla" sa att 14-24 var klumpig, känslig och tung, inte gick att sätta filter på, och att en 16-35 var mycket mer användbar.

Sant men hanterbart...och den är fortfarande underbar. Ångrar bara att jag lyssnade och inte köpte den på en gång. Så nu har jag bägge.
  #43  
Gammal 2019-03-01, 11:53
Outdoors_Andy
 
Medlem sedan: mar 2018
Inlägg: 28
Sten-Åke Sändh skrev: Det låter ju som ett verkligt bra upplägg. Jag brukar alltid testa i butiken med eget stativ, egna kamerahus och testark men det kan bli fel ändå som när jag köpte mitt Sony 24-105 G. Det var fel på det så jag fick ett nytt men jag fick vänta flera månader då Sony inte kunde leverera då efterfrågan var för stor. En hel serie var defekta som Sony levererat.
Låter som ett himlans projekt de dära! Bra grej de där med att ta med stativet, kan va värt l notera om stativ plus huvud klarar den nya vikten o balansera det väl!
  #44  
Gammal 2019-03-01, 11:55
Outdoors_Andy
 
Medlem sedan: mar 2018
Inlägg: 28
iSolen.se skrev: "alla" sa att 14-24 var klumpig, känslig och tung, inte gick att sätta filter på, och att en 16-35 var mycket mer användbar.

Sant men hanterbart...och den är fortfarande underbar. Ångrar bara att jag lyssnade och inte köpte den på en gång. Så nu har jag bägge.
Kan ej gå fel med lite extra i sitt arsenal! Förutom hålet i plånboken kanske..
  #45  
Gammal 2019-03-01, 13:10
fotograf-magnus-stalberg
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 1 501
Outdoors_Andy skrev: Låter som ett bra alternativ, personligen som ny inom foto världen, så har jag inte lärt känna så många människor ännu, sen tycker jag det kan vara svårt att bilda ett bra intryck genom att läsa och titta på recessioner då ofta (inte alltid) är det att personen är lojal mot en specifik tillverkare och drar ner betyget på det vis eller även på andra hållet totalt prisar något som kanske inte alls är så bra som det sägs.
Om du inte har kontakterna personligen skulle jag rekommendera några personer på Youtube: Jared Polin, Fstoppers, Ted Forbes och Tony/Chelsea Northrup.



www.bilderavmig.se
Besvara

Bokmärken

Taggar
200-500mm , hyra , köpråd , nikon , objektiv

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 13:55.



B+W Filter