35 eller 50?
- Trådstartare Dantin
- Start datum
eskil23
Aktiv medlem
Samma sensorstorlek som x100s med andra ord. Då kommer 35 mm att ge dig större bildvinkel. Personligen tycker jag att 50 mm är perfekt för porträtt, men 35 mm är lite för smalt för gatufoto. Jag skulle föredra 30, 28 eller kanske till och med 24 mm.
afe
Aktiv medlem
För gatufoto är det traditionellt få som använder längre än 50 mm på FF - inte för att det nödvändigtvis är fel, men lite av poängen är att man inte ska smygfotografera och med längre än så blir det tele.
35 mm är nog den i särklass populäraste brännvidden för gatufotografer genom tiderna, men det innebär inte att den är bäst för dig.
35 mm är nog den i särklass populäraste brännvidden för gatufotografer genom tiderna, men det innebär inte att den är bäst för dig.
Dantin
Aktiv medlem
Jag får tejpa fast normalzoomen på 22mm och se om det kan funka för mig.
Det jag egentligen oroar mig för är att det inte ska gå att använda kortare skärpedjup för att särskilja ett motiv från bakgrunden. Inte för att jag är tokig i bokeh i allmänhet, men jag brukar ta till en svag oskärpa i bakgrunden när jag komponerar bilder. Men å andra sidan så går det säkert bra med 35 också, om jag bara kommer lite närmre. Och jag tvingas också att öva på andra metoder när jag komponerar -vilket är rätt så bra när jag tänker efter- som till exempel med ljus, bakgrund, ytor, linjer och så.
Det blir nog en c100s. När plånboken tillåter ..,
Det jag egentligen oroar mig för är att det inte ska gå att använda kortare skärpedjup för att särskilja ett motiv från bakgrunden. Inte för att jag är tokig i bokeh i allmänhet, men jag brukar ta till en svag oskärpa i bakgrunden när jag komponerar bilder. Men å andra sidan så går det säkert bra med 35 också, om jag bara kommer lite närmre. Och jag tvingas också att öva på andra metoder när jag komponerar -vilket är rätt så bra när jag tänker efter- som till exempel med ljus, bakgrund, ytor, linjer och så.
Det blir nog en c100s. När plånboken tillåter ..,
Thomas-T
Aktiv medlem
Hej
Personligen så kör jag med 28 och 50 på en fullframe. Har länge funderat över att byta ut 28:an mot en 35:a men tycker ibland att det blir för liten skillnad ifrån 50:an. Fördelen med 28 är att man får ett fantastiskt skärpedjup vilket underlättar om man inte alltid har tid att ställa fokus. 50 tycker jag fungerar utmärkt när man vill ha ett kortade djup.
/Thomas
______________
http://www.tanisawa.se
Personligen så kör jag med 28 och 50 på en fullframe. Har länge funderat över att byta ut 28:an mot en 35:a men tycker ibland att det blir för liten skillnad ifrån 50:an. Fördelen med 28 är att man får ett fantastiskt skärpedjup vilket underlättar om man inte alltid har tid att ställa fokus. 50 tycker jag fungerar utmärkt när man vill ha ett kortade djup.
/Thomas
______________
http://www.tanisawa.se
