Jag kommer köpa nya x-PRO 2 men funderar på att ersätta en av mina d800 med senaste Sony a7rII. Frågan till dig som testat hur bra är nikons 14-24 med adapter på sonyn? Det är min optik till 70%interiör.
På en A7R (som har samma sensor som D800) blir resultatet närmast identiskt som om du använt en D800,
Enda skillnaden, innan rawfilen färdigbehandlats och fått sin slutskärpning är att Sony A7R lämnar en fil som mer liknar D800E och har en något rikligare färg default jämfört med Nikons mer neutrala ton om man kör med AWB.
Faktum är att A7R även ger utmärkta resultat med Sigmas 12-24 HSM version 2, fast den är ljussvagare. Jag använder en Kipon-adapter av dyrare typ med perfekt passning både mot kamerahus och objektiv.
Ska bli intressant att se hur kommande AF-adapter fungerar. (enl ÅF håller man på att slutjustera mjukvaran i den- annars färdig för leverans)
Hursomhelst torde väl resultatet med 14-24/2.8 med en A7RII inte bli sämre även om IQ-skillnaden är minimal mellan version 1 och 2. I alla fall så länge man håller sig på basiso och uppåt 1600-3200. Därefter ger sannolikt A7RII bättre resultat. Och stabilare högt DR på lågljusmotiv. Det är här som de nya bakbelysta sensorerna tydligen gör skillnad. A7RII och Samsung NX1 (aps-c) har ju bakbelysta sensorer.
Jag kommer att behålla min gamla X-Pro 1. Har dessutom en X-E1 och deras 16mp sensorer känns mer som om de innehöll c:a 20 mp. Jag kan inte förklara varför- men så känns det. Är den ny X-pro 2 liknande med sina 24 mp torde den med bra glas kunna konkurrera med många av dagens FF-modeller.
//Lennart