Annons
  #121  
Gammal 2019-03-15, 15:09
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 495
snap01 skrev: I ditt fall skulle det inte funka men det är aldrig ett sätt som funkar för allt.
Däremot hade jag nog kunnat få en skarp bild med min drönare på iso 100 tack vare gimbalen är så pass bra o drönaren stabil. Inte perfekt kombo till exakt din bild men jag skulle fått till riktigt coola vinklar med drönaren.
[...]
Om spelaren inte står still då?
  #122  
Gammal 2019-03-15, 15:11
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 495
snap01 skrev: [...] det är aldrig ett sätt som funkar för allt.
[...]
Nä precis, och det var hela poängen med mitt inlägg. :-)
  #123  
Gammal 2019-03-15, 17:20
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
snap01 skrev: I ditt fall skulle det inte funka men det är aldrig ett sätt som funkar för allt.
Däremot hade jag nog kunnat få en skarp bild med min drönare på iso 100 tack vare gimbalen är så pass bra o drönaren stabil. Inte perfekt kombo till exakt din bild men jag skulle fått till riktigt coola vinklar med drönaren.

Och jag vet, du ska inte flyga över folksamlingar men jag pratar om teoretiska möjligheter.
Du kan flyga över egen folksamling.

Jag har hårdtestat gimballen in min M2P, höll i den och vred drönaren, det är nästan omöjligt att fårörelseoskärpa utom för långa tider. Helt otroligt.

Vore kul med ett test.
  #124  
Gammal 2019-03-20, 17:04
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 594
PeterWem skrev: EOS R har jag uppmätt vid ISO 100 till 13,6356Ev när den är nedskalad till @8mpix.
Råfiler hämtade härifrån https://froknowsphoto.com/rpraw/
För EOS RP har 0009.dng använts. För EOS R har 3G6A4514.dng använts.
DxOMark har publicerat sin uppmätning https://www.dxomark.com/canon-eos-r-sensor-review/
  #125  
Gammal 2019-04-28, 21:45
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 594
Youtubevideo för Windowsanvändare för att själv mäta råfilens dynamiska omfång. Se till att bränna ut högdagern någonstans, exempelvis genom att fotografera en lampa eller solen.

https://youtu.be/N4BZkqEq_H8
  #126  
Gammal 2019-08-30, 23:24
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 594
90D: @8mpix 13,4993 Ev
M6 II: @8mpix 13,219 Ev. Testade en andra bild och fick 13,2471 Ev.

Samma sensor så skillnaden beror troligen på värmen av att den spegellösa sensorn varit i gång en längre tid. Två märkliga linjer i det övre svartfältet på bägge bilderna. Kanske kan ha påverkat resultatet.
  #127  
Gammal 2019-09-01, 15:49
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 594
PeterWem skrev: 90D: @8mpix 13,4993 Ev
M6 II: @8mpix 13,219 Ev. Testade en andra bild och fick 13,2471 Ev.

Samma sensor så skillnaden beror troligen på värmen av att den spegellösa sensorn varit i gång en längre tid. Två märkliga linjer i det övre svartfältet på bägge bilderna. Kanske kan ha påverkat resultatet.
Bekräftat av skaparen bakom Hraw, https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1611318
  #128  
Gammal 2019-09-02, 18:39
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 594
PeterWem skrev: 90D: @8mpix 13,4993 Ev
M6 II: @8mpix 13,219 Ev. Testade en andra bild och fick 13,2471 Ev.

Samma sensor så skillnaden beror troligen på värmen av att den spegellösa sensorn varit i gång en längre tid. Två märkliga linjer i det övre svartfältet på bägge bilderna. Kanske kan ha påverkat resultatet.
Det var ju typiskt att råfilerna hos Dpreview är i CRAW. Hoppas inte det spelar alltför stor roll.
  #129  
Gammal 2019-09-02, 23:20
jonas18z
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 717
PeterWem skrev: Det var ju typiskt att råfilerna hos Dpreview är i CRAW. Hoppas inte det spelar alltför stor roll.
https://www.photographyblog.com/revi...preview_images
  #130  
Gammal 2019-09-03, 10:15
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 594
jonas18z skrev: https://www.photographyblog.com/revi...preview_images
Ingen större skillnad.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 03:29.



Elinchrom ELM8