#1  
Gammal 2017-12-29, 19:33
wenturi
 
Medlem sedan: dec 2017
Inlägg: 2
Fråga Wide angle (helst med zoom) för Sony A7rII
Hej!

Ny här, och relativt ny i fotobranschen. Tänkte köpa en A7rII och nu behöver jag hjälp/råd med objektiv.

Har forskat en hel dlt, och just nu är tanken att jag ska köpa en 12mm 2.0 Samyang (arkitektur samt astro), en wideangle 16-35 zeiss 4.0 och 85mm för porträtt.

Det jag behöver ha råd med är om det finns någonting bättre/kostnadseffektivt istället är 16-35 4.0. Den är inte "så" skarp och inte heller så snabb för pengarna den kostar. Finns det några alternativ? Det handlar om fotografering framförallt (men även lite video).

Det jag ska fota är familjer (barn men även vuxna).
Osäker ens om jag behöver en wide angle zoom, eller om det räcker med en prime? Skulle uppskatta råd från erfarna fotografer, vad fungerar för er?

Tack på förhand!
  #2  
Gammal 2017-12-29, 19:39
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 155
Samyang 12mm f/2 är för APS-C, så den är inte så lyckad på A7. Sonys 16-35 är riktigt bra, och det är sällan man (jag) behöver mer vidvinkel än 16 mm. Behöver du mer vidvinkel finns annars Sonys 12-24 (som också ska vara bra)
  #3  
Gammal 2017-12-29, 19:48
wenturi
 
Medlem sedan: dec 2017
Inlägg: 2
afe skrev: Samyang 12mm f/2 är för APS-C, så den är inte så lyckad på A7. Sonys 16-35 är riktigt bra, och det är sällan man (jag) behöver mer vidvinkel än 16 mm. Behöver du mer vidvinkel finns annars Sonys 12-24 (som också ska vara bra)

Tack för svaret!
Så du är nöjd med 16-35 f4? Den är tillräckligt snabb? (Skulle du kunna fota ett bröllop med den?)
Har tittat på en del video på Youtube, och jag undrar om den är tillräckligt snabb/skarp i mörka förhållande. De flesta Youtubers är sponsrade av Sony, så jag undrar hur mycket av det de säger är verkligen sant.
  #4  
Gammal 2017-12-29, 21:30
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 155
wenturi skrev: Tack för svaret!
Så du är nöjd med 16-35 f4? Den är tillräckligt snabb? (Skulle du kunna fota ett bröllop med den?)
Har tittat på en del video på Youtube, och jag undrar om den är tillräckligt snabb/skarp i mörka förhållande. De flesta Youtubers är sponsrade av Sony, så jag undrar hur mycket av det de säger är verkligen sant.
Jag använder inte Sony utan går efter andras uppfattning och tester av objektivet.
  #5  
Gammal 2017-12-30, 11:52
El-Bonko
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 209
Ett alternativ är att köpa begagnat. Jag använder själv en Canon 17-40/4 som jag fick för 3 500:-, funkar helt okej med Sigmas MC-11-adapter. Jag har också en Samyang 14/2,8 (den gamla utan autofokus), men jag tycker zoom bidrar så mycket till användbarheten att jag knappt använder den längre.
  #6  
Gammal 2017-12-30, 12:57
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 952
wenturi skrev: Hej!

Ny här, och relativt ny i fotobranschen. Tänkte köpa en A7rII och nu behöver jag hjälp/råd med objektiv.

Har forskat en hel dlt, och just nu är tanken att jag ska köpa en 12mm 2.0 Samyang (arkitektur samt astro), en wideangle 16-35 zeiss 4.0 och 85mm för porträtt.

Det jag behöver ha råd med är om det finns någonting bättre/kostnadseffektivt istället är 16-35 4.0. Den är inte "så" skarp och inte heller så snabb för pengarna den kostar. Finns det några alternativ? Det handlar om fotografering framförallt (men även lite video).

Det jag ska fota är familjer (barn men även vuxna).
Osäker ens om jag behöver en wide angle zoom, eller om det räcker med en prime? Skulle uppskatta råd från erfarna fotografer, vad fungerar för er?

Tack på förhand!
Till Astro bör du ha större bländare än f4.
De andra som tipsat om f4 zoomar funkar säkert mer än väl till de andra ändamålen, men sämre till stjärnor.

/Stefan
  #7  
Gammal 2017-12-30, 13:16
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
afe skrev: ...Sonys 16-35 är riktigt bra,...
Hörde någonstans att kantskärpan inte var på topp vilket blir problem med astrofoto. och arkitektur.
Astroscapist skrev: Till Astro bör du ha större bländare än f4.
De andra som tipsat om f4 zoomar funkar säkert mer än väl till de andra ändamålen, men sämre till stjärnor.

/Stefan
Håller med.
  #8  
Gammal 2017-12-30, 13:31
ctlindsten
 
Medlem sedan: nov 2014
Inlägg: 232
wenturi skrev: Hej!

Ny här, och relativt ny i fotobranschen. Tänkte köpa en A7rII och nu behöver jag hjälp/råd med objektiv.

Har forskat en hel dlt, och just nu är tanken att jag ska köpa en 12mm 2.0 Samyang (arkitektur samt astro), en wideangle 16-35 zeiss 4.0 och 85mm för porträtt.

Det jag behöver ha råd med är om det finns någonting bättre/kostnadseffektivt istället är 16-35 4.0. Den är inte "så" skarp och inte heller så snabb för pengarna den kostar. Finns det några alternativ? Det handlar om fotografering framförallt (men även lite video).

Det jag ska fota är familjer (barn men även vuxna).
Osäker ens om jag behöver en wide angle zoom, eller om det räcker med en prime? Skulle uppskatta råd från erfarna fotografer, vad fungerar för er?

Tack på förhand!


Ett annat alternativ är att använda Nikons 14-24 till Sonyn, det går utmärkt också med en adapter. Vet flera duktiga fotografer som gör så.
  #9  
Gammal 2017-12-30, 14:30
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 155
El-Bonko skrev: Ett alternativ är att köpa begagnat. Jag använder själv en Canon 17-40/4 som jag fick för 3 500:-, funkar helt okej med Sigmas MC-11-adapter. Jag har också en Samyang 14/2,8 (den gamla utan autofokus), men jag tycker zoom bidrar så mycket till användbarheten att jag knappt använder den längre.
Canons gamla 17-40/4 var ärligt talat inte speciellt bra ens på en 5D med 12 megapixel. Till en A7R II skulle i alla fall jag vilja ha något som är bättre än den.
  #10  
Gammal 2017-12-30, 14:32
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
ctlindsten skrev: Ett annat alternativ är att använda Nikons 14-24 till Sonyn, det går utmärkt också med en adapter. Vet flera duktiga fotografer som gör så.
Det är inte helt ovanligt att canonfotografer gör detsamma :-)
  #11  
Gammal 2017-12-30, 18:53
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 461
afe skrev: Canons gamla 17-40/4 var ärligt talat inte speciellt bra ens på en 5D med 12 megapixel. Till en A7R II skulle i alla fall jag vilja ha något som är bättre än den.
Jo, det är ju rätt trist att lägga 10-tusetals kronor på dyra kamerahus, och sedan "fuska" eller sänka kvaliteten med att sätta på dålig optik framför.

Personligen så lägger jag hellre mycket mer pengar på bra optik, än på själva kamerahusen (speciellt de som snabbt blir omoderna och rasar i pris).
Besvara

Bokmärken

Taggar
objektiv , sony , wide angle , zoom

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:11.



Elinchrom ELB 500 TTL