Fotosidans Forum > Annat > Lag, moral och etik > Är det okej att publicera bilder på halvnakna barn

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #46  
Gammal 2019-07-29, 22:18
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 528
PMD skrev: På 1970-talet var det tyvärr mer accepterat än i dag med nakna barn i sexuella sammanhang så på det viset har det blivit mycket bättre, men vad som idag menas med sexuella sammanhang verkar ha blivit mycket omfattande.
jo det är så Sant :)
  #47  
Gammal 2019-07-30, 06:13
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 402
PMD skrev: På 1970-talet var det tyvärr mer accepterat än i dag med nakna barn i sexuella sammanhang så på det viset har det blivit mycket bättre, men vad som idag menas med sexuella sammanhang verkar ha blivit mycket omfattande.
På 70-talet slängdes bikini överdelen på svenska stränder, och vanligt folk fyllde biograferna för att titta på Danska porrfilmer.
  #48  
Gammal 2019-07-30, 06:34
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 402
I alla tider har det tyvärr funnits människor med onaturliga böjelser, fattiga barn i vissa länder som tex Indien blir fortfarande i dag utsatta för övergrepp som är svårt att greppa och förstå.

Det sorgliga är att det borde inte finnas en debatt om en 9 åring i badbyxor, en vanlig människa vilket är dom flesta på jorden tänker aldrig sexuellt över nakna barn, en pedofil kan göra det även om barnet bär vinterkläder.
  #49  
Gammal 2019-07-30, 08:08
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 528
Bengf skrev: I alla tider har det tyvärr funnits människor med onaturliga böjelser, fattiga barn i vissa länder som tex Indien blir fortfarande i dag utsatta för övergrepp som är svårt att greppa och förstå.

Det sorgliga är att det borde inte finnas en debatt om en 9 åring i badbyxor, en vanlig människa vilket är dom flesta på jorden tänker aldrig sexuellt över nakna barn, en pedofil kan göra det även om barnet bär vinterkläder.

Nä exakt det var precis det jag menade förut med hur hela ämnet har blivit så förgiftat, folk resonerar runt det på ett "sjukligt" sätt om vi hade hört någon prata om det innan all den här hysterin startade.
Hade någon sagt till oss och kommenterat "hmmm..har du verkligen tänkt till här som har en bild på ditt skåp på ditt barn i badbyxor? är inte det lite känsligt?" Hade man fått den eller någon likande fråga förut hade jag nog mer funderat över om personen hade ett sjukligt sett att se barn på som ens funderar över att det inte är naturligt....men det är där vi är i dag.
  #50  
Gammal 2019-07-30, 08:49
knobloch
 
Medlem sedan: mar 2010
Inlägg: 541
museo12 skrev: Du nämnde 80-talet och videovåldet. Jag kommer ihåg något som hette Hem och skola som förfasades av tämligen ofarliga rockband som Kiss och WASP. Alltså var vi oroliga redan där.
Lite OT kanske, men på SVT's Öppet Arkiv finns den här gamla debatten om hårdrock från 1984: https://www.oppetarkiv.se/video/2240946/svar-direkt
  #51  
Gammal 2019-07-30, 09:31
museo12
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 107
knobloch skrev: Lite OT kanske, men på SVT's Öppet Arkiv finns den här gamla debatten om hårdrock från 1984: https://www.oppetarkiv.se/video/2240946/svar-direkt
Tack för den! Kul att se igen! Kanske OT, men det speglar tidsandan och ger ytterligare ett exempel och perspektiv på hur en kulturs syn på olika företeelser förändras över tid. Personligen tror jag dåtidens barn och ungdomar på påverkades sämre av det sexistiska sommarlovsprogramet Solstollarna än av ett hårdrocksband som slängde rått kött på scenen. Det var inte många som klagade på rollfiguren Gösta som spanade på unga tjejers bröst då, men idag skulle man inte kunna sända sådana programserier.

Problemet som jag tycker finns idag är att unga flickor/tjejer poserar utmanande klipp och bilder på sig själva på tex Instagram. Långt större problem än bilden som censurerades på Facebook.
  #52  
Gammal 2019-07-30, 11:51
Gamle Svarten
 
Medlem sedan: jul 2018
Inlägg: 56
Jag håller med om mycket av det som jag redan skrivits i ämnet.
Med tanke på den som så förtjänstfullt skapat den viktiga tråden, har jag dock spetsat till resonemanget.

Vad menas med "halvnaket"?
I vissa kulturer och länder skulle en kvinna som visar sitt ansikte betraktas som halvnaken.

I Sverige på 70-talet.
Flertalet kvinnor på badplatserna låg top-less.
De badbyxor vi hade då, skulle idag te sig i det närmaste som stringtrosor.
Men då var det så det såg ut, och som var det normala.

Ursäkta mig, men, jag från då förstår inte riktigt.
Varför är det alls känsligt, att t.ex. fotografera en tio-årig pojke i badbyxor som hoppar från ett hopptorn?
Badbyxorna är påsiga och går ner till knäna. Inte minsta veck kan avslöja något kön. Så vari ligger det känsliga?
Har det blivit "fult" att visa kroppar över huvud taget?

Varifrån kommer dessa värderingar?
Från USA.
En bröstvårta skymtad i TV i pausen i ett sport-program, och hela nationen går i taket.
Mord kan dock visas, i närbild, från morgon till kväll.

Katolska präster tycks vara den yrkesgrupp som innehar världsrekordet i sexuella övergrepp mot barn.
Att förneka sin kropp ger också problem, men de går inte ut över tredje part på samma sätt.

Självklart ska man fråga sina barn, innan man lägger ut bilder av dem på internet.
Det gäller alla bilder, för det är svårt att veta vad som är känsligt för en annan människa.
Detta ger möjlighet till samtal.
Berätta då att vi inte ska skämmas för våra kroppar.
Att vi alla är födda lite olika, och att vårt värde ligger i vilka vi är som personer, och vilka handlingar vi utför.
Får ni era barn att förstå det, så kan de få ett rikare liv, och risken minskar att de förstör sig med sk "skönhetsoperationer".

Det är inte okey att ta med sig kamera till skolgård eller badplats i dagens samhälle.
Jag förstår och accepterar det.
Men, att man inte ska kunna lägga upp en bild på sitt barn i badbyxor, det tycker jag är helsjukt.

Ur ett fotografiskt perspektiv, bör vi agera så att enskilda inte kränks, och att den fotografiska friheten inte inskränks utan mycket goda skäl.
Ur ett demokratiskt perspektiv, kan man fråga sig hur sunt det är, att ett stort utländskt företag har så stort inflytande över vilka bilder vi visar för varandra, och över vad som anses lämpligt att visa.
  #53  
Gammal 2019-07-30, 12:41
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 675
Gamle Svarten skrev: Det är inte okey att ta med sig kamera till skolgård eller badplats i dagens samhälle.
Jag förstår och accepterar det.
Det gör inte jag. Om det skulle bli för hårt tryck på att man inte ska ha med en kamera på en badplats så kommer många föräldrar att sakna bilder av en del av sina barns uppväxt.

– Var vi aldrig och badade, mamma?
– Jo, ganska ofta på somrarna.
– Men varför har vi inga bilder från det? Vi har ju bilder på en massa annat vi gjorde när vi var små.
  #54  
Gammal 2019-07-30, 13:40
Gamle Svarten
 
Medlem sedan: jul 2018
Inlägg: 56
"Det gör inte jag. Om det skulle bli för hårt tryck på att man inte ska ha med en kamera på en badplats så kommer många föräldrar att sakna bilder av en del av sina barns uppväxt.

– Var vi aldrig och badade, mamma?
– Jo, ganska ofta på somrarna.
– Men varför har vi inga bilder från det? Vi har ju bilder på en massa annat vi gjorde när vi var små."

Jag har inga egna barn att ta med, och då blir situationen med kameran en annan.
Man blir bara fotograf, inte förälder.

Jag har slängt mina gamla badbyxor från 70-talet, fast de var hela och jag fortfarande gick i dem.
Vi människor är gruppvarelser, och det är lättast på det personliga planet att följa det som verkar vara gruppnormen.
Tyvärr är jag inte alltid så stark som jag skulle vilja vara.

I sak håller jag med dig till 100%.
Självklart ska man kunna fotografera sina barn i badkläder - som om det vore helt naturligt!
Tack för en klok invändning.
  #55  
Gammal 2019-08-14, 16:32
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 495
Att ämnet är aktuellt på flera plan är tydligt. Det handlar inte bara om nakenhet i olika grad.

Aftonbladet spekulerar idag ifall det till och med kan bli olagligt att publicera bilder på sina egna barn utan deras samtycke när barnkonventionen blir ny lag i Sverige nästa år.

https://www.aftonbladet.se/family/a/...n-bli-olagligt

FN:s barnkonvention innehåller 54 artiklar som slår fast vilka rättigheter som bör gälla för världens barn. Från den 1 januari 2020 blir den svensk lag. Barns rättigheter kommer att stärkas juridiskt, något som kan komma att påverka vilka bilder och vilken information föräldrar får sprida om sina barn på internet utan att bryta mot lagen.
  #56  
Gammal 2019-08-14, 18:04
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 528
fotobollfoto skrev: Att ämnet är aktuellt på flera plan är tydligt. Det handlar inte bara om nakenhet i olika grad.

Aftonbladet spekulerar idag ifall det till och med kan bli olagligt att publicera bilder på sina egna barn utan deras samtycke när barnkonventionen blir ny lag i Sverige nästa år.

https://www.aftonbladet.se/family/a/...n-bli-olagligt

FN:s barnkonvention innehåller 54 artiklar som slår fast vilka rättigheter som bör gälla för världens barn. Från den 1 januari 2020 blir den svensk lag. Barns rättigheter kommer att stärkas juridiskt, något som kan komma att påverka vilka bilder och vilken information föräldrar får sprida om sina barn på internet utan att bryta mot lagen.
När man läser hela artikeln sedan verkar det iof inte bli så troligt att man inte får lägga upp vanliga familje bilder tex.
Handlade visste snarare om man la upp något som dom skulle anse kränkande eller som är kränkande. men sedan var det någon expert där också som inte trodde att något slags totalförbud skulle va bra utan att det isåfall verkade handla om mer extrema fall som jag förstod det.
Men den som lever får se ;)
  #57  
Gammal 2019-08-14, 18:36
FiCa1
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 557
Pust
En dj–la tur att Sally Mann hann publicera sina barnfotografier innan censuridiotin börjat grassera.

https://www.sallymann.com/

/ FiCa1
  #58  
Gammal 2019-08-14, 18:41
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 528
FiCa1 skrev: En dj–la tur att Sally Mann hann publicera sina barnfotografier innan censuridiotin börjat grassera.

https://www.sallymann.com/

/ FiCa1
hehe yepp:)
  #59  
Gammal 2019-08-14, 23:25
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 675
rikitikitavi skrev: Handlade visste snarare om man la upp något som dom skulle anse kränkande eller som är kränkande.
Är kränkande i så fall. Med gängse lagstiftningstradition handlar det aldrig om att det skulle vara olagligt för att en person anser sig vara kränkt.
  #60  
Gammal 2019-08-15, 06:30
rikitikitavi
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 528
PMD skrev: Är kränkande i så fall. Med gängse lagstiftningstradition handlar det aldrig om att det skulle vara olagligt för att en person anser sig vara kränkt.
nämen precis :)
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 13:32.



Elinchrom ELB 500 TTL